おそらく私は同意します、グローバルな検閲は必要ありません-これで私は間違っていました。
どちらの意見が正しいか-時間はわかりますが、強制的に制限するべきではありません（否定的な結果がまだ証明されていないため）。
情報を禁止する代わりに、バイアスが被害者につながる可能性がある場合、その有用性を要求する必要があります。言い換えれば、少なくとも、被害は常に報告されなければなりません。
すべてが猫の下で掃除されます。
ただし、いくつかの点に注意してください。
1）同意しなかった人々の間の興味深い論理-彼らはそのようなサイトから子供たちへの実証されていない害を疑いますが、彼らは同じ抽象的な「インターネット検閲に皆を慣れさせる」ことを絶対に確信しています（この法律は検閲を導入しませんでした-それはずっと前に存在します）。
2）検閲については、他のこと、特に技術的なことについてはあまり話さなかった。
読みたい人は誰でも歓迎します。
ハブルは政治から外れているが、「山自体がモハメッドに来た」ようだ。
あなたがそれを手放すならば
、ロシア憲法によって保証された言論の自由は遅かれ早かれ危険にさらされるでしょう。
私はそれを理解しているように、それはすでに間違っていますが、
法律で
禁止されていない情報をブロックする
ことによって違反されています。
問題は何ですか、同胞IT-shniki？ 私たちには
民主主義があります -人々の力-それを忘れないでください。
下院に座っているのはプログラマーではありません。下院議員や大統領に「うまくやっているが、どうすればいいのかわからない」と文句を言うのは無意味です。彼らは答えを見つけません。
だから、人々は助けるべきです-あなたは解決策を探す必要があり、これを行うことができるのは
ITスペシャリストです 。
Runetの最大規模のITサイトではない場合、文句を言う理由がないように問題を解決することは可能ですか？その結果、最終的には、国のリーダーシップに対する解決策を提案することができました。
状況の小さな分析。
「子どもの健康と発達に有害な情報から子どもを保護する」（2010年に採択）
法が施行される前でも、
裁判所の決定によりロシア連邦での流通が禁止されている資料がブロックされる可能性がありました。
過激主義者
（ 過激主義 -極端な見解と措置へのコミットメント、および同意する意思がない）として認められた資料
は、ロシア連邦法務省の対応する
リストに公式かつ公然と掲載されています。
今年の9月1日、ポルノを含む子どもの「健康および（または）身体的、精神的、精神的、道徳的発達」に害を及ぼす可能性のある情報の普及を禁止する法律が施行されました。
子供たちの間で注意してください-そして、ここで私は同意します：大人とは異なり、子供たちは最初に彼らが見るものを学ぶだけです。 私たちは皆、イベントの分析を開始
し、以前の経験に基づいて何かを行うかどうかを決定します。
ほとんど完全に、人は成人期にのみ意識を形成します。
子供が「女の子が悲しんで窓から飛び出した」ことや、子供たちがダーツをえぐったこと（日本の「漫画」の非常に現実的な例）を見た場合、これは彼が覚えている行動のパターンになります。
子どもは、何も良いことができない恐ろしい国に住んでいると言われたら、そう思うでしょう。
もちろん、これが唯一の情報源ではなく、子供は最終的に多かれ少なかれ正しい教育を受けます。
しかし、
子供の頃に受け取る情報は何よりも記憶されています。それに基づいて、さらに決定を下します。
そして、あなたの子供たちが今日の犯罪シリーズを見ないことを願っています。
どんなに汚くても、親は子供たちを最初に見るべきです。
子供が最も近くにいるのは彼らであり、彼らが彼に良い教えをしなければ、彼は「人生を教える」が、これは大きな問題である。
私は、
非人間的な行動を教えることができるコンテンツへの
子供のアクセスの制限を支持します。
精神科医
もそのような法律に
反対して
いないことに注意してください。
年齢制限は新しいものではなく、ロシアを含む
ほとんどの国で長い間適用されています。
法的に規制された情報へのアクセスに使用されます-映画館での映画鑑賞、ゲームの購入など。
インターネットでは、必要に応じて、あらゆる年齢のすべての情報を完全に制御不能に利用できます。情報の一般的な利用可能性がその機能です。
私たちは今、これに対抗するために非常に不器用に試みられています。
つまり、ロシア内では、特別な知識を必要としないオープンアクセスから特定の情報を削除することです（Tor、I2P、VPNなどを使用）。
そのような情報を見つけたい人-彼らはとにかくそれを見つけます。
Habréでは、人々は読み書きができますが、誰もそれを疑いません。
彼らは、限られた情報を絶えず必要としない大衆ユーザーのために、特に制限を導入しようとしました。
そして、ここで疑問が生じます-これはどのように行われましたか？
イベントの小さな年表。9月18日に、彼らは
YouTubeで動画を
ブロックしようと
しました -代わりに、プロバイダーはYouTube全体を禁止し、別のプロバイダーも
同じことを行い、
その後、単に
「インターネットリソースへのユーザーアクセス」通信サービスをブロックするよう命じました。
また、ブロックし、
VKontakte-再び、すべてを試してみました。
みんな笑って「PRフィルム」と言った。
しかし、これらは何かがうまくいかないという事実の「最初の兆候」に過ぎません。
別の 「鐘」がありました。「infogr.am」は、公式にブロックされた別のリソース
と同じIPにあり 、配布に該当しました。
そして
もう1つ ：1つの記事のために、彼らはウィキペディア全体へのアクセスを禁止しようとしました。
はい、面白かったです。
そして最後に、今年の
11月1日に 統一登録が開始され、「ロシア連邦で配布が禁止されている情報を含むインターネット上のサイトを特定する」ことができます。
「雷撃」：Runetの有名なWebサイトが連続してブロックされました（
1、2、3、4 ）。
そして最後に、叙事詩
はグーグルを
禁止しました。
もちろん、
禁止されていない情報のブロックは、論理的な怒りを引き起こしました。
すべてのプロバイダーが個々のコンテンツをカットしてサイト全体をブロックできるわけではない
ことに気付きました-ほぼ即座に。
彼らは真剣に
質問し始めました。
そして今、彼らが提供し始めたソリューションの種類を見てみましょう：
-Great Russian Firewallを
回避することを学ぶ。
-
ファイアウォールを再度
バイパスします。
-
サイトのミラーをすばやく作成し、ブロックから「保存」します。
-部分的
にI2Pに
移動します。
-サイトをメディアとして
登録します。
問題は、有用なコンテンツが限られていることです。その間に、彼らは
役に立たないブロックへのアクセスを提供する方法を決定しました。
一方、ショーは継続し、イベントは非常に急速に発展します
.DC ++ネットワークを閉じ、その間、Dumaは
匿名化を禁止し、子供が
パブリックWi-Fiにアクセスすること
を禁止し 、プロバイダーがDPIを「
許可 」すること
を提案
しています（実際、誰も禁止していません） ）が、「技術的能力がない場合」
は依然としてIPによってブロックされます 。
子どもを守ることだともう一度強調します。
ちなみに、私たちはインターネットに関するこの問題を提起した最初の1人でした。
確かに、ポルノと殺人のシーンがあらゆる場面で自由に利用できることを本当に夢見ていますか？
技術的な実装は不完全でさえありません、そして、ケースの半分でそれは単に欠けています。
解決策を見つけることができる場合は、解決策を見つける必要があります。
または、これは原則として不可能だと言うことです。
PS状況を真剣に受け止めます。
UPD：言論の自由がロシアで抑圧されていると信じている人のために、私は明確にします：
habrahabr.ru/post/159385/#comment_5469813真実を隠すことは有害です。
そして、これらのものを良いものとして提示する嘘を取り除こうとしています 。
通常の有用なコンテンツをブロックする際の言論の自由の抑圧。
もう一度考えてください。