レビュー：ウェブスタジオ用のタスク管理システムの選択

以前の投稿ですでに述べたように、PTYSH を作成する前にすべてを試し、開発のための優れたアイデアを選択するために多くのプロジェクトおよびタスク管理システムをテストしました。 巨大なだけでなく、巨大な作業が行われました。その結果、特にプロジェクト管理システムの選択が最も洗練されたマネージャーを混乱させることがあるため、忘れてしまうのは残念です。 web-studioのシステムを選択することはさらに困難です。 「それで、あなたはたくさんのアカウントを作成し、これらすべてのシステムをテストしてくれましたか？」



システムについてLongridに飛び込む前に、考慮すべきニーズを簡単に定義します。 Webスタジオとは何ですか？ これは、それぞれが異なる段階にある複数のプロジェクトで同時に非常に速い作業が行われている会社です。 したがって、従業員は、タスクを厳密に優先順位付けし、サイトを作成および管理するときに考慮できない最も重要でない詳細を記憶する必要があります。

これに基づいて、以下を探します。

• ネストされた階層project-task-subtask
• タスク作成の便利な形式
• 閉じたサブタスクを表示する機能を備えたチェックリスト
• パラメータを変更するためのタスクフィールドへの迅速なアクセス
• 迅速なシステム展開
• アーティストとフォロワーを割り当てて変更する機能
• フリーランサー用に個別のグループを作成する機能
• 追加のカスタムフィールドを作成し、エンティティの名前を変更する機能。

もちろん、タスクマネージャーの環境も注意を奪われることはありませんが、リストされているパラメーターに重点が置かれます。 そして、はい、すべてのスクリーンショットはクリック可能です-あなたはそれらを詳しく見ることができます。

熱い方が好きな人のために

このセクションには、たとえばバグトラッカーまたはインシデントおよびチケット管理システムとして通常使用されるシステムが含まれますが、タスクマネージャーとしても注目に値します。 私はすぐに予約をします-それらのほとんどはウェブスタジオのビジネスプロセスにとって複雑すぎて面倒ですが、それでも興味があります。

トラックスタジオ

おそらく、これは私が勉強しなければならなかったすべての中で最も珍しいシステムです。 ITレトロの魔法は、インストールプロセス自体から始まります。デスクトップにサーバーマネージャーを展開し、クリーンなデータベースを手動で作成してから、システムのWebベースのインターフェイスに移動し、同時にデータベースの状態を確認する必要があります。 2000年代半ばから私たちに来たインターフェイスは、同じように珍しいです。 ただし、これによりTrackStudioから優れたプロジェクト管理機能が奪われることはありません。 誰かが理解しようと決めたら、ドキュメントを準備することを強くお勧めします。ユーザーと開発者の両方にとって役立つ情報がたくさんあります。 個人的には、「TrackStudioを使用して世界を制御する方法」セクションのタイトルに安心しました。 実際、それは私がやったことです。 TrackStudioはWebスタジオの話ではありません。私たちと同じように、これは単に必要ではないからです。 このような機能と強力な改善ツールは、高価なシステムや開発会社のためにお金を絞る大企業に適しています。 この声明にもかかわらず、私はプロジェクト管理についてさらに詳細に検討します。





タスクはシステムのデスクトップで収集され、同時にツリー形式で表示されます。 主な本質は、他のプロジェクトとタスクを作成できるプロジェクトです。 TrackStudioを使用すると、さまざまなカテゴリのタスク（バグ、要件、情報など）を作成できます。それらはプロジェクトと一緒に表示されます。 タスクカテゴリでは、カテゴリ間の関係（タスクを作成できる場所）を構成する必要があり、トリガーを構成できます（タスクの作成および編集時に、ユーザーが作成したスクリプトを実行できます）。 すべてのプロジェクトについて、リスト、詳細、配布レポート、費やした時間、タスク構造、傾向、タイムシート、ガントチャートの形式でレポートを作成できます。 一部のレポートはXMLおよびMS Project形式でダウンロードされます;これは誰かが外部システムにアップロードするために必要な場合があります。 ガントチャートはシステムインターフェースからそれほど離れていません。かなり古く見え、レポートとしてのみ機能します。ルーラーをドラッグアンドドロップすることはできません。



TrackStudioは、プログラミングスキルと長いスタートの時間を持っている人にとって強力で興味深いソリューションです。 長いセットアップと準備により、システムはあらゆる装いを引き受け、さまざまな問題を確実に解決できると確信しています。特にDBMSに合わせて構成できるためです。 ただし、控えめな（控え目ではない）Webスタジオの場合、ソリューションは複雑すぎます。さらに、TrackStudioには、タスク、チェックリスト、クイックタスク管理モデル（割り当て、委任、制御など）を完了するための既製の便利なメカニズムがありません。

レッドマイン

ネット上でRedmineについての何千もの賞賛レビューを読むことができます。 さらに、彼らはバグトラッカーとタスクマネージャーの両方として彼を称賛しています。 率直に言って、私はWindowsのコマンドラインを頻繁に使用する必要はありませんでしたが、Redmineは私の魂をそれに慣れさせることにしました。 私はマニュアルを重ね、長い夜、Ruby、DevKitをコマンドラインから直接インストールし、MySQL DBMSをデプロイし、WindowsでRedmineをサービスとして実行する方法を学びました。 しかし、私たちはまだウェブスタジオについて話しているのに、なぜそんなに面倒なのか、開発やシステム管理の知識を持たない人向けの既製のインストールパッケージが本当にないのでしょうか？ 答えは、Habréの投稿に対するコメントで見つけました。

BitnamiはRedmineを数分で展開します。 したがって、上記の操作のファンでない場合は、ブラウザーでRedmineを実行し、タスク管理システムとして使用してください。



Redmineは非常にシンプルです。ミニマルなデザイン、シンプルなメニュー、明確な設定があります。 タスクマネージャーでの作業を開始する前に、「管理」セクションの設定に移動する必要があります。トラッカー、タスクカテゴリのカスタムセットを作成し、タスクリストに表示される列セットを設定できます。 このような準備作業により、タスクを最初に整然と管理できます。



プロジェクトのタスクは、名前、説明フィールド、準備の程度、人件費、期限、ステータスなど、簡単に作成されます。 タスクを編集することによってのみ、進行状況（終了を含む）を変更できます。 チェックリストは提供されていません。 すべてのタスクはカレンダーとガントチャートに表示されます。タスクのセクションにカーソルを合わせると、そのカードが表示され、マウスで要素をドラッグアンドドロップすることはできません。 別のウィンドウで、プロジェクトドキュメントの表示、フォーラムでのディスカッションの実施、有用なWiki情報の作成と入力を行うことができます。



私の意見では、Redmineは多くの設定があるため（そしてもちろん、無料で）優れています。 彼は、特にタスクが詳細な断片化を必要としないが、活発に議論され、議論の蓄積された経験を維持することが重要である企業にとって、バグトラッカーとしてもタスクマネージャーとしても優れています。

ジラ

Redmineについて話しているので、開発者に人気のある別のシステムであるJiraに焦点を当てます。 Jiraを起動すると、ユーザーに必要なモジュールを選択するよう求められます。開発者-スクラム、かんばん、基本的なソフトウェア開発。 ビジネス-プロセス管理、プロジェクト管理、タスク管理。 システムインターフェイスは英語で、基本的な配信ではタスクの機関のロシア語を選択できます。 ただし、ロシア語のローカライズがあり、システムのプラグインに追加して、Jiraを母国語で使用できます。 ところで、プラグインについて話しているので、Jiraは多くの便利なアドオンを提供していますが、その中から選択するものがあります。



そのため、Jiraを作成するときにプロジェクト管理を選択しました。つまり、このセクションの主な本質はプロジェクトです。 プロジェクト内では、期限日、責任者、添付ファイル、書式設定された説明、フォロワー、優先度、タグ、コメントのフィールドが定義されているフォームを使用してタスクが登録されます。 必要に応じて、タスク機関のユーザーのフィールドセットを保存することにより、不要なフィールドを削除できます。 タスク内で、サブタスクはリストの形式で作成され、実行のステータスが表示されます。 すべてのタスクとサブタスクは、選択したアイテムの説明の横にあるリストの左ペインに表示されます。 適切なオプションを選択することにより、完了したタスクを一般リストに表示できます。 作業の結果に基づいて、既製のテンプレートに基づいてレポートを作成できます。 アクティビティの概要とタスク構造は、[概要]セクションで利用できます。



一般に、Jiraはプロジェクトでの作業に非常に便利です。フリーランサーでの作業は別のセクションに移動できます。 会社が開発により重点を置いている場合、Jiraは優れた選択肢になります。各ユニットは独自のプロジェクトで動作すると同時に、単一の機能システムで動作します。
実際に、Jiraが倒錯を終わらせ、タスクにより適したシステムを検討する時が来ました。

タスクマネージャーがモジュールであるシステム

これらのシステムは、2つの部分に分かれています。プロジェクト管理はモジュールであり、プロジェクトおよびタスク管理はプログラムのほとんど唯一の目標です。 タスク管理モジュールを使用してCRM / ERP / xRMを購入することが推奨される場合がある理由を説明します。 同社が小さなスタジオとしてスタートしたが、サービスポートフォリオとオムニチャネルプロモーションを拡大する計画がある場合、複雑なソリューションを詳しく調べることは価値があり、仕事に必要なすべてのソフトウェアを統合するのは苦痛です。 営業担当者が最初に顧客をCRMに誘導し始めても問題はありません。管理された顧客ベースを取得することによってのみ利益が得られます。 一方、一方向のみで開発することを決定した場合（たとえば、Webスタジオになり、この分野で最もクールになる）、メインタスクに最も適したツールに制限する必要があります。 だから...

amoCRM

左側のツールバーのamoCRMには「タスク」タブがあり、 そこでタスクを直接追加して管理できます。 トランザクションカードと連絡先カードからタスクを割り当てることもできます。 最初に、amoCRMはフォローアップと会議の2種類のタスクを提供します。 もちろん、これでは十分ではないため、数回クリックするだけで、たとえば、呼び出し、開発、設計、アクティビティに必要なすべてなど、多くのカスタムタイプのタスクを作成できます。 タスクを追加するためのフォームはやや貧弱です：日付と正確な時間を選択し、タスクに関連付けられた連絡先またはトランザクションを指定します（実際、フィールドに任意のデータを入力できます）、タスクの対象（システム内の従業員のリストから選択）、タスクタイプ、およびコメント（驚くべきことに、それはあなたがそれを完了するまでの必須フィールドです;タスクは保存できません）。 マイルストーンとサブタスクを作成する可能性は決して見つかりませんでした。どのWebスタジオでもこれは重要なポイントです。サイト、テキスト、広告を扱った人は、各タスクがそれぞれ独自の期限と責任を持つサブタスクの印象的なリストに分割できることを完全に知っていますなど



amoCRMのタスクは、リスト、時分割の1日カレンダー、1か月のカレンダー、および今日のタスクと明日のタスクを表示するTo Do行の形式で表示できます。 To-Do行からタスクを閉じるには、マウスで下にドラッグすると、セグメント、削除、明後日、翌週、翌月、完了の別の行が表示されます。 正直なところ、非常に明白なインターフェイスソリューションです。標準インターフェイスを理解するだけで見つけられました。 初心者のマネージャーは長い間フリーズすると思います。 タスクのリストビューでは、タスクを閉じるのが簡単です。これは、タスクの名前にヒント（チェック）を付けるだけで十分で、メニューが開きます：タスクを開く、タスクを閉じる、削除します。 タスクを閉じようとすると、結果を指定するように求めるウィンドウがポップアップ表示されます。 閉じられたタスクはタスクバーに表示されませんが、amoCRMデスクトップの[最近のイベント]および対応するトランザクションに表示されます。 快適な-amoCRMデスクトップダッシュボードに割り当てられ、完了し、期限切れになったタスクの数の表示。 もちろん、このダッシュボードは正しいものではなく、美しいものです。 CRMについて話しているので、トランザクションの量を抑え、顧客との対話の段階（ファンネル）を追跡することができます。



一般に、amoCRMはweb-studioタスク管理のニーズに完全には適合しません。 まず第一に、それはCRMであるため、主に営業部門の問題を解決することを目的としています。 タスク管理モジュール自体には、スタジオに必要な機能がありません。

Bitrix24

タスクは、実際にはBitrix24の根底にあります。 それらが作成されると、名前、イニシエーター、共同実行者、優先度が確立され、タスクの開始日と終了日が計画されます。 タスク内で、サブタスクを含むチェックリストを作成できます。これは、作業の段階や従業員の予定リストを監視するのに非常に便利です。 タスクはプロジェクトに起因する可能性があり、ユーザーに必要な基準（部門、仕事、方向、オフィスなど）に従って作成できます。 タスクの場合、フォロワーまたは委任先の従業員を選択できます。 同種のタスクは、循環させることも、保存したテンプレートを使用して後で作成することもできます。 すべてのタスクはステータスで分割され、表形式とガントチャートの両方で表示できます。 Bitrix24の場合、チャートルーラーでタスクを直接管理できます。メニューを右クリックすると、タスク管理メニューが開き、左-タスクカードが開きます。 ところで、Bitrix24では、外部ユーザーのワークグループを作成できます。



タスクの操作に関しては、Bitrix24は間違いなく失敗しません。 ただし、システム自体は、販売管理モジュールとCRMを備えた企業ポータル全体です。 web-studioの場合、システムは明らかに過負荷です。 ただし、これらの言葉は、調査したすべてのCRMに起因すると考えられます。 ほとんどのシステムでは、タスクとスケジューラはほぼすべての要件を満たしていますが、会社はこれを必要としますか？ ここでのポイントは、ソフトウェアのコストでさえありませんが、すべての従業員が混乱して気を散らすだけの多くの不要な機能を目の前に持っているという事実-働くのは不便です。 ただし、前述したように、高度な販売および顧客管理、KPI実行制御、および会計が必要な場合は、複雑なシステムを検討してください。

メガプラン

メガプランは当初、プロジェクト管理システムとしての地位を確立しました。 徐々に、市場のために、彼は自分自身をCRMに変装し始めましたが、それは顧客関係管理システムの定義と矛盾しません。 ただし、Megaplanのプロジェクト管理およびタスク設定モジュールは、細部を考慮して非常に強力に実装されています。 最初の利点は、タスクの階層とネストです。タスク、サブタスク、マイルストーン、タスク、サブプロジェクトはプロジェクト内に作成されます。 このような階層により、作業を整理し、プロジェクトマップを実際に構築できます。各要素へのアクセスは、タスク、サブタスクなどの名前のリンクをクリックして取得できます



タスク作成フォームには、多数のフィールドが用意されていますが、これらの最小セットは必須です。 タスク内では、実行、期限、フィールドへのアクセス権に対する責任のある、可能なボーナスが設定されます。 追加のフィールドでは、タスクの期間、開始日、終了を設定し、計画された人件費を設定できます。 タスクの参加者の中で、オプションで共同請負業者、監査人、顧客を指定できます。 必要に応じて、毎日、週、月、または年ごとにタスクを繰り返すルールを設定できます。 サブタスクは同様の形式で作成されます。 タスクとサブタスクは、完了、編集、削除、削除、一時停止、委任、さらには失敗することがあります（実際、結果なしで完了し、タスクを処理します）。 失敗したタスクと完了したタスクは、ユーザーの要求に応じて非表示にできる灰色のリストに表示されます。 メガプランでは、リスト、階層、およびガントチャートの両方でタスクを表示できます。 ただし、Megaplanのガントチャートはごくわずかなものです。タスクを確認できますが、チャート上で直接移動および編集することはできません。



一般に、Megaplanは、プロジェクト管理システムを必要とするほとんどすべての企業に適しています（おそらく、システムに特定の要件を課す開発企業や産業企業を除く）。 マイナス面のうち、わずかに過負荷のインターフェイスとガントチャートに注意してください。これは、残念ながら3年前から変わっていません。 個人的にも、チェックマークと完了したタスクを消す古典的なシンプルなチェックリストはありませんでした。

デザート-最適なタスクマネージャー

これには、「プロファイル」タスクマネージャーが含まれます。各タスクマネージャーは、チームワークを自動化し、大幅に促進することができ、重要な期限を逃すという問題を部分的に解決します。 私の会社の発展のある段階で、このセクションにリストされている各システムを選択するでしょう。

パイラス

次に、 Pyrusプロジェクト管理システムを確認します。 Pyrus自体は、プロジェクト管理システム、ドキュメント管理、ビジネスプロセスとは異なるシステムとして位置付けられています。 多くのサービスとの統合の可能性やAPIの可用性に注意することはできませんが、プロジェクト管理に関心があることに同意しました。



タスクを作成するためのフォームは簡単です。タスクのテキストを入力するための大きなテキストフィールド、タスクをプロジェクトにリンクする、責任、期限、コントロールラベル、ファイルをアップロードする機能（Googleドライブ、ボックス、DropBox、OneDrive）。 必要に応じて、カードから直接、タスクをGoogleカレンダーに追加し、調整のいくつかの段階を割り当て、タスクのフォルダーを決定できます。 タスクを作成する前に単一のプロジェクトが開始されていない場合、プロジェクトは別のウィンドウでタスクカードから直接作成できます-便利です。 ビジネスプロセス（ドキュメントのルーティングや承認など）を作成するためのカスタムテンプレートを作成し、各段階の予算を指定することもできます。 反復的なタスクを作成することは可能です。これは、Webスタジオでは常に頻繁に行われる日常的なタスクに必要な機能です。 すべてのタスクは、着信、最後、コントロール上のフォルダーに分割されます。 受信ボックスは、順番に「長いボックス」に分類されます：今日、計画中、次、いつか。 私はあなたのことは知りませんが、そのような分類は神秘的であり、私には十分に明確ではありませんでした。

タスクを再割り当てし、別のプロジェクトにリンクして、異なる結果で完了することができます。 他のいくつかのシステムと同様に、チェックリスト、プロセスの各参加者に簡単なメモを追加するフィールドがなく、完了後のタスクが強制的に「すべてのタスク」に入れられ、他のフォルダーに表示されません。 一般に、システムはタスクに完全には適合しませんが、それらを必要とする人はその統合機能のすべてを許すと確信しています。

iQ300

iQ300は、手頃な価格で理解しやすいプロジェクト管理システムであり、小規模企業がそのようなシステムに対して行えるほぼすべての要件を満たしています。 簡潔なインターフェイスと明確なエンティティを備えたクラウドシステムにより、プロジェクト、タスク、チェックリスト（最終的に！）の作成、コメントの作成、ドキュメントの添付、すべてのユーザーアクションのログ記録が可能になります。 主な本質はプロジェクトであり、その中にタスクとサブタスクが作成されます。 プロジェクトを作成するとき、目標、リスク、成功基準、および結果を考慮して、かなり完全なカードが作成されます。 明らかに楽しいもののうち、ワーキンググループ（コミュニティ）を作成する可能性があります。たとえば、チェボクサルイグループにフリーランサー、ウダレンカ、ブランチを作成し、アクティビティ、タスクの作業速度、全体的な進捗を個別に監視できます。 これは、クリエイティブ制作会社やスタジオにとって本当に重要な機能です。



ただし、すべてがそれほど単純なわけではありません。タスクを作成する過程で、最初の心地よい印象は多少消去されます。 自分で判断する：最初にタスクとサブタスクのドラフトが作成されます。その後、タスクのステータスを手動で「作業中」に変更する必要があります。 ちなみに、これは「タスクに変換」メニューから実行できます。ここでは、サブタスクにこのような変換を使用するとどうなるかと思わず思われますか？ ネタバレ：何も起こりません。サブタスクがアクティブになります。 タスクを作成するとき、実行の責任者のフィールドは必須ではありませんが、タスクをアクティブにしたいがエグゼキューターがそこにいない場合、成功せず、ヒントもポップアップしません-作業中に自分自身を推測してください。 ただし、制限とのいくつかの競合の後、システムのロジックを理解し始め、非常にフレンドリーになります：チェックリストは簡単に閉じることができ、完了したタスクを含むさまざまなタイプのタスクの表示を有効または無効にすることができます、制御はシンプルなメニューを介して実行され、グループ操作が可能です プロジェクト内で議論することができます、スケジュールがあります（本質的に-セグメントにカーソルを合わせてルーラーと時間軸をドラッグするとタスクを表示する機能を備えた基本的なガントチャート）、別のタブにプロジェクトに関するドキュメントとマルチメディアがあり、タスクに関するレポートを作成できます実行者、注文の実行過程、費やされた時間。 ステータスに応じて、タスクは異なる色で強調表示されます-すべてが非常に明確です。



このシステムは非常に簡単に習得できますが、それにもかかわらず、スクリーンショット付きの手動レッスンと、タスクおよびプロジェクトの管理に関する優れた推奨事項を提供します。 欠点のうち、インターフェイスの時々非論理的な動作とプロジェクトフィールドにチェックリストを表示できないことを強調します。チェックリストへのアクセスはタスクを介してのみ可能です。 iQ300の使用は習慣の問題であり、1時間以内に形成されました。

ワークフローソフト

WorkFlow Softは、グローバルな研究の過程で出会った別のシステムです。 原則として、多くのリマインダーシステムと違いはありません。チェックリスト、タスクカテゴリラベルなどはありません。タスクは最小限の標準形式で作成されます。



しかし、システムはチップなしでは存在できません。WorkFlowSoftでは、テンプレートとタスク実行ルートのコンストラクターです。ルートは、明確で快適なインターフェイスに組み込まれ、タスクにアタッチされ、実行のために起動できます。実際、これはビジネスプロセスのモデリングのオプションの1つです。明らかに、タスクの論理的な一貫性と、ドキュメントの調整からサイトの開発、新製品のリリースまで、作業の連鎖を構築する可能性に重点が置かれています。BPMN表記を使用せずに単純なビジネスプロセスの単純なセットアップに興味がある方は、ご覧ください。

ケーキの上のチェリー

アーサナ

Asanaは、最も人気のあるプロジェクトおよびタスク管理システムの1つです。これは偶然ではありません。彼女はシンプルなスタート、透明な作業ロジック、便利なインターフェイス、優れたマニュアルで人気を獲得しました。考えられる欠点の1つは英語のローカライズですが、インターフェイスの数十語を学習することは今日の誰にとっても問題ではないと思います。



プロジェクト内（従業員の異なるグループで複数のプロジェクトを作成できます）で、チェックリストの形式で説明、コメント、サブタスクを含むタスクが作成されます。ネストの深さのサブタスクのサブタスクを作成できます。タスクを作成するときに、作業の進行状況が通知されるパフォーマーとフォロワーが任命されます。タスクを完了するには、チェックボックスをオンにします-閉じたものは「すべてのアイテム」セクションに移動し、タスクには表示されません。 Asana内では、グループカレンダーとチームチャットを作成して、タスクについて話し合うこともできます。多くのタスクの中で何かを見つける必要がある場合は、別のフィールドまたは単語の出現によって検索できます。 Asanaでは、さまざまなプロジェクトやさまざまなチーム（フリーランサー、リモートワーカー、顧客など）。さらに、1つのタスクを複数のプロジェクトに関連付けることができます。それとは別に、ホットキーを制御する機能が気に入りました。これにより、作業が大幅にスピードアップします。主観的な欠点は、1つのツリーですべてのタスクとサブタスクを表示できないことです。ユニコーンもそこに住んでいます。

リケ

WrikeはAsanaと同じくらい人気のあるシステムですが、より多くの機能を備えています。Wrikeでは、管理セクションでユーザーグループを作成できます。これも、さまざまな主題の複数のプロジェクトやフリーランサーのグループを管理するのに便利です。プロジェクトはすでにグループ内で作成されており、タスクはプロジェクト内で作成されています。ところで、プロジェクトに加えて、タスクを含むプライベートフォルダと共有フォルダを作成できます。タスクには、チェックリストとして編成されたサブタスクが含まれます。繰り返しますが、いくつかのレベルのネストが可能です。Asanaとは異なり、タスクツリー全体の表示を構成し、「解決済み」および「終了」のステータスでタスクを有効化/無効化できます。各タスクには、責任者とフォロワーが設定され、開始日と依存関係が設定されます。ファイルを添付してコメントを作成できます。



Wrikeのタスクは、テーブル形式（非常に便利）およびガントチャートで表示できます。これはおそらく、リストされたプログラムのテスト中に私が遭遇した最高の図の1つです。図の上で、タスクセクションをドラッグアンドドロップし、タスクとプロジェクト全体の完了期限を変更し、タスク間の接続を確立および切断できます。さらに、グラフは特別なスライダーを使用して簡単にスケーリングできます。また、ユーザーは単一のプロジェクトまたはチームのすべてのプロジェクトのレポートとダッシュボードをカスタマイズできます。

Basecamp

Basecamp-このシステムを特徴付けるように頼まれたら、私はそれを最も視覚的で非公式と呼びます。チャット、メモ、ケース、投票などのための固定パネルを備えたデスクトップのおかげです。 Basecampは、単純なタスクマネージャーの範囲を少し超えており、企業ポータルでもあります。このポータル内では、個別に作成できる1つまたは複数のチームと正式および非公式に通信できます。 Basecampのタスクは、タスクと、ユーザーが期限、アーティスト、フォロワーを設定できる多くのサブタスクで構成される簡単なTo Doリストです。このシステムの魅力は、そのシンプルさと複雑さです。1つのウィンドウで、イベントのリマインダー、トーク、オープンタスクとクローズドタスクのリマインダー、ドキュメントとファイルの追加、チーム全体のアクションのレポートとログの表示ができます。







私の意見では、Basecampは小さなチームのための物語であり、仕事を秩序立てておくと同時に、リラックスした雰囲気を維持するために重要です。

PTYSH

PTYSHは、多くのプロジェクトおよびタスク管理システムを研究することで作成したまさにそのシステムであり、その一部は投稿でお伝えしました。最初に話したニーズを考慮に入れ、余分なものはすべて削除しました。PTYSHはすでにいくつかのリリースを生き延びており、常に改善されています。ではPTYSH



タスクはプロジェクト内に作成されます。タスクフォームでは、ウェブスタジオの作品の機能を考慮し、名前、期限、アーティスト、プロジェクトコスト、フォロワーのフィールドに加えて、スクリプトなし、チェックリスト、コピーライティング、SEOプロモーション、ウェブサイト開発など、いくつかのタスクシナリオを含めます。シナリオは常に更新されているため、「コンテキスト広告」というスクリプトはすでに追加されています。選択したシナリオに応じて、タスクの作業タイプに固有の追加フィールドが生成されます。 Megamindのブログで、各シナリオのフィールドについて詳細に説明しました。チェックリストといえば。 PTYSHでは、ユーザーが1つのフィールドにEnterキーを押して必要なすべての項目を入力するだけで、タスクを作成するときにチェックリストが自動的に生成されます。サブタスクを完了すると、チェックボックスにチェックを入れるだけで、チェックリストに取り消し項目が表示され、正確な終了日時と、複数の責任者がチェックリストで作業している場合は終了した従業員が示されます。お客様へのボーナスは、どのバージョンにも組み込まれています。統合SEOのPTYSH（無料を含む）チェックリスト。シナリオ「SEOプロモーション」を選択した場合にロードされ、いくつかの作業ブロックに分割された70のアイテムが含まれています。それらについても書きました。

どのシステムを選択するかについて、普遍的なアドバイスをすることは困難です。各企業には、ニーズを決定する独自の特性があります。このレビューが、最初にいくつかの決定を排除し、テストシステムの労力を減らすのに役立つことを願っています。毎日選択し、実装し、使用し、期限を守ってください-仕事の喜びが保証されます。


私を信じて、時にはニュアンスが非常に重要です

さて、選択しやすくするために、リストされたソリューションの価格が記載されたタブレットがここにあります。表の作成時（2016年1月13日）、ドル為替レートは1ドル= 75.97 pでした。ちなみに、為替レートの変動を忘れないでください。価格が通貨に結びついているシステムを取得することで、これは楽しい（そしてより頻繁に）驚きにつながる可能性があります。会社がコースを修正することもありますが、これは保証です。

システム	サイトで宣言された価格	10人のチームごとに1年間の所有コスト	ご注意
Bitrix24	12回 -0ページ プロジェクト-990 p。/月、24ユーザー。 チーム-4 990ルーブル/月。	12回 -0ページ 24回 -11880 p。 チーム-59880 p。	「チーム」関税は、システムの外部ユーザー（クライアント、フリーランサー）にエクストラネットを使用するために必要です。
amoCRM	— 499 ././. — 799 ././.	95 880 .	, «», .
メガプラン	: — 290 ././. 10 . — 47 400	34 800 .	, , , . , .
Pyrus	: 9 ././	32 850 .
PTYSH	3- . — 0 . — 990./.	11 880 .
IQ 300	(2 , 5 .) — 0 . (10 , 20 .) — 1 500 ./.	18 000 .
WorkFlow Soft	: 15 . — 48 000 ./ 25 . — 60 000 ./	48 000 .
Basecamp	29 $/. .. 79 $/. 3000 $/ — Enterprise	26 438 .	— . .
Asana	15 . — 0 . 8,33 $ .	0 ., 75 939.
Wrike	5 . — 0 . 5 . — 49 $/.* 15 . — 99 $/.	90 252 .	* , . .
Track Studio	5 . — 0 . 10 . — 13 950.	13 950.	, b GitHub
Jira Core **	: 10 . — 10 $/. 15 . — 50 $/. 25 . — 100 $/.	9 116.	** . , 10 . — 10 $
Redmine			GNU GPL v.2

注：一部の企業では、1年間の購入時に最大10％の割引を設定しています。割引を取得するための条件は常に変化しているため、表では考慮されていません。

説明や価格に誤りがある場合は、個人的なコメントを記入してください。修正してください。

PS読む時間がない人のために。次のシステムがタスクに最もよく対処しました：
PTYSH
Basecamp
Wrike
Asana