お金は信頼の物語

私たちの日々

ブロックチェーン-信頼プロトコル

• ネットワークメンバー間のコンセンサスメカニズム（緯度コンセンサス -同意、共感、全会一致）の使用。これにより、投票によりベースへの変更を受け入れることができます。 現在、2種類のタイプが使用されています：作業の証明とステークの証明、およびそれらの混合。 1つ目は、ほとんどのネットワーク参加者による記録されたトランザクションの確認を目的としていますが、かなり面倒です。 各参加者は、完了した作業で自分の信頼性を確認し、パブリックネットワークに使用されます。 一種の人気選挙。 第二-資産のより大きなシェアを確認するために、同じ手の資産の統合が先験的に不可能であり、閉じたネットワークに適用できる環境での使用に適しています。 実際には、政党の代表を考慮した一種の議会投票。 実際の例は、特定の流動性のある銀行のコンソーシアムであり、ブロックチェーンを介した振替を提供します。
  
  
  データブロック形成
  
  
• 完全なトランザクション履歴を含む、すべてのデータのオープンストレージ。 新しいブロックはそれぞれ、データベース全体の次のバージョンであり、ハッシュで署名されています。ハッシュ自体はブロックデータの一部です。 したがって、後続の各ブロックは、ベース全体の進化のラウンドです。 オープンリソースでは、ビットコインに関するあらゆるオンライン情報、統計、チャートを見ることができます。

• オープンデータによると、特定の決済参加者の資産の状態を特定することはほとんど不可能です。 ランダムな文字のシーケンスで構成されるアドレスの背後にある人物を識別することは、彼自身がこの機会を提供するまで非常に問題があり、1人の所有者からのそのようなIDの数は無制限です。 この特性は利点であるだけでなく、犯罪からの収入の合法化とテロ資金への資金提供に対抗するメカニズムを実施するための停止要因でもあります。 最近では、翻訳が完全に匿名であるという主張がますます疑問視されています。
  
  
  プライバシーモデルの比較
  
  
• 暗号化に基づいて、ある所有者から別の所有者に資産を転送するための安全なアルゴリズム。 アカウントに保存されている金額は誰でも確認できますが、帳消しできるのは秘密鍵を持つ人だけです。 ところで、アドレスはペアの公開鍵のハッシュです。 もちろん、この部分は暗号通貨の概念から分離可能であり、基礎となる技術に起因すると考えることができますが、これはすでに適用レベルであり、ソリューションによって大きく異なる可能性があると信じています。
• 所定の排出量。これは、理論的にはデフレにつながるはずです。 明らかに、すべての州が経済へのこのような強力な注入を許可できるわけではありません。 私たちの場合、ルーブルの流動性は単に競争に耐えることができず、代替案からの深刻な圧力を受けることを恐れています。 そして、ここでの質問はもちろんです...;
  
  
  プリセットビットコインコイン放出関数
  
  
• ...提供しています。 暗号通貨を提供することの特性は、おそらく最も興味深い特性の1つです。 さまざまなコインの提供は、発電に費やされる電力またはブロックのマイニングに費やされる合計プロセッサ時間であるという神話があります。 別の判断では、暗号通貨には原則として原資産がないということです。 どちらの記述も誤りです。実際には、技術全体に対する信頼、プライベート実装のニュアンス、蓄積された問題を解決する可能性、そして最終的に再帰的に-システムの使用の規模、またはそれに対する信頼です。 後者の側面がどの通貨にも当てはまることは明らかです。 ちなみに、米ドルや欧州ユーロの原資産は何なのか、誰にもわかりません。

21世紀の「ゴールドスタンダード」について