Geekly Articles each Day

マイク、マイク、マイク。 パート1

ポッドキャスティング用のマイクを選択する問題は、タスクの頻度によって、他のすべてを組み合わせてカバーします。 そして、このプロセスは非常に親密であり、私にとって良いマイクはあなたの声とあなたの状態に完全に不適切に見えるかもしれませんが、私はまだこのメモを書き、私が対処しなければならなかった、そして私が何か言いたいことを持っているそれらのマイクをリストすることにしました。


1. R0DE Podcaster-メーカーはこのデバイスを「Broadcast Quality USB Microphone」と呼んでおり、これらの4つの単語をそれぞれ購読できます。 はい、まさにそれです-実際の放射マイクの品質、性能の強度と信頼性、そして驚くほど使いやすさ。 厳密に言えば、マイクと呼ぶことは完全に正確ではありません。 実際、これはUSB（WindowsおよびMacがサポートされています）に接続できる個別のポッドキャストスタジオであり、ゼロ遅延監視のためにヘッドフォンを接続できます。 今日では、新しいポッドキャストの完全なソリューションとして提供するまさにそのデバイスです。 シンプルさと結果の両方で非常に価値があります。 私はこのデバイスの非常に高い女性の声の音が本当に好きではなかったことを除いて、ほとんどすべてのタイプの声に非常に適しているように思えます。 はい、これはダイナミックマイクですが、多くのサイトではコンデンサーと呼ばれています。

このマイクには追加のショックマウントを強くお勧めします。また、話し方によっては、風よけまたはポップフィルターが必要になる場合があります。

発行価格は160ドルから250ドルです。 TTXのレベルも次のとおりです。

このマイクの詳細なレビューは 、 podcastim.ruにあります。

2. Shure SM58-標準になり、世界中のボーカリストの間で最も人気のあるプロフェッショナルなダイナミック指向性マイク。 SM58は、生き生きとしたクリアなサウンド、独自の耐久性と信頼性を備えています。 中程度の周波数で滑らかに上昇する特性と低音の遮断により、男性と女性の両方のボーカルの再生で最小限のつぶやきで最大のパワーとエネルギーが得られます。 一方の短所は、もう一方の長所は、非常に顕著な近接効果であり、近い話し方では低くなります。 個人的には、中頻度および高頻度（頻度）の投票に適しているようです。 彼は女性の声を特に美しく伝えています。 このマイクには、優れたウインドフィルターまたはポップフィルターが非常に重要です。 ショックマウントも傷つきませんが、それほど必要ではありません。 このマイクを手に持っている場合でも、このマイクに向かって話すことができます。

コネクタはprofの標準です。 マイク（XLR）。 このファームをコンピューターのマイク入力に接続することはお勧めしませんが、場合によっては機能することもあります。

マイクの価格は最大99ドルで、80ドルの地域で見つけることができます。 残念ながら、外見は非常に似ているが間違っているように聞こえる中国の偽物がたくさんあります。 そのようなマイクは農場で使う価値があるように思えます。 一部の人にとっては、メイン/ソールとして、また誰かとしてのゲスト/アウェイ/リザーブとしての役割を果たします。 私はそのようなマイクを2つ持っていましたが、そのうちの1つは現在いくつかの特別な機会に使用されており、2つ目は初心者のポッドキャストに贈りました。


3. Samson Q1U USB Dynamic-ダイナミックUSBマイク。 R0DEとは異なり、Podcasterにはヘッドフォンアンプが内蔵されていないため、リアルタイムの録音を耳で監視することはできません。これは私にとって大きな欠点です。 非常によく作られ、頑丈で信頼性が高い。 それはかなり平凡に聞こえますが、後処理によって完全に聞き取り可能な音を引き出すことができます。 私の意見では、主な利点は低価格です-40ドルから70ドル。 親密な話し方の効果はsm58の効果ほど顕著ではありませんが、耳にはあまり心地よくありません。 技術仕様の1つで、このマイクから通常の音を出そうとしました。 何が起こったか聞くことができます 。


4. Audio Technica AT3035-ダイアフラムが大きいコンデンサーマイク。 この問題は廃止されましたが、手頃な価格で購入することは可能です。 120〜200ドルで見つかりました。 コンデンサの性質にもかかわらず、ポッドキャスティングには非常に便利です。 私はこのマイクを長い間使用し、最も静かなスタジオではなく、-3の信号レベルで-42未満のノイズを得ることができました。

ほぼすべての周波数で美しくさえ聞こえますし、どんな声にもぴったりだと思います。 内蔵の低周波サプレッサーはポップ効果に完全に対応しており、このマイクにポップフィルターは必要ありません。 一方、ショックマウントを強くお勧めします！ （米国の店舗では、彼はこのマイクのキットに含まれています）。

私の趣味としては、この「マイク」には少しの「ドライブ」と攻撃性があります。 しかし、私の場合の欠点と思われるものは、表情豊かで感情的な声が美徳になる可能性があるためです。

このマイクロホンのコンデンサーの性質により、一方ではファンタム電源の必要性が決まりますが、他方では増幅の要件はそれほど高くありません。


この時点で、私たちの狭いポッドキャストの関心の文脈でのマイクのレビューはまったく完了していませんが、実際にはまだ始まったばかりです。 計画は、まだかなりの数の異なるマイクロホンが審査待ちの状態です。 要するに、継続するために...

* Theory and Practiceサウンドレコーディングのウェブサイトのオリジナルノート

Source: https://habr.com/ru/post/J30188/

More articles:


All Articles