この記事では、私自身の制作のベンチマークの結果を非常に興味深い意見として投稿することにしました。 このベンチマークは、ネイティブおよびブルーバードの約束の速度を調べるために作成されました。
ベンチマークのソースコード(オプション番号1):
var Promise = require('bluebird');
ベンチマークのソースコード(オプション番号2):
var Promise = require('bluebird');
結果として、このベンチマークには、すべての約束が解決される時間が表示されます。 私のマシンでのベンチマーク結果:
リードタイム:
ネイティブプロミス(オプション#1ノードv6.4.0)-19.808秒
Bluebird Promises(オプション#1ノードv6.4.0)-9.654秒
ネイティブプロミス(オプション#1ノードv6.5.0)-19.957秒
Bluebird Promises(オプション#1ノードv6.5.0)-9.723秒
ネイティブプロミス(オプションNo. 2ノードv6.5.0)-10.61秒
Bluebird Promises(オプション#2ノードv6.5.0)-2.208秒
最大割り当てメモリ(rss):
ネイティブプロミス(オプションNo. 2ノードv6.5.0)-1282 Mb。
Bluebird Promises(オプション#2ノードv6.5.0)-601 Mb。
平均割り当てメモリ(rss):
ネイティブプロミス(オプションNo. 2ノードv6.5.0)-368 Mb。
Bluebird Promises(オプション#2ノードv6.5.0)-297 Mb。
結論: bluebirdのpromiseは、ネイティブのpromiseよりも2〜5倍高速であり、必要なRAMもはるかに少なくなります。
私が何かを間違えた場合、コメントで報告するための大きな要求。 私はあなたから修正を聞いて非常にうれしいです。
»
bluebirdライブラリへのリンク