ダガズ：表記の荒野で

あなたが巨大なものを抱きしめることができると言っている人の目に唾を吐きます！
...
熱意はすべてを克服します！

コズマ・プルトコフ「 思考と格言 」

人々は常に何かを思いつきます。 チェスの発明の後、数千の同様のゲームが開発されました。 当初、古代の神話を書いた時から残っている長い習慣に従って、2つ以上のチェスの駒の品質を組み合わせたキメラが作成されましたが、後に著者の想像力が強くなり、より興味深いオプションを生み出し始めました。 この動物園全体で混乱しないようにするために、新しいフィギュアを分類する何らかのシステムが必要でした。 そして彼女は立ち上がった。 実際、私はそのうちの2つを知っています 。 残念ながら、両方とも機能しません。

チェスの多様な選択肢は常にチェスコミュニティの注目の的となっています。 専門的な出版物では、新しいゲームの説明、ゲームの分析、チェスの歴史に関する記事を見つけることができます。 ルールを体系化しようとする試みは、決して異常なものとはみなされていません。 むしろ、それは不可欠な必要性です。 このような分類の基礎は、すべてのチェスの駒を、 跳躍者と騎手という 2つの大きなクラスに分割することでした。

リーパー -駒のジャンプ（例えば、チェスの「馬」は（1,2）-リーパー ）、括弧で示されたフィールドの数に移動し、途中で遭遇する駒に注意を払わない。 1つのフィールド上を移動する図形もリーパーと見なすことができます（ Shatrangeの Ferzは（1,1）-leaper ）が、隣接するフィールドに移動するため、ジャンプできるのは0の数字のみです（すべてが正当です）。 切望して、チェスのポーンは同じクラスに帰属することもできますが、通常はそうではありません。 ほとんどの正統派は、彼女を人物とはまったく考えていません。

ルーク 、 ゾウ 、 クイーンは別のカテゴリーのフィギュアに分類されます。 これらはライダー -任意の数の空のフィールドを直線で移動するフィギュアです（ルーク- （1,0）-rider ）。 ナイトライダー （チェスの馬から得られる）などの「ジャンプ」 ライダーもいますが、ルートに沿って移動できるのは空のフィールドに沿ってのみです。 提案された分類は、それに適合しない数値が発見されるまで、合理的かつ便利であると見なされました。 ホッパーとイナゴがいました 。 これは問題を解決しませんでした。何百という数字が一方にも他方にもなかったからです。

パーレットの運動記法

この動物園の秩序を回復する最初の大規模な試みは、明らかにデビッド・パーレットによって行われました。 彼の著書「 The Oxford History of Board Games 」では、彼自身の発明の表記法を使用して、チェスゲームのさまざまなバリエーションで使用されるさまざまなピースを分類しました。

• キング： 1 *
• クイーン： n *
• 象： nX
• ルーク： n +
• 馬： 〜1/2
• ポーン： o1>、c1X>、oi2>

この表記について何が言えますか？ まず第一に、それはあまり明白ではなく、（さらに悪いことに）まったく普遍的ではありません。 はい、チェッカー（ cn（^ 2X>）、o1X> ）のように、「ジャンプ」ピースと「ジャンプ」時に取るための特別なシンボルを提供しましたが、ホッパーなどの重要なクラスの数字を完全に忘れていました。

その結果、すべての種類の「銃」（たとえばXiangqiとJanggiから）は、説明の「外側」に残されました。 さらに、チェスの駒でさえ不正確に記述されています。 はい、ポーンでは、開始位置（ oi2> ）から空のフィールドを「ジャンプ」する可能性が説明されていますが、通路でのキャプチャの説明はどこにありますか？ 王によって行われる鋳造の記法はどこにありますか？ 説明するのが難しい場合でも、説明する必要がないという意味ではありません。

ラルフ・ベッツァの ''面白い表記法 ''

ラルフ・ベッツァはチェスの世界でも知られている人物です。 古典的なチェスへの真剣な情熱に加えて、彼はこのゲームの40以上の非常に独創的なバリエーションの開発者として知られています。たとえば、「 異なる軍隊のチェス 」や「 騎士の道 」などです。 チェスの駒を分類するシステムの必要性をすぐに理解して、ラルフは彼自身の表記法を提案しました。 実際、彼が提案したシステムは、チェスの駒の可能性を記述するために使用される一般に受け入れられた標準になりました。

• キング： K = WF
• クイーン： Q = RB
• 象： B = FF
• ルーク： R = WW
• 馬： N
• ポーン： mfWcfF

これはすべて問題ありませんが、ポーンは開始位置から1つのフィールドを通過できる必要があります！ Betza表記にはさらに修飾子が必要です！

• ポーン： mfWcfFimfW2

これは「 通路を取る 」とは言われていませんが、私たちはささいなことはしないでしょう。 もちろん、この表記は普遍的ではありません ！ これについて著者が書いたものは次のとおりです。

表記法はまだ普遍的でも完全でもありません。 1つの正方形を斜めに移動するピースを想像してください。その正方形が空の場合、同じ方向に2つの正方形を斜めにジャンプし、次に3つの正方形（ますます速くなるビショップのように！）をジャンプして続行できます。 私の表記法では、そのような部分を説明する方法はありません。

ただし、Betza表記を混乱させるために、「可変ストロークジオメトリ」を備えた象のような恐怖はまったく必要ありません。 将giの多くのバリエーションで何世紀も使われてきた他の楽しい形がたくさんあります。 もちろん、 Chu Shogiと彼女のレオから始めるべきです。


この図は、2つの動きを行います（どちらも同じフィールドで、「王」のように）。 したがって、「レオ」は1動きにつき2ピースを食べるか、さらにトリッキーな曲芸的演奏を行うことができます。その隣にあるピースを食べて、2番目の動きでその場所に戻ります。 さまざまな「将giの変種」におけるこのような動きは、根本的なものであり、適切な名前-iguiが与えられています。 そして、これは「セカンドムーブ」コンセプトの最もエキゾチックなアプリケーションとはほど遠いものです。


これらは将gi fromの3人の人物です。 騎兵 （騎総計）は「レオ」の姿に非常に似ていますが、「同じ」方向に移動しながらチェス「馬」の動きを使用します。 翼のある馬 （天馬temba）-「馬」にアクセス可能な任意の方向への移動を継続する、より強力な体型。 12マイルの霧 （五里霧）はよりシンプルに見え、アリババ（ AD ）のように2回移動しますが、各ターンの後、彼はiguiで彼の隣に現れる敵の姿を「殺す」ことができます。 これらの例が十分でない場合、まだあります：


ローミングアサルト （招揺翔ō）-5つ（またはそれ以下）のフィールドで直線的に移動し、邪魔になった敵の駒をすべて殺す「戦車」。 Thunderclap （霹靂hekireki）は、同じ5つの直交移動を行いますが、方向は任意に変更します！ そして、これが将Shoだけで見つかるとは思わないでください！ 大 代将gi 、 天ji将gi 、 太極将gi-これらのゲームはすべて同じような形を使用しています。 素晴らしいWinBoard / XBoardチェスプログラムの開発者であるHG Mullerは、この問題を解決するためのさらに別の楽しい修飾子を提案しています。

「 a 」修飾子は「2番目の動き」の実行を意味し、これにより「レオ」の動きをaK （ダブルムーブ「キング」）として記述することができます。 いつものように、追加の修飾子を使用すると、より複雑な動きを記述することができます。 したがって、たとえば、拡張Betza表記では、チェッカーからのピースの移動はfmF（fcafmF）のようになります。 自分で復号化を試みることができます。 将giの「歴史的」バージョンの図を記述するために使用されるのは、この表記法です。

• 騎兵隊： [NaffN] [xN]
• 翼のある馬： aN
• 12マイルの霧： [DA] acxK
• ローミング攻撃： Wa5fW
• サンダークラップ： a！5W

Betza表記は普遍的になったと思いますか？ 次に、このゲームをその助けを借りて説明してみてください。


だから...

問題があり、正規表現を使用する場合...

誤解しないでください。複雑さのために複雑さを探しているわけではありません。 既存の表記法が建設的ではないという事実が気に入らないだけです。 実際、新しいタイプのフィギュアを発見したらどうしますか？ 新しい手紙を追加しています！ 例のために遠くに行く必要はありません。 HGミュラーがキャスティングについて書いているのは次のとおりです。

「O」は元のBetzaアトムではありませんが、多くの拡張機能はそれをヌル移動として使用します。 そのため、O2のように繰り返しても、修飾子の接頭辞と同様に意味がありません。 したがって、（従来の）キャスリングの省略形としてO +番号を使用することを提案します。 （結局、PGNでのキャスティングはOOまたはOOOとして示されます。）数字は、キングが移動するステップ数を示します。 ルーク（または、一般的に、コーナーピース）の動きが暗示されています：それは、反対側の王の隣になります。 また、あなたがチェックアウトしたりチェックアウトしたりすることはできず、キングとコーナーの間のすべてのマスは空でなければならないことを暗示しています。 したがって、王の完全な説明はFIDEになります： WFisO2

個人的には、キャスティングなどの個人的なことのために単一の手紙を予約することは非常に無駄に思えます！ この道をたどって、特定のすべての動きのためにますます多くの手紙を予約し始めます！ たとえば、 ジェタンでは、 「プリンセス」はゲームごとに1回、戦闘中でない自由なボードフィールドにジャンプする権利があります。 この動きはキャスリングのようには見えません。 新しい手紙が必要ですか？ そして、すべての文字が終了したらどうしますか？ そして、これは私たちが持っている出力が非常に明白ではなく、普遍的ではなく、最も重要なことには、過剰な表記であることは言うまでもありません：

• g-バッタ
• p- 「 中国のチェス 」の「大砲」
• j-フィギュアの必須の「ジャンプ」
• ...

GrasshopperはCannonとほぼ同じです（いずれにしても、韓国語）！ なぜ別の手紙を費やすのですか？ そして彼の振る舞いは、数字（ j ）の「ジャンプ」に直接関係しています！ Parlett表記と同じストーリー： '〜'-ピースを飛び越え、 ' ^ '-飛び上がったピースを取りますが、 ホッパーを忘れてしまいました！ Fanoroneに戻りましょう。 全体の問題は、その特定の取り方にあります。


これはチェスまたはチェッカーのキャプチャではありません。 ボードのサイズが限られていることを考えると、そのような動きはBetza表記の「 a 」修飾子を使用して説明できますが、説明は非常に面倒です！ それぞれの長さのチェーンと8つの方向すべてについて、ターゲットフィールドの背後にあるフィギュアの動き（道路に沿った敵のフィギュアのキャプチャを含む）、そしてリターンを記述する必要があります！ そして、これはファノロナのすべてのフィールドから遠く離れてこれらの8つの方向すべてが利用可能であることは言うまでもありません。 しかし、ファノロナは何らかの新しい発明ではありません！ マダガスカルでは、このゲームは1600年からプレイされています。

(*)[p]|((\1[ex])*;~1(~1[ex])*) 

それは完全に意味不明のように見え、 正規表現を幾分連想させます 。 一般的に、これは偶然ではありません。 有限状態マシンを記述するために正規表現が考案されましたが、 有限状態マシンではないにしても、フィギュアが動き回るゲームボードとは何ですか？ コンポーネントをより詳細に検討してください。


これらすべての必要な説明の後、ファノロンの数字の流れの表記を「解読」できます。

 (*) #     (   ) [p] #     -    | #     ( (\1[ex])* #        -   ; #  ~1 #   (  ) (~1[ex])* #  ,      ) 

ここでは、複合移動の説明に関連する瞬間を意図的に省略します（これは別の興味深いトピックです ）。 表記法の比較を続けて、チェスの駒の動きについて説明します。 ParlettとBetzaが取られなかった説明の部分（キャスティングと「通路で」取られた）は太字で強調されています。

• キング：* [A] ; [MA]（E [p]）{2} [A] | E ^ [M] W {2}; [MA]（W [p]）{3} [A] | W ^ [M] E {2}
• クイーン：（*）（[p] \ 1）*
• 象：（X）（[p] \ 1）*
• ルーク：（+）（[p] \ 1）*
• 馬：N、OM、E、OT、S、TR、W、RM
• ポーン：N [p]; OM [e]; [M]（N [p]）{2} ; [（te、= Pawn、x）> E] O [l> N]; [（te、= Pawn 、x）> W] M [l> N]

同じコズマ・プルトコフの格言でこの物語を完成させたい：

熱意が克服し、理性が起こる