Wikipediaの創設者であるJimmy WalesによるYandexの講義

9月14日、モスクワのヤンデックスオフィスは、ウィキペディアのページからよくあなたを見ていた人が訪れました。彼はその創設者でもあるジミーウェールズです。 有名な神保は「現代社会の基礎としての自由な知識」という講義を行いました。 講義の全文翻訳と聴衆との対話を公開します。



モスクワでは素晴らしいです。 私は、ウィキメディアコミュニティのロシア人メンバーだけでなく、他のすべての人、つまり一般大衆、テクノロジーコミュニティとも個人的かつオンラインでコミュニケーションを取りました。 それでも、ここにはもちろん、Yandexから多くの人々がいます。 Yandexは常にWikipediaの非常に良い友人でした。 感謝します。 地域コミュニティのリーダーと駐在員事務所をご紹介します。 彼らは協力、開発の方向性、アイデア、協力方法について議論する準備ができています。 このイベントの開催を支援してくれたVladimir [Medeiko]に感謝します。 ここにいることは素晴らしいことです。



現在ロシアでは、9月は学校に戻る月です。 個人的に、私はこの時期が本当に大好きです。私には5歳の娘がいます。娘はちょうど学校を始めたばかりです。 さらに、クリスマスのように、そして冬が来る前の最後の暖かい日でも、休日の息をのむような雰囲気が空中に漂っています。



ですから、個人的には、今日、教育、技術、教育についてお話したいと思います。 9月1日が知識の日として祝われることは非常に興味深いことです。 これは素晴らしい、素晴らしいアイデアだと思います。 私は他の場所でそのような休日を見たいです。 もちろん、学校に戻る日はどこでも素晴らしいイベントですが、休日に変えることは、知識を獲得し、訓練し、何かを掘り下げたいという欲求を強調する素晴らしい方法です。



もちろん、学習のアイデアはウィキペディアと私たちが行うすべての基本です。 ウィキペディアのコンセプトの最初のプレゼンテーションは、「地球上のすべての人がすべての人間の知識に自由にアクセスできる世界を想像してください。」です。 スライドには、ウィキメディア財団のより大きな使命があります。 ポイントは百科事典や知識へのアクセスだけでなく、「すべての人間の知識の自由な交換」における人々の参加にもあることを強調することを意図しているため、少し異なります。 これが本当に重要なポイントです。 私たちは未来のビジョンを共有し、知識が基盤であり、社会の安定、平和、自由のために、人々は可能な限り客観的かつ非常に客観的に情報を提供されるべきであると信じています。 もちろん、私たちは世界が複雑な紛争に満ちていることを認識しています。 しかし、ウィキペディアのコミュニティを通じて、一般の人々は他の人々から知識を受け取り、彼らの知識を広めることに可能な限りオープンであることがわかります。



メディアでは、状況は私たちとは少し異なります。 ほとんどのメディアにはアジェンダがあり、味方もいます。私たちは、少し後退して、「いいえ、できるだけ落ち着いてみましょう」と言いたいです。 ウィキペディアのスタイルは誰でも知っています。 私たちはあなたに事実を与え、双方の観点を説明し、どちらか一方を信じさせないでください。 重要な部分は常にそうでしたが、これを達成するためには、インターネット上のコミュニティは知識を共有するためのフレームワークを必要とします。 ウィキペディアは、異なるコミュニティ間につながりがあり、私たち全員が同じプラットフォームと無料ライセンスを使用しているという事実のためにも機能します。これは重要なポイントです。これについて詳しく説明します。 無料のライセンスは、知識の普及と翻訳を許可します。



ウィキペディアがテクノロジーの物語と見なされ、Google、Yahoo！、Yandex、Baidu、および世界中の他の企業と同じカテゴリーに分類されるのは悲しいことです。 はい、もちろん、私たちはウェブのテクノロジーとオープンプラットフォームを使用しています。それが、コミュニティの結束を可能にするのです。 しかし実際には、ウィキペディアの心と魂はコミュニティそのものです。 基本的に、私たちは技術的な組織ではありません。 私たちのチームは優秀なエンジニアやその他の専門家で構成されていますが、技術的には非常に小規模です。 しかし、ボランティアのコミュニティとして、私たちは非常にグローバルで国際的であるため、ウィキペディアを理解したい場合は、テクノロジー企業としてではなく、文化グループ、文化機関として私たちを考える必要があります-私たちはそうではありません。



私たちの原則のいくつかは、アクセシビリティに関するものです。 コンセプトのプレゼンテーションに戻ると、世界中のすべての人について話します。 ウィキペディアの理解では、本質的にグローバルです。 誰もが知識にアクセスできるようにしたいと考えています。 そしてこれは、これはかなり興味深い事実です-私たちも非常にローカルであることを意味します。 サンフランシスコからロシアのウィキペディアの仕事を管理することは絶対に非現実的です。 ウィキペディアの各ローカルバージョンは、その言語の人々によって書かれています。 したがって、ウィキペディアは何らかの理由でアメリカのプロジェクトがその下に真実を運んでいないという考えです。 ウィキペディアは非常にローカルで非常にグローバルです。

特に発展途上国の人々にとって、アクセシビリティを歓迎します。 私たちはチャリティー活動に従事しているため、次の10億人がオンラインになったときに大きな熱意を持って待っているのは事実であり、これらの人々がWikipediaにアクセスする方法を理解したいと思います。 私が議論できるのは、ウィキペディアゼロプロジェクトです。 その一環として、モバイルオペレーターと協力して、発展途上国の人々にトラフィックを課金せずにWikipediaにアクセスできるようにします。 これは非常に重要です。 誰もがアクセスできるわけではないことを知っています。 理論的には、単純なAndroidスマートフォンの価格は毎年大幅に引き下げられるため、アクセスできる人はどんどん増えていくはずですが、ネットワークで働くための関税はまだかなり高いです。 ウィキペディアZeroはまさにそれについてです。 プロジェクトを開いていくつかの国でそれを発表したとき、驚くべきことがそれ自体で起こりました。南アフリカのティーンエイジャーのグループが、地元のオペレーターにウィキペディアを無料にするよう求めるオンライン請願を開始しました。 ビデオを表示しますが、助けが必要です。 私が言ったように、私たちはテクノロジー企業ではないので、コンピューターはあまり得意ではありません。



子供たち ：
-こんにちは。 ウィキペディアに無料でアクセスできるように、クラスメートとこの手紙を書きました。 これが音です。

Cell C、MTN、Vodacom、および8taへの公開状。 私たちはケープタウンのミルナートンにあるジョー・スロボ公園のシネンジョンゴ高校の12年生です。 最近、ケニアやウガンダなどの他のアフリカ諸国では、モバイルプロバイダーが顧客にウィキペディアへの無料アクセスを提供すると聞いています。 これは素晴らしいアイデアだと思うので、南アフリカでも同じことをすることをお勧めします。 私たちの学校には図書館はありません。 私たちの90％は携帯電話を持っていますが、インターネットを買う余裕はありません。 ウィキペディアへの無料アクセスは、私たちにとって重要な役割を果たすでしょう。 ウィキペディアは、学習に役立つ最高のサイトの1つです。 ほとんどすべてのトピックに関する情報があります。 私たち、学生、そして南アフリカの教育システム全体が受けられる勢いについて考えてください。 私たちの教育システムには助けが必要です。ウィキペディアへのアクセスは非常に前向きな役割を果たします。 （子供たちはありがとうと言います。）

ジミー ：
-ビデオの公開からわずか3か月後、オペレーターの1人-MTNのようです-がリクエストを満たし、非常に素晴らしいビデオを記録したことを報告できて嬉しいです。



これは、知識へのアクセスを確保するために世界中で取り組んでいるプロジェクトの1つにすぎません。 情報と知識の違いを考えることが重要だと思います。 私たちは明らかに情報に満ちた世界に住んでいます。 また、ソートされていない、ソートされていない、非常に多い、などです。しかし、ウィキペディアでは、この情報を圧縮して配布し、より知的な形式で利用できるようにしています。 それは多くの学業です。 人々がデータにアクセスして理解することは、中立的な言語でデータを取得および作成する誰かなしでは困難であり、他のすべての人のエントリーしきい値を下げます。 これは確かに非常に重要です。 私たちはグローバルインフラストラクチャの一部になったため、ウィキペディアが可能な限り良いものであることを保証することは非常に深刻で大きな責任を感じています。 私たちはウィキペディアがすべての人々による知識の獲得の重要な要素になることを望みます。つまり、できる限り信頼できるものでなければなりません。私たちのライターはボランティアにすぎないため、コミュニティには一定の原則があることが重要です。



ここにいくつかの事実があります-この部屋の多くはすでにそれらに精通しています。 2001年に開始され、現在では毎月4100万件の記事があり、80,000人のボランティアがウィキペディアを編集しています。 さらに、私たちは慈善団体、非営利団体です。



すぐにロシア語版ウィキペディアについてお話しますが、その前に、数百の言語があり、ロシア語版ウィキペディアは英語以外で最初に書かれたものの1つであり、記事の85％は英語ではないと言います。 したがって、人々がウィキペディアは基本的に英語のプロジェクトであると考えると...私は何年も前にドイツに滞在し、ウィキペディアのグローバルな性質について話している教授とのパネルディスカッションに参加したことを覚えています。 その後、彼は非常に表現力豊かに表現しました。「はい、しかしウィキペディアが英語で書かれてから、単にドイツ語に翻訳されるのは公平ではありません。」 そして、私は答えました：「実際には、翻訳されていません-それはドイツ人によってすぐにドイツ語で書かれています」と同じようにロシアのロシア人によって書かれています。 これは多くの理由で非常に重要です。

知識の文脈について考えてください。 読者を理解する必要があります。 ボリウッド映画について知りたい場合、私は知りません。ヒンディー語でそれらについて読みます...ヒンディー語では、誤って何かに言及することができ、それらは同じ文化遺産を持っているため、すべてが理解できます。 しかし、英語では、何かを明確にし、話している相手を示す必要があるかもしれません。 この違いはほんの一言ですが、調整する必要があります。そうしないと、読者の言語によって結果が異なります。 したがって、各言語のバージョンが一意であり、地域社会のニーズを満たすことが常に重要でした。



私たちのグローバルな性質では、私たちはウィキペディアだけではありません。 さまざまなコンテンツプロジェクトがあります。 辞書、ウィキソース、ウィキメディアコモンズ、ウィキブックなど。知識には多くの側面があります。 もちろん、ウィキペディアは最も有名で成功していますが、他のプロジェクトは、ウィキペディアから独立した役割を果たします-それがサポート構造として機能している場合でも。 少し詳しく見てみると、これらすべてのプロジェクトで多くのことが行われていることがわかります。



さらに、ウィキペディアは強力な社会運動でもあります。 私はこの写真が大好きです-2016年の夏にイタリアのウィキマニア会議で撮影されました。この会議は世界のさまざまな都市で毎年開催されています。 都市を選択するための競争は、オリンピック前の宝くじのようなものであり、いつかモスクワに来られることを願っています。ここで会議を開催することは素晴らしいことです。 毎年私たちは世界中からボランティアを招待しています-彼らは来て、貴重な経験を共有しています。 ある人は言う-私たちの言語では私たちはそのような問題に直面していますが、他の人は答えます-はい、それは私たちにも起こります、これは私たちがそれと戦う方法です、あなたは想像できるように、私たちはそのような方法を試しました他の人の方が良い...だから、ボランティアはお互いから学び、協力することを学び、他の人が既に使用しているリソースを使用することを学ぶなどのために集まります。



それで、私たちはどのような教訓を学びましたか？ ウィキペディアから何を学びましたか？ たくさんのこと。 たとえば、その知識は一緒に生まれます。



知識が本質的にローカルであり、具体的であり、多くの人々と多くの文化から得られることが非常に重要です。 一緒に仕事をするとき、より高い品質を達成できるということ。 ウィキペディアのコラボレーションモデルは、エコノミストが証明しているように、従来の百科事典に匹敵する結果をもたらしますが、はるかに大規模です。 人々がウィキペディアのモデルに興味を持っている、または疑って​​いるとき、私はいつも答えます：いつか私たちは振り返り、伝統的なモデルを見て、そして言う-待って、この本全体が一人によって書かれ、さらに二人によってチェックされましたか？ 私は長い間あらゆる言葉を議論してきた何百人もの人々によってテストされたコンテンツに慣れています-彼らは最高の品質を達成したいからです。 はい、そのようなオープンな編集システムは明らかに多くのノイズを作成します。 時にはミスなどもあります。しかし、私たちにとっては、一緒に仕事をする必要があることを強調することが常に重要でした。 これは、私たち全員が団結して知識を交換することを可能にするグローバルなプロジェクトです。

また、知識が自由になることで成長することにも気付きました。 「無料」という言葉では、オープンソースと同じ意味です。つまり、無料ライセンスについて話しているのです。 ウィキペディア上のすべてのものは、可能な限り最も自由な形式でライセンスされる必要があります。これにより、すでに修正された形式を含め、あらゆるフラグメントをコピー、修正、および配布できます。 さらに、目標は非営利と商業の両方の性質を持つことができます。 Wikipediaを使用してさまざまなツールを作成して、知識を広めるのに役立つツールを作成できることは、営利団体にとって大きなメリットです。 ウィキペディアを何度も何度も使用したい、これは非常に重要です。

インターネット全体の文脈で考えなければならないのは、元の精神です。 彼の精神は開かれた交流と協力でした。 現在、世界の多くの地域でこれについて多くの質問があります-彼らはインターネットの可能な断片化と規制に関するものです。 その結果、これらの問題は彼に非常に強く影響します。 ほとんどの人はそれらに興味がありませんが、私たちは気にするべきではないと思います。

私が言ったように、ここでは無料ライセンスが大きな役割を果たします。 そして、私たちが非常に成功しているプロセスの1つは、ギャラリー、図書館、アーカイブ、美術館との仕事です。 無料のライセンスを使用することをお勧めします。

地元の仕事がどのようにグローバルな利益をもたらすか、地元の知識-たとえば地元の文化コミュニティによって作成された-が、私たちとの相互作用と無料ライセンスの導入によって世界中に広まり始める方法の別の例を次に示します ロシアにはそのようなプロジェクトがあることを知っています。それについては少し後で説明します。 しかし、今のところ、ノルウェーの都市ベルゲンについて話しましょう。 古い地元の伝統によると、そこでは毎年若いドラマーが競うフェスティバルが開催されます。 色とりどりのバナーが至る所に飾られています...ノルウェー人は、このフェスティバルについて自宅で-ノルウェー語版のウィキペディアで話をしました。 しかし、さらに、彼らは記事を英語に翻訳し、すでに英語から誰かがそれをフランス語、ドイツ語などに翻訳しました。その結果、世界中がフェスティバルについて学びます。 言い換えれば、ウィキペディアは、地元で働いている人々に、彼らの伝統、アイデア、文化を世界と共有する機会を提供します。 また、無料ライセンスは、この非常に強力なプロセスの重要な要素です。

すでに述べたように、私たちは品質を注意深く監視しているため、信頼できる情報源を持つことが非常に重要です。 良い新聞でも、雑誌でも、学術出版でも、私たちはそれらを必要とします。 ウィキペディアは多くの点でその反映になります。 したがって、ソースが信頼できない状況では、Wikipediaは信頼できると呼ぶことも困難です。 個人的には、これは社会にとって非常に大規模な問題だと思います。 強力な学術機関と質の高い資料を作成する強力な報道機関を確保することが重要です。

結局、共同で作成された知識は信頼できるものであることがわかりました。 完全ではないにしても、最後まで終わらせないでください。 最良の研究は、特に広く使用されている言語において、ウィキペディアが従来の百科事典と同じ品質を持っていることを示唆しています。 たとえば、研究の1つはドイツ語で行われました。 ドイツのウィキペディアがブロックハウスなどの伝統的で質の高い出版物と比較して勝ったとき、それは地元コミュニティにとって大きなイベントになりました。

世界は絶えず変化しており、最終的なポイントはないため、編集、改善、過去の間違いの認識、ますます改善するなど、常に協力し続ける準備ができている必要があります。



それでは、ロシアのウィキペディアについて話しましょう。 ロシアでは、これは9番目に人気のあるWebサイトであり、130万件の記事が含まれています。 アクティブなエディター-月額10,000人。 しかし、特に興味深いのは、ロシアのウィキペディアが他の10か国で最も人気があることです。 リストは次のとおりです。ベラルーシ、キルギスタン、カザフスタンなど。ほとんどの場合、リストされている国でも、もちろん独自の言語と独自のウィキペディアがありますが、言語グループが小さいため、かなり小さいです。 それどころか、ロシア語は大きな地域言語です。 地元の人々は最初にウィキペディアで何かを検索するかもしれませんが、それを見つけてからロシア語を使用します。 これに関連して、ロシアのウィキペディアはフランス語と英語に似ています。それぞれが単一の国よりも広い空間をカバーしています。

また、このスライドにはないインジケーターについても話したいと思います。 ロシアのウィキペディアは、最大のランキングで約7位です。 ウィキペディアがサイズでソートされているリストを見つけた場合、そのようなリストは非常に信頼性が低く、問題をより深く研究する必要があることを知っておく必要があります。 私は批判したくありませんが、参加者はいくつかの言語のバージョンについて少しごまかしています。そのようなウィキペディアの何百万もの記事はボットによって書かれています。 コミュニティでは、ボットの問題は議論の余地があり、賛否両論ありますが、ロシアのウィキペディアには「深さ」の優れた指標があります。 これは、記事が一緒に書かれたのか、それともロボットによって公開されただけなのかを判断する内部メトリックです。 そして、ロシアのウィキペディアはただ大きいだけでなく、大きくて活気に満ちています。 大規模なコミュニティ、活発な作業、議論、紛争など。



それでも、私たちはその人の言語で各人と話すことに慣れているので、それはロシア語だけではありません。 ウィキメディア財団の40のプロジェクトはロシアの人々の言語で書かれています-それほど大規模ではありませんが、それでも非常に強力です。 これは世界中で見られています。 私のお気に入りの例の1つはウェールズ語です。 英国では少し一般的です。 誰もウェールズ語ウィキペディアを本当に必要としているわけではなく、ウェールズ語を知っている大多数の人々は英語を知っていると言うことができます。ただし、古い村の数人の祖母は例外です。 しかし、ウェールズに住んでいる人々は、彼らの母国語を含む地元の文化を崇拝しており、本当にそれを維持し、ウィキペディアでそれを書きたいと思っています。 ウェールズは素晴らしい例です。なぜなら、彼らがそれについて書いている理由は政治的でもナショナリズムでもないし、分離主義者でもないからです。 ポイントは、知識に対する彼らの愛です。 これも非常に重要です。



私たちにとって、それはすべてコミュニティに関するものです。 私が言ったように、基本的に私たちはテクノロジーについてではなく、コミュニティについて話している。 そして、ウィキメディアコミュニティがロシアでどれだけのエネルギーを持っているかの例をいくつか紹介したいと思います。 このユーザー、Dmitry Erokhin-彼はここにいますか？ 彼が来ると言われました。 いいえ？..彼はここにいる、素晴らしい！



2009年にウィキペディアに参加し、3人からウィキペディアの開発に多大な貢献をしました。 2013年、彼は記録的な数の記事を書きました-4,294！ はい、私は長い間印刷しなければなりませんでした。 このため、彼はウィキメディアRUから賞を受賞しました。 彼はマラソンランナーでもあります。 ここで話は興味深いものになります。2016年7月、彼はwiki探検の形式で、つまりWikimedia Commonsプロジェクトで写真を撮る途中でバイカル湖を独力で走り回りました。 遠征の28日目、彼は脳炎のダニに噛まれた後、病院に送らなければなりませんでした。 もちろん、非常に親密なコミュニティの参加者であるロシアのウィキペディストは、この話に従い、ドミトリーの支持の言葉を送った。 幸いなことに、彼は良くなり、今日私たちのところに来ました！ 彼を称賛しましょう。 私たちの他の同僚が今日足を骨折して来たので、私はこの主題について冗談を言っています、そして彼は最近のウィキマニアでそれを壊しました。 さて、ウィキペディアの編集は危険な行為です。 彼自身は、そのような冒険が先に来るとは思わなかった。 そして、彼はここにいます。 フィクション、ありがとう。



別の例はWikiVoicesです。 このプロジェクトはウィキメディアRUによって管理されており、ラジオ、アカデミー、アーカイブ部門のパートナーがいます。 アイデアは、手頃な価格の音声の音声アーカイブを作成することです。 これらの声は、ウィキペディアの伝記で使用されます-再び、世界中で。 レオ・トルストイを読んでいる人は、彼の声がどのように聞こえるかに興味があるかもしれないので、適切なメモを用意しました。 このようなアーカイブの作業は、知識ベースの強化に役立つため、非常に重要です。 もちろん、ロシア語を話せない場合、そのような録音がどのように役立つか尋ねることができますか？ まあ、学術的な意味で-便利です。



しかし、それに加えて、他の、おそらく少し手頃な価格のプロジェクトがあります。 Wiki Loves Monuments-写真コンテスト。 これが私たちがいかに分散されているかの典型的な例です。 ウィキペディアがGoogleに似ていて、サンフランシスコの本社ですべての問題を解決し、残りがその観点のみを指示していると思う場合、あなたの考えは根本的に間違っています。

Wiki Loves Monumentsは最近、歴史上最大の写真コンテストとして認められました。 このプロジェクトは大成功を収め、現在も進行中であり、コミュニティメンバーによって開始されました。 彼はオランダで始まり、そこで成功し、成長し、彼に関する情報が口コミで伝えられたようです-そして今、私たちは写真家に写真を撮ったり、コンテストに写真を送ったりするよう奨励しています。そのような知識がどのように世界中に広がることができるか。 ロシアの小さな村で素晴らしいものを撮影した写真を少なくとも撮ってください。 たとえば、タイでは、見たことがない人でも自由に勉強できます。 ここに、ウィキペディアを通じた文化の普及に関する同じ考えの断片があります。



Wiki Loves Earthでも同じことが言えます。 このプロジェクトは、異常に美しい自然に関するものであり、非常に成功しています。 写真では-アルタイ共和国シャヴリンスキー保護区の湖。 英語版ウィキペディアでシャヴリンスキー湖についての記事を読んで考えてみてください。そうですね、そうです、そういう湖があります。写真はウィキペディアの体験に非常に重要な貢献をしており、私たちが絶えず改善している部分として機能します。



コンテンツラインではあらゆる面でYandexと協力しています。 テキストの音声入力、視覚障害者向けの記事の複製、翻訳はすべて非常に重要な側面ですが、実際には相互作用点がはるかに多くあります。 彼らは私に技術の完全なリストを送ったが、その多くは聞いたことがない。 協力の機会が非常に多いことは驚くべきことです。 そこで、Yandexのスタッフのサポートに感謝したいと思います。



ロシア語版ウィキペディア-Runet Prizeの7回の受賞者。 今後このコンテストに参加することは禁止すべきだと思います。 不正直です。常に勝つことはできません。 しかし、これらはすべて非常に重要なものであり、さらにコミュニティにとっても有益です。 過去数年にわたり、スペインのアストゥリアス王女賞など、数々の優れた賞を受賞しています。 , , - — . . « , — . — . , ».

— . , , …



, , - , … , . , , , . , , , , . どうもありがとう。

ご質問

「こんばんは、神保。 ここでお会いできて光栄です。 WikipediaとRoskomnadzorを取り巻く状況、および検閲とロシア政府に関連する他の問題についてどう思いますか？「もちろん、これは私が非常に注意深く観察しているプロセスであり、非常に深刻な懸念を引き起こしています。 しかし、同時に、この意味で、私は楽観的なままです。 ロシア政府はウィキペディアをブロックすることに興味がなく、これはコースではないと感じています。 はい、法律の現在の状況は最適ではないと考えており、状況に対処するのに役立つように法律を変更することをお勧めします。 許可するということは、原則とルールに集中することを意味します。 薬物のプロパガンダに反対する場合、ウィキペディアはいかなる種類のプロパガンダも含むべきではないので同意します。 しかし、これは本質的に学術的であり、これは知識であり、これは情報であり、これは私たちが非常に重要だと考えるものです。 そして、私たちのコミュニティには適切なレベルの責任と思いやりがあり、ウィキペディアの情報が信頼できるソースから編集され、良いものになるようにあらゆる努力を払うという考えを促進したいと思います。

ウィキペディアが愛されていることが重要だと思います。 人々はウィキペディアを本当に愛しています。 彼女は世界の一部であり、誰もがそれを使用しています。 そしてもちろん、ウィキペディアをブロックすることを検討している政府は、「うーん、これは悪意があり、ブロックに値するもののようには見えません」と言う人々からの多くの質問に答えなければなりません。

私は常に楽観的です...しかし、これは私たちが話し続け、考えなければならない問題です。 それが私の答えです。それが今日私が考えていることです。 私は時々ロシアに来てこれについて話し続けます。 事実、これは本当に重要な機会です。 今、中国に質問があります-私たちはそこで完全にブロックされています。 したがって、12月に私はそこに行き、いくつかの会議に参加しましたが、私たちはまだ交渉中です...しかし、問題の一部は、ウィキペディアが質の高い情報源から知識を広めるという基本的な使命を持っていることです。 そして、これらの原則に妥協すれば、完全に役に立たない開発の道に滑り込んでしまいます。 それでは、最高の結果を期待しましょう。

イワン・ザスルスキー：
-ロボットによって書かれたウィキペディアについてどう思いますか？ 彼らはスウェーデン語、オランダ語、その他の言語について語っています。

ジミー：
-はい、レポートでこれについて少し話しましたが、何か別のことを言っておく必要があります。 「ウィキペディアの記事はロボットによって書かれています」と楽観的に聞こえます。まるで人工知能などの問題のようです。 しかし実際、この話はテンプレートとデータベースに関するものです。 動物や昆虫などのトピックに関するデータを含むデータベースを検索し、それにテンプレートを適用して、多くの記事を作成できます。 これは興味深い質問です。なぜなら、通常、議論の1つは次のように聞こえるからです。テンプレートがコミュニティによってテストされている場合、害はありません。 しかし、コインには別の側面があります。そのようなケースが多すぎると、ウィキペディアのあまりにも多くが不完全に書かれたロボットのように見え始めますが、これもあまり良くありません。 私は真ん中に留まるようにします-これは言語ごとに別々に決定されるべきだと思います。 そのような記事は少し気になりますが、この態度の理由は何にも関連していないので、心配する価値があります。 実際、私は常にそのサイズをウィキペディアの活動の指標と考えていましたが、今では意味がありません：ロシア語よりも大きい最大のウィキペディアの1つは、聞いたこともない言語で書かれています-そして、ほとんどすべての言語について聞いたことがあります。 これを見るとき、あなたは言う：聞いてください、しかしこのウィキペディアはより大きなものと呼ぶことはできません。

人々が心配するもう1つの側面は、ボットによって書かれた記事が1つのウィキペディアの成長段階でさえも多くなりすぎる場合です。 このようにして、人々がコンテンツを作成する責任を感じなくなったため、コミュニティの成長は妨げられます。 これは難しい質問です。

アイヴァン：
-シベリアの男は尋ねます：ジミー、あなたはどのくらいの頻度でウィキペディアを自分で使いますか？

ジミー：
-（笑い）毎日。 他の日はほとんどありません。 私たちが非常に人気がある国のcomScoreの統計を見ると、私は常に興味を持っています...前回チェックしたとき、リーダーの中にオーストリア、カナダがありました...そして、統計を見ると、カバレッジは38〜40％です。 誰かが私に言った：カナダの人々の38％がウィキペディアを毎月使っているのは驚くべきことではないでしょうか？ そして、私は答えました：一般的に、これは奇妙です-残りの60％は何をしていますか？ 1か月間インターネットで過ごし、ウィキペディアに行くことはありませんか？ これはどうしても理解できません。 どんな検索でも、最初に目にするのは彼女のものです。 しかし実際には、これらの数字は、多くが情報検索に従事していないことを示しています。 おそらく彼らは買い物をしている、友人と話している、メールを見ている-彼らは私のオタクのように見えない、と思う人：ヴィクトリア女王、私は彼女について読む必要があります... 。

アイヴァン：
-ロシアの教授はウィキペディアを見下ろしています。 ウィキペディアの態度は、ますます完全になりつつある国、コミュニティが成長している国、たとえば英国や米国でどのように変わりますか？

ジミー：
-はい、本当に変化が見られます。 学生がウィキペディアの使用を禁止されるべきではないという苦々しい事実に気づくように、ウィキペディア自体が成長し、品質が向上するとともに、教授の理解が高まるにつれて発生します。 ロックンロールを聴くことを禁止するようなものです。 もちろん、ウィキペディアは学生の100％が使用しています。 私はこれを言います：問題は、学生がウィキペディアを使うべきかどうかではなく、どのように使うべきかです。 特定のウィキペディア記事の品質を判断する方法、どのようなつながりがあるのか​​、どのような弱点があるのか​​、学生に説明する必要があります。 ほとんどの研究プロジェクトでは、ウィキペディアは良い出発点ですが、悪いエンドポイントです。 それに沿ってナビゲートし、さらに深く掘り下げることができます-これは私たちの仕事の重要な部分です。 科学記事でウィキペディアを引用することについて話す場合、私の目標はこれではありませんが、理由は私の研究所でブリタニックを引用することを禁じられた理由と同じです。 そして、これはブリタニカが高品質の伝統的な百科事典であるという事実にもかかわらずです。 それは、あなたがもう12歳ではなく、大学にいるということです。そして、現実的に言えば、百科事典は別の人のためのものです。 しかし、私はどこでも態度がどのように変わるかを見ています。 今日、ほとんどの人は合理的な立場にあります。ロシアでもそうです。

アイヴァン：
-それで、ウィキペディア自体ではなく、ウィキペディアで言及されている記事を参照することをお勧めしますか？

ジミー：
「まさに」 さらに、ポイントはまさにあなたがウィキペディアを使用する方法です。 私はいつも一例を挙げます。 あなたが文学コースで勉強し、第二次世界大戦、アルデンヌ作戦についての小説を読んだと想像してください。 そして、あなたは思う：うーん、アルデンヌ作戦...おそらく私たちは歴史を経たかもしれませんが、私はほとんど何も覚えていません...だから、あなたはウィキペディアの記事を長く、非常に高品質で見つけ、その後、兵士が感じたこと、当時の出来事。 そして、小説は-ヒーローの感情やその象徴性などで-あなたにとって新しい意味を持ちます。なぜなら、あなたは今文脈を知っているからです。 最後に、この後用語集を書き始めるとき、引用するものがないのでウィキペディアを引用しません。 しかし、彼女はあなたに背景を与えました、そして、これは彼女の強さです。

ビューアー：
-神保、検閲についての質問に答えるとき、あなたは、私が理解するように、情報の何らかの社会的責任について言いました。 私個人にとって、この質問は非常に重要です。なぜなら、ロシアのウィキペディアで長年にわたって広まっている意見から、どこかで集められた情報はパブリックドメインにあるべきだという結論に達したからです。 たとえば、薬物については大きな議論がありました。 医師、麻酔科医、麻薬警察向けの専門文献に情報があります。 また、ウィキペディアは、あらゆるカテゴリの市民向けに公開されている0以上の別のリソースです。ロシアのウィキペディアでは、この情報がどれだけ存在するか、存在しないか、どのように表示するかについて非常に大きな議論がありました。 あなたの答えから私が正しく理解したなら、あなたはその情報には社会的責任の要素があるべきだと言っていました。 私にとって、これは非常に大きくて難しい質問です。私は長い間戦いました。 一方で、非常に大きな公開性と宣伝性と、情報のセキュリティとの間の微妙なバランスを維持する方法は？ あなたの意見を聞きたいです。

ジミー：
-社会の複雑な問題について話さないことは、それどころか、社会的に無責任であることを忘れないでください。 複雑な問題の最良の解決策がトレーニングであるトピックは数多くあります。 たとえば、メタンフェタミンを取ります。 誰かがメタンフェタミンの使用を正当化し、促進するメモをインターネット上に書いたら、人々が最終的にウィキペディアに来て、中毒についての生命に対するすべての脅威について読むことを望みます。 これが必要なバランスです。 麻薬の売人や他の誰かにだまされないようにするためには、質の高い情報が必要です。 一番下の行は、薬物の使用に関する情報をどこにでも持っているのではなく、質の高い情報を持っていることです。 そうすれば、人々は問題をより深く理解するでしょう。 これが前進です。

明らかに、私たちは何時間も議論することができる多くの質問があります-私たちはウィキピストであり、情報を提示する方法、私たち自身の誠実さと中立性、そして品質を確認する方法について本当に議論しています。 しかし、事実の形で提示される情報自体が非常にまれであるとは思いません。 大きな脅威は、人々が事実にアクセスできないことです。なぜなら、そのようなアクセスのない人々は多くの悪い考えに対して脆弱になるからです。

アイヴァン：
-おそらく、Wikipediaには検閲がないことも追加する価値があります。

ジミー：
-まあ...ウィキペディアには検閲はありませんが、編集上の判断があります。 これは私が本当に話したいトピックです。 たとえば、英語版のウィキペディアでは、これが頻繁に発生します。 人々が来て言う：見て、彼らはこれを削除し、あえて、彼らはあえて、これは検閲です！ そして、私は答えます。実際、これは、そのような情報が無効である、十分に実証されていない、単純すぎる、またはこれが適切に収集されていないか公益の範囲外の個人データであるという判断にすぎません。

これはよく見られます...古典的な例を挙げますが、情報セキュリティとは関係ありません。 小さな町の政治的人物を取り上げてください、それについてのウィキペディアの記事はとても長いです。 さらに、記事のこの部分（約半分-約編）は、この政治家の息子に捧げられています。 記事を見て、あなたは言うでしょう：実際、この政治家は30年間市議会のメンバーであり、彼のキャリアで非難できるものは見つかりません。 彼は市議会で働いているただの人です。 そして、彼の息子に関する情報が収集されたという事実は、それを有効にしません。 これを削除して、この部分は、記事が書かれた人物の伝記とは無関係であり、個人データも含まれていると言うことができます。 このような編集が、編集者の判断と呼ばれます。 誰かがそれを検閲と呼びます。 しかし、これは検閲ではありません。これは、息子に関する話が伝記を改善しないという判断にすぎません。 そのような場合、ウィキペディアは可能な情報のダンプではないことを覚えておく必要があります。 ウィキペディア-それは品質、思慮深さについてです。 しかし、私たちは非常にオープンであり、一部の当局がそれを好まないとしても、私たちはそうであり続けると思います。

ビューアー：
-ウィキペディアは素晴らしいプロジェクトです。私の友人は皆それについて知っていますが、OpenStreetMapプロジェクトについて知っている人はほとんどいません。 OpenStreetMapと統合してみませんか？ それらをあなたのものに追加してみませんか？ 情報を共有してみませんか？ 実際、現代世界の誰もがOpenStreetMapプロジェクトについて知っておくべきです。

ジミー：
-個人的には、OpenStreetMapプロジェクトが大好きです。 私たちは彼らと協力しており、私たちの協力を真剣に拡大できると思います。 ですから、抵抗はないと思います。 さらに、長年にわたり、パートナーシップとアソシエーションの面で改善してきました。 この部分では、以前はまあまあでした。 リソースがありませんでした。 人々は言った-なぜあなたはこれをやらないのか、そして私たちは答えた-私たちはリソースを持っていません、私たちのサイトはほとんど動作しません。 現在、状況は改善されており、先を見越しており、パートナーシップなどに責任を持つチームがいます。OpenStreetMapとの関係の現在の状態は正確にはわかりませんが、原則としては同意します。 この答えはどうですか？

ビューアー：
-こんにちは、ジミー、私の名前はアレクサンダーです。 問題は、私たちが集まったおもてなしの家-ヤンデックスについてです。 どういうわけか検索エンジンからのトラフィックを追跡、分析、またはこのデータを見ていますか？

ジミー：
-まあ、はい、そのようなデータを調べるアナリストのチームがあります。 自分には考えがありません。 有用な統計情報が欲しいのですが、そのようなものはありません。 ただし、ウィキメディアRUの代表者と話をすることもできます。彼らもここにいます。

観客：
-こんにちは、ジミー。 ロシア語版ウィキペディアの多くの参加者は、管理者グループが変更、修正、追加を許可していない記事が多数あるという事実に直面しています。 そのような記事は、非常に否定的または肯定的なコンテンツによって特徴付けられます。 記事に中立性を持たせ、Wikipediaルールに準拠させようとすると、参加者はブロックされます。 この事実を裏付けるために、たとえば、TempusおよびKinokerの参加者の作業を分析できます（聞き取れない、おそらく別のスペル-約Ed。）。 最も物議をかもした記事は法輪功についてでした（聞き取れない-編）。 議論は8年以上続いています。 中立的な記事への編集は拒否されます。 他の言語からの記事の翻訳、法輪功に関する他の記事の翻訳、欧州議会の決議や法輪功に関する米国議会の決議などの文書など。何度も取り上げられた仲裁委員会でさえ、紛争の助けにはなりませんでした。 しかし、編集は依然として拒否されており、この記事は非常に否定的であり、世界の49言語の法輪功に関する記事とは劇的に異なっています。 ウィキペディアのルールに対する極端な偏見と違反が見られます。 この問題を解決するには？ ありがとう

ジミー：
-この特定の問題については何も知りませんが、もっと知りたいです。 私はいつもそのような場合に興味があります。 しかし、一般的にこれは多くの場所で見られ、一部の編集が一時的にブロックされる理由はたくさんあります。 そのため、この問題は特に物議をかもし、一部の人々は特に感情的な反応を示します。 そのような衝突はウィキペディアの協力の精神とあまり一致していないので、私たちはしばしばいくつかの記事に弁護をしなければなりません-誰もが落ち着いてから問題の解決に戻ることができるようにするためです。 それ以外の場合、人々は自分の目標を追求します。 中立性の考え方は、ウィキペディアの核心にあります。 ほとんどすぐにこれを実現します。 しかし、私が個人的に熱心に話すことができる質問になると、それ自体の中立性が私にとって不快であることがしばしばわかります。

私の個人的な例を挙げましょう。 政治については話したくありませんが、ドナルドトランプについて読みに行く場合は、編集を許可しない方が良いでしょう。 事実は、私は動揺し、感情を示し始め、もはや中立になれないということです。

私は時々起こることができるいくつかの状況をリストしました。 多くの場合があり、それらは異なっており、世界中で発生しています。 たとえば、英語版ウィキペディアでは、問題がそれほど深刻ではない場合が多いことを知っていますが、それを解決しようとすると、コミュニティが行き過ぎになることがあります。 事実は、議論にうんざりしていることです。 私は、新しい質問についての質問を勉強することを注意深く始める価値があると信じています。 常に方法があります。 詳細については、ロシアのコミュニティの代表者と話し合う必要があります。

アイヴァン：
-現在、トランプに関する記事は編集のため閉鎖されていますか？

ジミー：
「ほとんどないでしょう。」 通常、主要な政治的人物に関する記事は、いわゆるミッドフィールドの下にあります。 つまり、表示して編集を開始することはできません。多くの問題が発生します。 しかし、私たちは開放性に傾いています。 ニュースが絶えず現れ、新しい情報が絶えず現れているので、私たちはオープンでなければなりません。

「ウィキペディアには金銭的な問題以外に問題がありますか？」 ウィキペディアの改善にどのように役立つか教えてください」財務について少し話しましょう。 私たちは常に資金調達を非常に真剣に受け止める必要があります。 私たちは慈善、非営利団体です。 私たちは主に小さな寄付を通じて存在しています。 はい、私たちは大きな貢献も受け入れており、いつもとても感謝しています。 ただし、財政的に安定しています。 繰り返しますが、資金調達は私たちにとって重要ですが、私たちは非常に慎重に組織を管理し、財政的責任を負い、小さな予算を維持するように努めています。 , . , , , . , .

, , . , , … . : . . — , , . , - , . . — - , , , . , , - , - , - . . , , , . . , , .

— . , , -. . , , .

:
— — ? , , -. . . — . , ? ? .

:
— , . . , . , , . , .

, , , . , — . , , , . — , - .

. , YouTube-, — . , , , , -. , , — , , . , , Google , . , , . , , . , , , , — . , — , , .

. , Disney 30- , . Disney , , . , 15 . , 14 , . 70 95, . . , ! ! , , , , . .? !

. , — . …

:
— .

:
— , .

, - , — , … , , . , , , . , , , , . — . , , , . .

:
— . ?

:
— , , , , . . , — . . — , — . , , , . , , — , . . , - , , , . - .

, , , — ! , , , .