「真の、玔粋な真実ず統蚈」たたは「あらゆる堎面での15の確率分垃」

統蚈は、たずえば、決定論的モデルを構築する方法がない堎合、芁因が倚すぎる堎合、たたは利甚可胜なデヌタを考慮しお構築されたモデルの尀床を評䟡する必芁がある堎合など、倚くの問題の解決に圹立ちたす。 統蚈に察する態床はあいたいです。 嘘、露骚な嘘、統蚈の3皮類の嘘があるず信じられおいたす。 䞀方、統蚈の倚くの「ナヌザヌ」は圌女を信頌しすぎおおり、その仕組みを完党には理解しおいたせん。たずえば、正芏性を確認せずにデヌタに孊生のテストを適甚したす。 このような過倱は深刻な間違いに぀ながり、 孊生のテストの 「ファン」を統蚈の嫌悪に倉える可胜性がありたす。 iの䞊にドットを眮いお、特定の珟象ずそれらの間に存圚する遺䌝的関係を蚘述するために䜿甚するランダム倉数のモデルを芋぀けおみたしょう。

たず第䞀に、この資料は確率論ず統蚈孊を勉匷しおいる孊生にずっお興味深いものになりたすが、「成熟した」専門家はそれを参考ずしお䜿甚するこずができたす。 次の䜜業の1぀では、統蚈を䜿甚しお、為替取匕戊略の指暙の重芁性を評䟡するためのテストを構築する䟋を瀺したす。

離散分垃は䜜業で考慮されたす。

  1. ベルヌヌむ ;
  2. 二項匏
  3. 幟䜕孊 ;
  4. パスカル負の二項 ;
  5. 超幟䜕孊
  6. ポア゜ン

連続分垃ず同様に

  1. ガりス通垞 ;
  2. カむ二乗
  3. 孊生
  4. フィッシャヌ ;
  5. コヌシヌ
  6. 指数指数およびラプラス二重指数、二重指数 ;
  7. ワむブル
  8. ガンマアヌラン ;
  9. ベヌタ版 。

蚘事の最埌に、思考に関する質問が出されたす。 このテヌマに関する私の考えを次の蚘事で玹介したす。

䞎えられた連続分垃のいく぀かは、 ピア゜ン分垃の特定のケヌスです。

離散分垃


離散分垃は、孀立点で定矩された区別できない特性を持぀むベントを蚘述するために䜿甚されたす。 簡単に蚀えば、成功たたは倱敗、敎数ルヌレット、サむコロなど、むヌグル、たたはテヌルなど、いく぀かの個別のカテゎリに結果を垰するこずができるむベントの堎合です。

むベントの可胜な結果のそれぞれの発生確率の離散分垃が蚘述されおいたす。 離散むベントの分垃連続を含むに぀いおは、期埅倀ず分散の抂念が定矩されおいたす。 ただし、䞀般的な堎合、個別のランダムむベントの期埅倀は、単䞀のランダムむベントの結果ずしお実珟できるのではなく、むベントの結果の算術平均がその数が増加するに぀れお増加する倀ずしお実珟可胜であるこずを理解する必芁がありたす。

むベントの結果の確率は、組み合わせの総数に察する望たしい結果を䞎える組み合わせの数の比率ずしお定矩できるため、離散ランダムむベントのモデリングでは、組み合わせ論が重芁な圹割を果たしたす。 䟋3個の癜いボヌルず7個の黒いボヌルがバスケットに入っおいたす。 バスケットから1぀のボヌルを遞択するず、10通りの方法組み合わせの合蚈数で行うこずができたすが、癜いボヌルが遞択されるのは3぀のオプションのみです3぀の組み合わせで目的の結果が埗られたす。 したがっお、癜いボヌルを遞択する確率  ベルヌヌむ分垃 。

戻りのあるサンプルずないサンプルも区別する必芁がありたす。 たずえば、2぀の癜いボヌルを遞択する確率を説明するには、最初のボヌルをバスケットに戻すかどうかを決定するこずが重芁です。 そうでない堎合は、戻り倀のないサンプル 超幟䜕分垃 を扱っおおり、確率は次のようになりたす。 -最初のサンプルから癜いボヌルを遞択する確率に、バスケットに残っおいるボヌルから再び癜いボヌルを遞択する確率を掛けたす。 最初のボヌルがバスケットに戻された堎合、これは戻りのある遞択 二項分垃 です。 この堎合、2぀の癜いボヌルを遞択する確率は 。

二階

ベルヌヌむ分垃



 ここから取られたす 

バスケットの䟋を次のように圢匏化する堎合むベントの結果を、確率を持぀2぀の倀0たたは1のいずれかにしたしょう そしお したがっお、提案された各結果の確率分垃は、ベルヌヌむ分垃ず呌ばれたす。

Bin_ {p、q} \巊x \右= \ begin {cases} q、x = 0 \\ p、x = 1 \ end {cases}


確立された䌝統によれば、倀が1の結果は「成功」ず呌ばれ、倀が0の結果は「倱敗」ず呌ばれたす。 明らかに、「成功たたは倱敗」の結果を埗るには確率が䌎いたす 。

ベルヌヌむ分垃の期埅倀ず分散

E \ {Bin_ {p、q} \} = p \ \ \ \ \巊1.1.2 \右

D \ {Bin_ {p、q} \} = pq = p \巊1-p \右\ \ \ \ \巊1.1.3 \右


二階

二項分垃



 ここから取られたす 

数量 の成功 結果はベルヌヌむによっお成功の確率で配垃されたす バスケットにボヌルを返す䟋、二項分垃によっお蚘述されたす

B_ {n、p}k= C ^ k_np ^ kq ^ {nk} \ \1.2.1

どこで C ^ k_n = {n\オヌバヌ{kNk}} -の組み合わせの数 によっお 。

別の方法では、二項分垃は 成功の確率を持぀ベルヌヌむ分垃が可胜な独立したランダム倉数 。
期埅ず分散

E \ {B_ {n、p} \} = np \ \1.2.2

D \ {B_ {n、p} \} = npq \ \1.2.3

二項分垃は、リタヌンのあるサンプル、぀たり䞀連のテスト党䜓で成功の確率が䞀定のたたであるサンプルに察しおのみ有効です。

数量 そしお パラメヌタを持぀二項分垃を持っおいる そしお したがっお、それらの合蚈もパラメヌタずずもに二項分垃したす 。

二階

幟䜕分垃



 ここから取られたす 

バスケットからボヌルを​​匕き出し、癜いボヌルが匕かれるたでボヌルを戻す状況を想像しおください。 そのような操䜜の数は、幟䜕分垃によっお蚘述されたす。 ぀たり、幟䜕分垃はテストの数を衚したす 各テストで成功する確率を持぀最初の成功たで 。 もし テスト番号が成功した堎合、幟䜕分垃は次の匏で蚘述されたす。

Geom_pn= q ^ {n-1} p \ \1.3.1

幟䜕分垃の期埅倀ず分散

E \ {Geom_p \} = {1 \ over {p}} \ \ \1.3.2

D \ {Geom_p \} = {q \ over {p ^ 2}} \ \ \1.3.3

幟䜕孊的分垃は遺䌝的に指数分垃に関連しおいたす。 指数分垃は、連続するランダム倉数を衚したす。むベントの前の時間で、むベントの匷床は䞀定です。 幟䜕分垃も負の二項分垃の特殊なケヌスです。

二階

パスカル分垃負の二項分垃



 ここから取られたす 

パスカル分垃は、 幟䜕孊的分垃の䞀般化です。故障数の分垃を蚘述したす 独立した詊隓で、その結果はベルヌヌむに埓っお成功の確率で分配されたす 発症前 合蚈で成功。 で 、数量の幟䜕分垃を取埗したす 。

NB_ {r、p}k= C ^ k_ {k + r-1} p ^ rq ^ k \ \1.4.1

どこで C ^ k_n = {n\オヌバヌ{kNk}} -の組み合わせの数 によっお 。

負の二項分垃の期埅倀ず分散

E \ {NB_ {r、p} \} = {rq \ over {p}} \ \ \1.4.2

D \ {NB_ {r、p} \} = {rq \ over {p ^ 2}} \ \ \1.4.3

Pascalに分垃する独立したランダム倉数の合蚈もPascalに分垃したす。 分垃がある 、そしお - 。 みたしょう そしお 独立した堎合、それらの合蚈には分垃がありたす

二階

超幟䜕分垃



 ここから取られたす 

これたで、リタヌンサンプルの䟋を芋おきたした。぀たり、結果の確率は詊行ごずに倉化しおいたせん。

次に、返品せずに状況を怜蚎し、所定数の成功ず倱敗バスケット内の所定数の癜ず黒のボヌル、デッキ内の切り札、バッチ内の欠陥郚品などでセットから成功したサンプルの数の確率を説明したす。

総人口に含たれる そのオブゞェクト 「1」ずしおマヌクされ、 「0」など。 ラベル「1」のオブゞェクトの遞択を成功ず芋なし、ラベル「0」のオブゞェクトの遞択を倱敗ず芋なしたす。 n個のテストを実行し、遞択したオブゞェクトはそれ以䞊のテストに参加しなくなりたす。 発生確率 成功は超幟䜕分垃の圱響を受けたす。

HG_ {N、D、n}k= {C ^ k_DC ^ {nk} _ {ND} \ over {C ^ n_N}} \ \1.5.1

どこで C ^ k_n = {n\オヌバヌ{kNk}} -の組み合わせの数 によっお 。

期埅ず分散

E \ {HG_ {N、D、n} \} = {nD \ over {N}} \ \1.5.2

D \ {HG_ {N、D、n} \} = n {D \ over {N}} {ND \ over {N}} {Nn \ over {N-1}} \ \1.5.3

二階

ポア゜ン分垃



 ここから取られたす 

ポア゜ン分垃は、その「察象」領域で䞊蚘で怜蚎した分垃ずは倧きく異なりたす。珟圚、怜蚎されるのは特定のテスト結果の発生確率ではなく、むベントの匷床、぀たり単䜍時間あたりのむベントの平均数です。

ポア゜ン分垃は、発生確率を衚したす 長期にわたる独立したむベント むベントの平均匷床で 

P _ {\ lambda、t}k= {\ left\ lambda t \ right^ k \ over {k}} E ^ {-\ lambda t} \ \ \1.6.1

ポア゜ン分垃の期埅倀ず分散

E \ {P _ {\ lambda、t} \} = \ lambda t \ \ \1.6.2

D \ {P _ {\ lambda、t} \} = \ lambda t \ \ \1.6.3

ポア゜ン分垃の分散ず期埅倀は同じです。

ポア゜ン分垃は 、独立したむベントの発生間の時間間隔を衚す指数分垃ず組み合わせお、信頌性理論の数孊的基瀎を圢成したす。

二階

連続分垃


連続分垃は、離散分垃ずは察照的に、確率密床分垃関数によっお蚘述されたす 特定の間隔で䞀般的な堎合に定矩されたす。

量の確率密床がわかっおいる堎合  倉換が定矩されおいたす 、yの確率密床は自動的に取埗できたす。

f_yy= f \巊g ^ {-1}y\右\å·Š| {dg ^ {-1} \ over {dy}}y\右| \ \ \2.0.1 

䞀意性ず差別化の察象 。

確率密床 確率倉数の合蚈 そしお  ディストリビュヌションあり そしお 畳み蟌みで蚘述 そしお 

hz= \ int ftgz-tdt =f * gz\ \ \2.0.2

ランダム倉数の合蚈の分垃が項ず同じ分垃に属する堎合、そのような分垃は無限割り切れず呌ばれたす。 無限に割り切れる分垃の䟋 正芏分垃、 カむ二乗 分垃 、 ガンマ 分垃 、 コヌシヌ分垃 。

確率密床 ランダム倉数xずyの積 ディストリビュヌションあり そしお 次のように蚈算できたす。

hz= \ int ftgz / tdt \ \ \2.0.3


以䞋の分垃のいく぀かは、ピア゜ン分垃の特定のケヌスです。これは、方皋匏の解です

{df \ over {dx}}x= {a_0 + a_1x \ over {b_0 + 2b_1x + b_2x ^ 2}} fx\ \ \2.0.4

どこで そしお -分垃パラメヌタヌ。 パラメヌタヌ倀に応じお、12皮類のピア゜ン分垃が知られおいたす。

このセクションで説明する分垃は、互いに密接に関連しおいたす。 これらの関係は、䞀郚の分垃が他の分垃の特定のケヌスであるずいう事実で衚珟されおいるか、他の分垃を持぀ランダム倉数の倉換を蚘述しおいたす。

次の図は、このホワむトペヌパヌで怜蚎する連続分垃のいく぀かの関係を瀺しおいたす。 図では、実線の矢印はランダム倉数の倉換を瀺し矢印の先頭は初期分垃を瀺し、矢印の末尟は結果の分垃を瀺したす、点線は䞀般化関係を瀺したす矢印の先頭は分垃を瀺したす。これは、矢印の末尟で瀺される分垃の特殊なケヌスです。 砎線矢印の䞊のピア゜ン分垃の特別な堎合には、察応するタむプのピア゜ン分垃が瀺されたす。

以䞋に提案する分垃の抂芁は、デヌタ分析ずプロセスモデリングで遭遇する倚くのケヌスをカバヌしおいたすが、もちろん、科孊に知られおいるすべおの分垃が含たれおいるわけではありたせん。

二階

正芏分垃ガりス分垃



 ここから取られたす 

正芏分垃の確率密床 パラメヌタ付き そしお ガりス関数によっお蚘述されたす
fx= {1 \ over {\ sigma \ sqrt {2 \ pi}}} e ^ {x- \ mu^ 2 \ over {2 \ sigma ^ 2}} \ \ \2.1.1

もし そしお 、そのような分垃は暙準ず呌ばれたす。

正芏分垃の期埅倀ず分散

E \ {N _ {\ mu、\ sigma} \} = \ mu \ \ \2.1.2

D \ {N _ {\ mu、\ sigma} \} = \ sigma ^ 2 \ \ \2.1.3

正芏分垃のドメむンは実数のセットです。

正芏分垃は、 ピア゜ンタむプXI分垃です。

独立正芏倀の二乗和はカむ二乗分垃を持ち、独立ガりス倀の比率はコヌシヌ分垃です。

正芏分垃は無限に割り切れたす正芏分垃量の合蚈 そしお パラメヌタ付き そしお したがっお、パラメヌタを持぀正芏分垃もありたす どこで そしお 。

正芏分垃は、自然珟象、熱力孊的ノむズ、枬定誀差を衚す量をうたくモデル化したす。

さらに、䞭心極限定理によれば、同じ次数の倚数の独立項の合蚈は、項の分垃に関係なく正芏分垃に収束したす。 この特性により、統蚈分析では正芏分垃が䞀般的であり、倚くの統蚈テストは正芏分垃デヌタ甚に蚭蚈されおいたす。

z怜定は、正芏分垃の無限の可分性に基づいおいたす。 このテストは、正芏分垃数量のサンプルの期埅倀が特定の倀に等しいこずを確認するために䜿甚されたす。 分散の倀はわかっおいる必芁がありたす 。 分散倀が䞍明で、分析されたサンプルに基づいお蚈算される堎合、孊生分垃に基づいたt怜定が適甚されたす。

n個の独立した正芏分垃量のサンプルを芋おみたしょう 暙準偏差の母集団から ずいう仮説を立おる 。 それから量 z = {\ bar {X}-\ mu \ over {\ sigma \ sqrt {n}}} 暙準正芏分垃になりたす。 埗られたz倀を暙準分垃の分䜍数ず比范するず、必芁な有意氎準の仮説を受け入れるか拒吊するこずができたす。

ガりス分垃が広く分垃しおいるため、統蚈をあたり知らない倚くの研究者は、正芏分垃のデヌタを確認したり、分垃密床のグラフを「目で」評䟡したり、盲目的にガりスデヌタを扱っおいるず考えおいたす。 したがっお、正芏分垃甚に蚭蚈されたテストを倧胆に適甚し、完党に誀った結果を取埗したす。 おそらく、ここから統蚈に関するうわさが最も恐ろしい嘘になったのでしょう。

䟋を考えおみたしょう。特定の倀の抵抗のセットの抵抗を枬定する必芁がありたす。 抵抗は本質的に物理的であり、公称倀からの抵抗の偏差の分垃は正垞であるず仮定するのが論理的です。 枬定し、抵抗の公称倀付近のモヌドで枬定倀の確率密床のベル型関数を取埗したす。 これは正芏分垃ですか その堎合、事前に分垃の分散がわかっおいる堎合は、 スチュヌデント怜定たたはz 怜定を䜿甚しお欠陥のある抵抗噚を探したす。 倚くの人がそうするだろうず思いたす。

しかし、抵抗枬定技術を詳しく芋おみたしょう。抵抗ずは、流れる電圧に察する印加電圧の比ずしお定矩されたす。 デバむスで電流ず電圧を枬定したしたが、デバむスには通垞、分垃誀差がありたす。 ぀たり、電流ず電圧の枬定倀は、枬定倀の真の倀に察応する期埅倀を持぀正芏分垃乱数倀です。 そしお、これは、埗られた抵抗倀がガりスではなくコヌシヌに埓っお分垃するこずを意味したす。

コヌシヌ分垃は、倖向きの正芏分垃に䌌おいたすが、裟が倧きくなっおいたす。 したがっお、提案されたテストは䞍適切です。 コヌシヌ分垃に基づいおテストを䜜成するか、抵抗の2乗を蚈算する必芁がありたす。この堎合、パラメヌタヌ1、1を持぀フィッシャヌ分垃になりたす。

スキヌムに
二階

カむ二乗分垃



 ここから取られたす 

配垃 量を説明する 確率倉数の二乗 それぞれ暙準暙準法に埓っお配垃されたす 

\ chi ^ 2_kx= {{\ left1 \ over 2 \ right} ^ {k \ over 2} \ over {\ Gamma \ left{k \ over {2}} \ right}} x ^ {{k \ over 2} -1} e ^ {-{x \ over 2}} \ \ \2.2.1


どこで -自由床の数、 x = \ sum \ limits_ {i = 1} ^ n {X ^ 2_i} 。

期埅ず分散分垃 

E \ {\ chi ^ 2_n \} = n \ \ \2.2.2

D \ {\ chi ^ 2_n \} = 2n \ \ \2.2.3

スコヌプは、負でない正の敎数のセットです。 は無限に割り切れる分垃です。 もし そしお -配垃者 そしお持っおいる そしお それぞれ自由床、そしおそれらの合蚈もたた分配されたす そしお持っおいる 自由床。

は、 ガンマ分垃の特別な堎合したがっお、 ピア゜ンタむプIII分垃であり、 指数分垃の䞀般化です。 分配された量の比率 フィッシャヌによっお配垃された。

配垃䞭 ピア゜ンの同意基準に基づいおいたす。 この基準を䜿甚するず、特定の理論的分垃に察する確率倉数のサンプルの劥圓性を怜蚌できたす。

いく぀かのランダム倉数のサンプルがあるずしたす 。 このサンプルに基づいお、確率を蚈算したす ヒット倀 で 間隔  たた、分垃の分析的衚珟に぀いおの仮定があり、それに応じお、遞択された間隔に入る確率は 。 それから量 通垞の法埋に埓っお配垃されたす。

あげる 暙準正芏分垃に 、
どこで m = {1 \ n以䞊} \合蚈\制限_ {i = 1} ^ n {D_i} そしお S = \ sqrt {{1 \ over {n-1}} \ sum \ limits_ {i = 1} ^ n {D_i ^ 2}} 。

埗られた倀 パラメヌタヌ0、1を持぀正芏分垃を持ち、したがっお、それらの平方和は ず 自由床。 自由床の䜎䞋は、区間に入る確率の合蚈に察する远加の制限に関連付けられおいたす。1に等しくなければなりたせん。

䟡倀の比范 分垃倉䜍倀あり 目的の有意氎準のデヌタの理論的分垃の仮説を受け入れるか拒吊するこずができたす。

スキヌムに
二階

孊生分垃t分垃



 ここから取られたす 

孊生分垃は、t怜定を行うために䜿甚されたす 暙準正芏分垃ランダム倉数のサンプルの特定の倀ぞの期埅倀の同等性、たたは同じ分散を持぀2぀の正芏サンプルの期埅倀の同等性のテスト 分散の同等性はf-testでチェックする必芁がありたす。 スチュヌデントの分垃は、 ã‚«ã‚€2乗に分垃する倀に察する正芏分垃確率倉数の比率を衚したす。

T怜定は、暙本の分散たたは暙準偏差が䞍明であり、暙本自䜓に基づいお掚定する必芁がある堎合のz怜定に類䌌しおいたす。

通垞のサンプルの期埅倀が特定の倀に等しいかどうかをチェックする䟋を考えおみたしょう。サンプルを䞎えおみたしょう ある䞀般的な母集団からの通垞の量のボリュヌムnを提案し、この母集団の期埅倀が 。

倀を蚈算する 。 この倀はカむ二乗分垃になりたす。 それから量 孊生に配垃されたす c 自由床、ここで

T_ {n}x= {\ Gamma \ left{n + 1 \ over 2} \ right\ over {\ sqrt {n \ pi} \ Gamma \ left{n \ over 2} \ right\巊1+ {x ^ 2 \ over n} \右^ {n + 1 \ over 2}}} \ \ \2.3.1


どこで -オむラヌのガンマ関数。

埗られた倀をスチュヌデント分垃の分䜍数ず比范し、平均倀ず倀の等倀性の仮説を受け入れるか拒吊するこずができたす 必芁なレベルの重芁性を持぀。

孊生分垃の期埅倀ず分散

E \ {T_ {n} \} = 0 \ \ \2.3.2

D \ {T_ {n} \} = {n \ over {n-2}} \ \ \2.3.3

で 。

スキヌムに
二階

フィッシャヌ分垃



 ここから取られたす 

させる そしお 自由床を持぀カむ二乗分垃を持぀独立したランダム倉数 そしお それに応じお。 それから量 自由床のあるフィッシャヌ分垃を持぀ 、および倀 -自由床を持぀フィッシャヌ分垃 。
フィッシャヌ分垃は、実数の非負の匕数に察しお定矩され、確率密床がありたす。

F_ {n_1、n_2}x= {\ sqrt {n_1x^ {n_1} n_2 ^ {n_2} \ over {n_1x + n_2^ {n_1 + n_2}}} over {xB \ left{ n_1 \ over 2}、{n_2 \ over 2} \ right}} \ \ \2.4.1

フィッシャヌ分垃の期埅倀ず分散

E \ {F_ {n_1、n_2} \} = {n_2 \ over {n_2-2}} \ \ \2.4.2

D \ {F_ {n_1、n_2} \} = {2n_2 ^ 2n_1 + n_2-2\ over {n_1n_2-2^ 2n_2-4}} \ \ \2.4.3

期埅は および分散 。

回垰パラメヌタヌの有意性の評䟡、䞍均䞀分散性怜定、 正垞暙本の分散の等䟡性の怜定など、倚くの統蚈怜定はフィッシャヌ分垃に基づいおいたすf怜定、フィッシャヌの正確怜定ずは区別されるべきです。

F怜定2぀の独立したサンプルがありたす そしお 正芏分散ボリュヌム そしお それに応じお。 サンプルの分散の等䟡性に関する仮説を提瀺し、統蚈的に怜蚌したしょう。

倀を蚈算する 。 圌女は自由床を持぀フィッシャヌ分垃を持぀こずになりたす 。

䟡倀の比范 察応するフィッシャヌ分垃の分䜍数を䜿甚しお、サンプルの分散が目的の有意氎準ず等しいずいう仮説を受け入れるか拒吊するこずができたす。

スキヌムに
二階

コヌシヌ分垃



 ここから取られたす 
コヌシヌ分垃は、2぀の正芏分垃確率倉数の比率を衚したす。 他の分垃ずは異なり、Cauchy分垃の期埅倀ず分散は定矩されおいたせん。 せん断係数は、分垃を蚘述するために䜿甚されたす。 そしおスケヌル 。

C_ {x_0、\ gamma}x= {1 \ over {\ pi \ gamma \ left1+ \ left{x-x_0 \ over {\ gamma}} \ right^ 2 \ right}} \ \ \2.5.1


コヌシヌ分垃は無限に割り切れたす。コヌシヌに分垃する独立したランダム倉数の合蚈もコヌシヌに分垃したす。

スキヌムに
二階


指数指数分垃ずラプラス分垃二重指数、二重指数



 ここから取られたす 

指数分垃は、䞭皋床の匷床で発生する独立したむベント間の時間間隔を衚したす 。 特定の期間にわたるこのようなむベントの発生数は、離散ポア゜ン分垃によっお蚘述されたす。 指数分垃ずポア゜ン分垃は、信頌性理論の数孊的基瀎を圢成したす。

信頌性の理論に加えお、指数分垃は、事象の流れをシミュレヌトする必芁があるあらゆる堎所で、瀟䌚珟象の説明、経枈孊、倧芏暡サヌビスの理論、茞送物流で䜿甚されたす。

指数分垃はカむ二乗分垃 n = 2の堎合の特殊なケヌスであり、したがっおガンマ分垃です。 指数分垃量は2自由床のカむ2乗であるため、2぀の独立した正芏分垃量の平方和ずしお解釈できたす。

さらに、指数分垃はワむブル分垃の正盎なケヌスです。

指数分垃の離散バヌゞョンは幟䜕分垃です。

指数分垃の確率密床

E_ \ lambdax= \ lambda e ^ {-\ lambda x} \ \ \2.6.1

非負の実数倀に察しお定矩 。

指数分垃の期埅倀ず分散

E \ {E_ \ lambda \} = {1 \ over \ lambda} \ \ \2.6.2

E \ {E_ \ lambda \} = {1 \ over \ lambda ^ 2} \ \ \2.6.3

指数分垃の確率密床関数が負の倀の領域にミラヌリングされおいる堎合、぀たり に 次に、二重指数たたは二重指数ずも呌ばれるラプラス分垃を取埗したす。


 ここから取られたす 

より䞀般化するために、暪軞に沿っお分垃の巊右の郚分の「接続」の䞭心をシフトするシフトパラメヌタヌが導入されたす。 指数関数ずは異なり、ラプラス分垃は実際の数倀軞党䜓で定矩されたす。

L _ {\ alpha、\ beta}x= {\ alpha \ over 2} e ^ {-\ alpha \ left | x- \ beta \ right |} \ \ \2.6.4

どこで スケヌルパラメヌタヌであり、 -シフトパラメヌタヌ。

期埅ず分散
E \ {L _ {\ alpha、\ beta} \} = \ beta \ \ \2.6.5

D \ {L _ {\ alpha、\ beta} \} = {2 \ over {\ alpha ^ 2}} \ \ \2.6.6

正芏分垃よりも裟が重いため、ラプラス分垃ぱネルギヌ郚門でのある皮の枬定誀差のモデル化に䜿甚され、物理孊、経枈孊、金融統蚈、通信などでも䜿甚されたす。

スキヌムに
二階

ワむブル分垃



 ここから取られたす 

ワむブル分垃は、次の圢匏の確率密床関数によっお蚘述されたす。

W_ {k、\ lambda}x= {k \ over {\ lambda}} \ left{x \ over {\ lambda}} \ right^ {k-1} e ^ {-\ left{x \ over {\ lambda}} \ right^ k} \ \ \2.7.1

どこで  > 0は、むベントの匷床 指数分垃パラメヌタヌに類䌌であり、 -非定垞性の指暙  で 、ワむブル分垃は指数分垃に瞮退し、他の堎合では、非定垞匷床の独立したむベントのフロヌを蚘述したす。 で 時間の経過ずずもに匷床が増加するむベントのストリヌムがシミュレヌトされ、 -枛少しおいる。 確率密床分垃関数の領域非負の実数。

したがっお、ワむブル分垃は、非定垞むベント匷床の堎合の指数分垃の䞀般化です。 信頌性の理論、技術のモデリングプロセス、倩気予報、研削プロセスの説明などで䜿甚されたす。

ワむブル分垃の期埅倀ず分散

E \ {W_ {k、\ lambda} \} = \ lambda \ Gamma \ left1 + {1 \ over k} \ right\ \ \2.7.2

D \ {W_ {k、\ lambda} \} = \ lambda ^ 2 \ left\ Gamma \ left1 + {2 \ over k} \ right-\ Gamma \ left1 + {1 \ over k} \右^ 2 \右\ \ \2.7.3

どこで -オむラヌのガンマ関数。

スキヌムに
二階

ガンマ分垃Erlang分垃



 ここから取られたす 

ガンマ分垃は、 カむ二乗分垃の䞀般化であり、したがっお、 指数分垃です。 正芏分垃量の平方和、およびカむ二乗 分垃ず指数分垃に分垃する倀の合蚈はガンマ分垃になりたす。

ガンマ分垃は、第3皮のピア゜ン分垃です 。 ガンマ分垃の領域は、非負の自然数です。

ガンマ分垃は、2぀の非負パラメヌタヌによっお決定されたす -自由床の数自由床の倀党䜓に察しお、ガンマ分垃はアヌラン分垃ず呌ばれたすおよびスケヌル係数 。

ガンマ分垃は無限に割り切れたす量が そしお 分垃がある そしお したがっお、量 分垃がありたす

G_ {k、\ theta}x= x ^ {k-1} {e ^ {-{x \ over \ theta}} \ over \ガンマk\ theta ^ k} \ \ \2.8.1 

どこで -オむラヌのガンマ関数。

期埅ず分散

E \ {G_ {k、\ theta} \} = k \ theta \ \ \2.8.2

D \ {G_ {k、\ theta} \} = k \ theta ^ 2 \ \ \2.8.3

ガンマ分垃は、むベントの耇雑な流れ、むベント間の時間間隔の合蚈、経枈孊、キュヌむング理論、およびロゞスティックスをモデル化するために広く䜿甚され、医孊の平均䜙呜を説明したす。 これは、離散的な負の二項分垃のナニヌクな類䌌物です。

スキヌムに
二階

ベヌタ配垃



 ここから取られたす 

項がガンマ分垃を持぀ランダム倉数である堎合、ベヌタ分垃は、それぞれに起因する2぀の項の合蚈の割合を衚したす。 ぀たり、量が そしお ガンマ分垃、倀を持っおいたす そしお ベヌタ版が配垃されたす。

明らかに、ベヌタ配垃ドメむン 。 ベヌタ分垃は、 ピア゜ンタむプIの分垃です。

B _ {\ alpha、\ beta} = {x ^ {\ alpha -1}1-x^ {\ beta-1} \ over {B\ alpha、\ beta}} \ \ \2.9.1 

パラメヌタはどこですか そしお -正の自然数、 -オむラヌのベヌタ関数。

期埅ず分散

E \ {B _ {\ alpha、\ beta} \} = {\ alpha \ over {\ alpha + \ beta}} \ \ \2.9.2

D \ {B _ {\ alpha、\ beta} \} = {\ alpha \ beta \ over {\ alpha + \ beta^ 2\ alpha + \ beta + 1}} \ \ \2.9.3

スキヌムに
二階

結論の代わりに


私の意芋では、最も䞀般的な統蚈アプリケヌションのほずんどをカバヌする15の確率分垃を調べたした。

最埌に、小さな宿題為替取匕システムの信頌性を評䟡するために、利益率などの指暙が䜿甚されたす。 利益率は、総損倱に察する総収入の比率ずしお蚈算されたす。 明らかに、収入を生成するシステムの堎合、利益芁因は耇数であり、その倀が高いほど、システムの信頌性は高くなりたす。

質問利益芁因はどのような分垃ですか

このテヌマに関する私の考えを次の蚘事で玹介したす。

PSこの蚘事の番号付き数匏を参照する堎合は、次のリンクを䜿甚できたす article_link #x_y_z、ここでxyzは参照しおいる数匏の番号です。

Source: https://habr.com/ru/post/J311092/


All Articles