マティアス・エットリッチ-Man-KDE。 クロスプラットフォーム、Qt4、そしてもちろん-KDE！

1996年にKDEプロジェクトを開始し、Amarokの最初の発売時にその声を聞いたMatthias Ettrichは、現在TrolltechでQtを開発しています。 彼は当然KDEマンと呼ばれることができます。

彼がEFY News Networkに行ったインタビューは3月15日にさかのぼります
マティアスは次のように述べています。
「ユーザーエクスペリエンスのみに基づいて、Gnu / linuxシステムよりもWindowsを優先する人は誰もいません」

また、Qt4、KDE4、およびオープンソースソフトウェアの将来についても語っています。

KDEはどのようにして生まれたのですか？

ME： KDEの歴史は、ほぼ12年前のLinuxとX11に関連するメーリングリストから始まります。 1996年10月に、私は通信に参加し、すぐに約40人のボランティアを集めました。 グラフィカル環境の共同開発を始めました。 それ以来、プロジェクトはプログラマーの数とユーザーの数の両方で大きく成長しました。 そして間違いなく、愛好家によって作成されるコードの量とアプリケーションの種類は何倍にも増えました。

1996年でした。 Linuxは非常に人気があり、初期のコンソールハッカーとは対照的に、グラフィカルインターフェイスに興味のある開発者とユーザーが十分にいました。 当時、マイクロソフトはWindows95のオープンソースの世界に衝撃を与えました。 今では信じがたいですが、多くの人は、オープンソースがwin95に匹敵するものを提供できないと考えていました。 彼らはどれほど深く誤解されていたのでしょう！


現在KDEの開発に貢献したことは何ですか？

ME：私は長い間KDEに取り組んでいません。 私は主にQtに取り組んでいます。 しかし、QtはKDEの一部であるため、つまりKDEはQtに基づいているため、私自身はKDE開発者であると考えています。

Trolltechでのあなたの役割は何ですか？

ME：今年まで、Qt4の作業中にデスクトップ開発部門を率いていました。 副社長 、プログラマー、パートタイムは管理チームのメンバーであり、取締役会にも参加していました。 仕事で得たものを失いたくはありませんでしたが、この数年後、私は家に戻りたかったのです。 2006年の夏以来、彼はベルリンに新しいTrolltech開発センターを開発しています。 だから今、私は開発オフィスのパートタイムの責任者であると同時に、その中の上級プログラマーでもあります。 オスロの後継者はKDEの男でもあり、KHTMLの作成者であるLars Knollです。 そのため、Trolltechは引き続きKDEフレンドリーです。

Firefox、OpenOffice、および他の多くのオープンソースプログラムがWindowsプラットフォームで人気を集めています。 KDE for Windowsについてどう思いますか？

ME： KDEと言えば、少なくとも3つの点に留意する必要があります。開発プラットフォーム、作業環境、およびこのプラットフォーム上に構築されたユーザーアプリケーションのセットです。 すべて一緒に使用するのが最善です。 しかし、KDEチームは、QTライブラリだけでなく、独自のKDEライブラリとテクノロジーも移植可能にするために、多大な仕事をしました。 これにより、WindowsプラットフォームでKアプリケーションを開発および使用することができます。 これにより、開発者はより多くの潜在的なユーザーを獲得でき、これが重要な動機付け要因となります。KDE用に作成されたプログラムを使用するために友人がLinuxをインストールする必要がなくなりました。

そして、より多くのユーザー-より多くの開発者、最初は多くのオープンソースプロジェクトの作成者は単なるユーザーでした。 Windowsユーザーがいくつかのプログラムを気に入ってくれることを願っています。また、開発チームに参加することもできます。 オープンソースソフトウェアの力は、ユーザーの数ではなく、作業を行う人の数にあることを忘れないでください。 理想的には、ユーザー自身が開発者になり、好きなプログラムを変更し始めます。 実際には、すべてがそれほど簡単なわけではありませんが、最低限必要なのは、作業中にアドバイスやヘルプを提供できる友好的なコミュニティと、強力で同時に理解しやすい開発環境です。 KDEはいずれかで成功しているため、プロジェクトの明るい未来に自信を持っています。

Vistaは、Microsoftによって演奏された白鳥の歌を連想させます。 あなたの意見では、強さを集めて市場に勝つことは今、FOSS（無料およびオープンソースソフトウェア）の価値がありますか？

ME：デスクトップの問題は長い間解決されてきました。 つまり、Windows XPとKDE3を比較してみてください。GNU/ Linuxの背景に対して、ユーザーエクスペリエンスだけに基づいて、Windowsを好む人は誰もいません。 Webの問題も解決されました。 マイクロソフトは実際にネットワークスペースの戦争に敗れました-彼らは独自のWebテクノロジーを十分に広めることができませんでした。 何が残っていますか？ マルチメディアライセンスに関するいくつかの問題もほぼ解決されており、オフィス形式の互換性が低く、Windows専用に実行される無数のプログラムは誰もが慣れているゲームでもあります。

幅広いプログラマーに伝えたいのは、クロスプラットフォームソフトウェアを作成することです！ これは大したことではありません！ テクノロジーKDE / QtまたはJavaを使用するのに十分です。 Qt Jambiを使用すると 、JavaでKDEアプリケーションを作成することもできます。 Microsoft Officeは依然として頭痛の種です。真にオープンなフォーマットを標準として受け入れ、独占に抵抗するのに十分な勇敢な企業や活動家はいません。 .docは、 事実上の標準である独自の形式です。 これは恥ずべきことです！ これは特別に特許を取得したインクを使用した場合と同じで、適切に特許を取得したメガネでのみ読み取ることができます。 誰が科学、個人、および作業文書のすべてにこれを使用しますか？ 誰も。 しかし、なぜこれがコンピューターで行われるのかは明らかではありませんか？

あなたの意見では、KDE4、Windows Vista、またはMacOsX Leopardのユーザー環境として優れているものは何ですか？ そして、なぜですか？

ME：ユーザーの観点から見ると、それらは同じ重みカテゴリに属しているため、 要素ごとの詳細な比較が可能です。 しかし、それぞれの人が別々に異なる機能を評価するため、より優れた多くの多目的な結論があるでしょう。 これは好みの問題です。

個人的には、2つのことが最も重要です。 まず 、提示されたプラットフォームの可能性を最大限に活用するプログラムを書くのはどれほど簡単ですか？ 画面に表示されるこれらのシェルは氷山の一角にすぎないことを忘れないでください。 第二に、それは普遍的な意味で無料ですか？ ソースコードを入手できますか？ それを勉強して自分で何かを学ぶことはできますか？ 変更して他の人と共有できますか？ オープンソースソフトウェアでないとしたら、今コンピューターの世界はどうなるのか想像してみてください。 密室に隠される秘密の知識はどれくらいでしょうか？ 人々は、本格的なプログラムを見ることもなく、それを学ぶ機会がなくてもプログラミングを学びます。 これは、1冊の本を読まずに作家になろうとするようなものです。

多くの人が、PlasmaをKDE4インターフェースの主要な革新であると考えており、MacOsXからも多くのものが収集されています。 いずれにせよ、インターフェイスデザイナーはブラインドコピーに関与していませんでしたが 、独自のアイデアをいくつか持っていました。 インターフェイスの作成者のチームに設定された主な目標は何ですか？

ME：新しいアイデアやインスピレーションを求めてポピーを見る必要はありません。 KDE3にはウィジェットシステムがありました-SuperKarambaは、Konfabulatorに触発されたかもしれません。 一番下の行は、これはすべて新しいものではないということです。 今日のウィジェットの前身であるX11デスクトップ用の小さなプログラムが常にありました。 KDEパネルは、その存在の最初の日以来、それらをその構成で持っていました。 プラズマの革新は、独自のプラズモイドを簡単に作成できることです。 これはMackチップではなく、SVGやスクリプティングなどのテクノロジーが用意されており、使用することを叫ぶだけの事実です。

プラズマやその他の装飾を破棄すると、KDE4は3番目のバージョンと比較して40％少ないメモリを使用すると言われました。 声明は引き続き有効ですか？ どのようにしてこれを達成しましたか？ 通常、チップと装飾の数の増加は、アイロンに非常に厳しいです。

ME：通常、プログラムの実行速度が予想よりも遅い場合、またはメモリを大量に消費する場合、この問題の簡単な解決策はありません。 なぜなら、もし存在するなら、実装されているべきだからです。 これがオープンソースソフトウェアの美しさです。 無関心でない人は誰でもプログラムをデバッグし、その中のエラーを修正できます。 Qt4の開発中に、メモリ消費とパフォーマンスを忘れずに、システムの多くの内部的な側面を作り直しました。 合計すると、これらの数千の変更と改善が印象的な効果をもたらしました。

それにもかかわらず、KDE4が3より速いという事実については、それほど急進的には話さないでしょう。同じタスクに対して-たぶんそうです。 しかし、開発者は、解放されたプロセッサ時間をどこで使用するかを確実に見つけると確信しています。 個人的には、最も重要なことは、システムのロード、ユーザーのログイン時間、プログラムの起動です。現時点では、多くの点で良い結果を達成しています。

Qt4は、Qt3と比較して基本的な一歩前進と呼ばれます。 改善点は何ですか？

ME： Qt3は2001年、Qt4.0-2005年にリリースされました！ まもなく4.4をリリースします。 4番目のブランチの主な改善点は次のとおりです。SVGイメージをレンダリングする機能を備えた新しいグラフィックスサブシステム。 彼女のおかげで、スムージングと半透明の視覚効果がすべて可能になりました。 マルチスレッドが大幅に改善されたため、近年一般的になっているマルチコアプロセッサの可能性を十分に感知できます。 パフォーマンスとメモリ使用量についてはすでに説明しました。 CSSスタイルを使用した新しいウィジェット。 新しいツール、IDEへの統合、インターフェース開発ツール。 これはすべてオープンソースであり、すべてのプラットフォーム上で、 MacOsXおよびWindows。

新しい高速のJavascriptエンジンが導入されました。 将来のバージョンでは、マルチメディアAPI-フォノン、およびWebkit上に構築されたレンダリングウィジェットが提供される予定です。 また、Jambiでは、これらすべてがJavaプログラマーに利用可能になります。

KDE4の後に期待すること。 他のプロジェクトに取り組んでいますか？

ME： Qt4.4に加えて、別のプロジェクトに取り組んでいます。 残念ながら、私は彼について話すことはできませんが、すぐに彼について聞くと思います。

インドに行きませんか？ インドのプログラミングコミュニティに何を言いたいですか？

ME：家で小さな娘が私を待っているので、最近旅行していません。 インドのコミュニティの希望を犠牲にして、フリーソフトウェアコミュニティが成長するのを見るのは素晴らしいことです。 インドは、多くのソフトウェア企業の発祥の地である商用ソフトウェアの開発の中心地であり、オープンソースソフトウェアにインドを提供することを妨げるものは何もありません。 この軍拡競争の主な目標は、より質の高いクロスプラットフォームソフトウェアを作成し、移植可能にし、OSに依存しないようにすることです。

自由に使えるテクノロジー。 これらは、C ++およびJavaと組み合わされたQtおよびKDEです。 これらの技術を使用するインドの大規模な開発オフィスが、クロスプラットフォームソリューションを海外の顧客に提供し始めると想像してください。 これは、オープンソースソフトウェアの開発への強力な推進力になります！