フリーソフトウェアを使用したACSの概要

アクセス制御システムのロシア市場における興味深い傾向の1つは、フル機能のソフトウェアを完全に無料で提供するメーカーの出現です。

磁石としての「無料」という言葉の魔法の魅力は新しい顧客を引き付けますが、無料のものには常に裏返しがあります。この「暗い」面を見てみましょう。

マーケティングレイヤーをクリアし、マーケティング担当者に引っかかってはいけない方法を説明します。



企業が何かでお金を稼ぐべきであることは明らかです。ソフトウェアの開発コストは単にコントローラーのコストに含まれると仮定するのは論理的です。 したがって、コントローラーから始めて、特性とコストを検討し、次にソフトウェア機能を検討しましょう。

さらに、各メーカーのソフトウェアは同じコントローラーでのみ動作します。

RusGard Company

同社は2010年5月にモスクワで設立されました。 ロシア市場に固有の機器を含む、 RusGuardブランドで最も幅広い機器を提供します。たとえば、統合POEスプリッターを備えたACS-102-CE-B（POE）コントローラーを使用すると、コントローラー自体にリーダーだけでなくロック、ラッチも給電できますなど

または、 ACS-102-CE-B（WF）には、最新のすべてのトラフィック暗号化プロトコルをサポートするWiFiモジュールが組み込まれています。64/ 128ビットWEP、WPA-PSK TKIP / AES、WPA2-PSK TKIP / AES。 組み込みのWEBインターフェースを介して簡単に設定できます。組み込みのWi-Fiはロシア市場にありますが、まったくありません。

レゴ機器に基づいて、すでにインストールされているアクセス制御および管理システムからの移行に特化した合計11の基本的なコントローラーモデルと3つのモデル

Rusguardは、コントローラーに加えて、科学で知られているすべての標準を読み取るさまざまなRDR-202-Multiリーダーを提供しています-Cotag（Siemens-Bewator）、Indala-26、Indala-44、HIDProx Card II、Em-marine、Mifare Classic、Mifare Plus、Mifare Ultralight、Mifare Ultralight C、DESfire EV1、icode SLI、NXP SmartMX JCOP、Infineon Gemalto TOP。

会社「センチネル」

ロシア最大の同盟であるRubezh社によって代表され、25年間セキュリティシステムの分野で働いています。 ACSは、Strazhブランドの3つのコントローラーのクラシックシリーズを提供しています。

そして、同じブランドの一連の目立たない商品-リーダー、電気機械、ロック、電磁ロック、ドアクローザー、出口ボタン、識別子、多かれ少なかれ大規模な商社がその品揃えで持っています。

会社「新技術の時代」

2011年に、 Eraブランドの下にACSコントローラーの古典的なラインを導入しました。その利点は、当時も現在も低価格であり、検討中のメーカーの中で最も安いコントローラーであるEra 500コントローラー-5 500ルーブルです。

会社「コウノトリ」

サンクトペテルブルクのアクセス制御および管理システムのロシアの開発者および製造業者は、2000年以来セキュリティシステム市場で成功を収めています。 彼らは5つのコントローラーの品揃えを提供し、そのうちの4つのうちの1つだけがRS-485通信インターフェースをサポートします。

特性と価格の比較表 （クリック可能な画像）


* Eraコントローラの場合、1つのアクセスポイントのキーとイベントのメモリ容量が示されます。2ポイントの場合、容量は半分に分割されます。

どのコントローラーを選択し、どれくらいの費用がかかるかが正確にわかったので、ソフトウェアに進みましょう。

ソフトウェア

さて、ここで私たちは最も甘いものに来ます-フリーソフトウェア。 私たちが検討しているものに加えて、このソフトウェアモジュールを無料で提供している企業はまだたくさんあります。すべての古典的なACSD機能を無料で提供している企業だけがレビューに参加しています。

RusGuardのRusGuard Soft ：


会社「Sentinel」の「 AC Tech 」：


新技術時代の耳鼻咽喉科アクセス制御 ：


コウノトリからのStorkAccess：


コントローラーの構成、システムで発生するイベントのリアルタイム監視、ユーザー権限の設定、人事カードの作成、バッジテンプレートのエディター、タイムトラッキング、グラフィックプラン、写真検証、SMSおよび電子メールアラート-クラシック機能は誰にでも共通です。

RusGuardの興味深い違いは、静的IPアドレスなしでシステム要素間の接続を構成できるRusGuard Cloudサービスの存在です。サービスも完全に無料です。

RusGuardの2番目の違いは、無料版のパステンプレートエディタのモジュールではテンプレートを1つだけ作成できることです。さらにテンプレートを使用する場合は、20,000〜300,000ルーブルを追加で支払う必要があります。

統合

有名なソフトウェアおよびハードウェアのメーカーは、ソフトウェアへの統合において非常に選択的です。 それが、統合の数が重要な品質指標である理由です。

統合ラスガード
量の点で疑う余地のないリーダーは、サードパーティのソフトウェアメーカーと機器メーカーの両方との統合です。

• 火災警報システムとの統合
• ビデオ監視システムとの統合（Macroscop、Panasonic、ISS、ITV、Ivideon）
• 1Cとの統合
• 統合Alphalogic PSIM-セキュリティシステムおよびビルエンジニアリングシステムを監視および管理するためのシステム
• VisitorControl訪問者登録システムとの統合
• Abbyy PassportReaderとの統合
• ZKTeco生体認証統合

Rusgargのほとんどの統合モジュールには、平均20,000ルーブルが支払われています。

新技術の統合時代

• ZKTeco Biometricsを使用
• CCTVライン

統合コウノトリ

• CCTVライン

センチネル統合

• CCTV RVi

データベースの種類

データベースのタイプはコストに直接影響し、私の意見では、より重要なことに、パフォーマンスに影響します

Microsoft SQL Server
RusGuard SoftとAC TechはMicrosoft SQL Serverを使用しています。これはExpressエディションでは無料ですが、特定の制限があります。

SQL Server Expressの主な制限は、10 GBの最大データベースサイズです。

ACSデータベースを最大10 GBまですぐにいっぱいにすることは可能ですか？ 専門家によって得られた平均値は3〜4年です。
もちろん、それは従業員の数と使用の強度に強く依存し、そのような機能を使用する場合、主なボリュームは写真とパスポートのスキャンによって与えられます。

また、10 GBが返品できないポイントであることを理解することも重要です。つまり、ベースが10 GBまでいっぱいになった場合、有料バージョンにのみ更新または破棄することができます。

これを絶対に絶対に行いたくない場合は、データベースのボリュームを注意深く監視し、10 GBのボリュームに達するまでクリーニングを開始する必要があります。

火の鳥
ENT Access ControlとStorkAccessは、完全に無料であることが知られているFirebirdを使用します。

データベースの経験の浅い人でさえ、この瞬間に質問が忍び込み始めます。なぜ誰かが有料のデータベースを使用し、誰かが無料です。

ちなみに名誉と称賛の両方の会社は、生産性の低下に直面しなければならないかもしれないと正直に警告しています。

コウノトリのドキュメントから

データベース内の大量の情報が減少する可能性があります
ソフトウェアパッケージのパフォーマンスには2つの理由があります。 第一に
テーブルサイズが大きいと、クエリのパフォーマンスが低下します。 第二に、大量のデータを使用すると、FireBirdはデータベースファイルのサイズを自動的に大きくすることができます。これにより、パーソナルコンピューターのシステムリソースがさらに増加し​​ます。

新技術の時代の文書から

開発者は、リモートクライアントの数に制限を課していませんでしたが、多数のリモートクライアントを同時に操作することで、プログラムを「遅く」することができます。 これは、サーバーパーツが置かれているコンピューターの電力とローカルネットワークの負荷の両方に依存します。

データベースセキュリティ

アクセス制御システムのメーカーのデータベースのセキュリティの研究に言及するしかありません。私たちが「ENTアクセス制御」であると考えたものの中で、AC Techは調査されませんでした。 StorkAccessおよびRusGuard Softに脆弱性は見つかりませんでした。

結論

ソフトウェアのコストの問題は、多数のクライアントライセンスが必要な場合に重要になります。これは主に、地理的に広く分散した構造を持つ大企業の需要です。

しかし、こうした企業にとっては、フリーソフトウェアの問題が主な問題になることはまずありません。システムの所有コストは、信頼性、セキュリティ、ソフトウェアの速度、テクニカルサポートの品質、ハードウェアの品質、およびハードウェアベースの可用性に依存するため、はるかに重要になります。

また、有料ソフトウェアを備えたアクセス制御システムの多くのメーカーが、サーバーソフトウェアのみを支払い、クライアントジョブを無料で提供するライセンススキームを使用していることを考慮すると、無料ソフトウェアを所有する企業のメリットは最小限に抑えられます。

従業員数が少なく、データベースの速度とセキュリティの問題を自分自身で経験することはできず、5〜7年後にデータベースオーバーフローの問題に最初に遭遇する可能性がある中小企業の場合。

彼らにとっては、アクセス制御システムの初期コスト、コントローラー、リーダー、設置サービスなどの全体としてのコストが重要になります。

そして、最も人気があり、ロシアのアクセス制御システム用の最も安価なコントローラーであるという事実を考慮すると、Z-5Rはわずか590ルーブルであり、同じ結論は、フリーソフトウェアの問題は主要なものではないことを示唆しています。

上記のすべてを要約すると、フリーソフトウェアはACSを選択するための重大な基準というよりもマーケティングツールのようなものであることがわかります。

この結論は、ソフトウェア、ハードウェア、および有料モジュールの数とコストのリーダーであるRusguard社のリーダーによって確認されました。

フリーソフトウェアを使用したACSに興味がある場合、または無料ソフトウェアと有料ソフトウェアの機能を比較したい場合は、いつでもご連絡ください 。