ハッキントッシュが関連するのはなぜですか？ 神話の暴言

各iOS開発者には、OSX上のCookie、豪華なアヒル、シャイタンマシンのコーナーが必要です。

Swiftへの移行を考慮して、鉄の力は特に需要が高まっています。 iPhone向けに快適に開発するには、少なくとも周波数が3+ GHzのプロセッサ、120-250GbのSSD、ギグ運用者が必要です。これは、プロジェクトの開始時やインターフェイスビルダーが開いている間、サッカーを見たくないためです。

他に常に関連していたものを知っていますか？ Appleデバイスのクレイジーな価格：

同じプラスまたはマイナスの鉄を搭載したPCは、たった30,000ルーブルで簡単に組み立てられます！ （2016年11月の情報）。 多くの人は、もちろん、会社が鉄を買うので、財政は無限であると思います、あなたは手段に恥ずかしがり屋ではありません。 Googleで働いているなら、あなたは幸運で人生は良いです。 しかし、そうでない場合もあります。

どうする？ 最後にAndroid向けに開発しませんか？

カットの下で、現代のHackintosh、その開発における役割、痛みを伴わずにインストールおよび構成する方法、1年以上にわたってそれに取り組んでいる人々の意見を聞き、iOSツールのテストを実施します。

簡単な紹介

もちろん、ほとんどの場合、開発者に120kでデバイスを購入して別の道を歩むことはありません。MacMini 2011-2014を50-60kで使用します。 しかし、この場合でも、価格はまだ非常に高いです。 まず、このような単純化されたバージョンが最も一般的であるため、比較テストを実施します。

Hackintoshを正式にインストールすることはAppleとのライセンス契約に違反することを警告する必要がありますが、 OS Xがプレインストールされたコンピューターを販売するまでは、すべてが無邪気です。

UPD1：情報は、ライセンス契約の違反と一般的な違法性についてはあまり明確ではありませんでした。詳細は記事の最後にあります。 新しいデータが利用可能になり次第、脚注を更新します。

解決策

Hackintoshのインストールは次のように見えるという確立されたステレオタイプがあります。

そして、これは本当ですが、一部だけです。 どの分野でもそうですが、何も静止していません。 そのため、ハッキングされたケシの市場は、研究所で研究室を卒業した後、2007年にひげを生やした学生ではなく、この奇跡のテクノロジーを死んだコンピューターに搭載しようとして以来、自信を持って前進しています。

このプロセスは次のとおりです。AppStoreから最も一般的なMacで最も一般的な起動可能なUSBフラッシュドライブを作成し、小さなBIOSセットアップを実行し、システムをインストールして、数回クリックするだけでfireをドッキングします。 オタクでは、このプロセス全体について素晴らしい説明さえあります。

あなたがMac Miniで無駄に座っていることに気付いたとき。

では、なぜ多くのフォーラムが開発者の涙と失敗の物語であふれているのでしょうか？ すべてが非常に単純な場合、誰もAppleデバイスを購入することはありません。 問題は、メインのつまずきブロックが誤って選択された鉄であるということです。

付属品

さらに言うと、最も問題のある部分はビデオカードです。本当に注意する必要があります。 原則として、他のすべてはすでに箱から出して動作します。

当然、私たちは入院患者についてのみ話します。 どんなに頑張っても、リンゴを使ってラップトップと友達を作ることに成功したことはありません。 ハッキントッシュをラップトップにインストールする技術は、ホグワーツの最後のコースで教えられていると彼らは言います。

ビデオカードに戻って、私たちの会社で定期的に使用しているgt210とgt630の実績のあるオプションについてアドバイスします。 ほぼ無料で、カスタマイズされたダンスは不​​要で、1年以上忠実にサービスを提供しています。 開発者のマシンに最適です。 組み込みのCPUカードを使用することはお勧めしません。最初に構成が悪くなり、2番目にパフォーマンスに少し影響するためです。

特異点は1つしかありません。その理由は、私がかつて窓から出て2日目のヴィディヤを獲得しようとしていたことです。ハッキントッシュの人々はVGAが好きではありません。 彼らはその場で番号をつかみました-DVI / HDMI / DPはすぐに開始されましたが、アナログはありませんでした。 したがって、ワークステーション用のモニターを選択する場合は、HDMIまたはDVIが搭載されていることを確認してください。

一般に、開発者の標準ブラックボックスの内容は次のとおりです。 現在の価格のYandex-Marketへのリンクをすぐに提供します。

• CPU ： Intel Core i3-6100 Skylake （3700MHz / LGA1151 / L3 3072Kb） ブラックジャックとナノテクノロジーを搭載したプロセッサーを使用する必要はありません（ Intelのみの場合）。 AMDは伝統的に 誰も好きではない アップルではサポートされていません。 i3-6100 Skylakeを選択したのは、その比較的安価（執筆時点で7k以下）と安定した馬力のためでした。
  UPD2：このプロセッサーとMac Miniの比較を記事の冒頭から追加します。 i7がより強力であると正確に言うことは不可能です。

• マザーボード ： Gigabyte GA-H110M-S2H ギガバイトは、ほとんどの場合、箱から出して簡単に起動できます。USBパッチは不要で、イーサネットは自動的に起動します。オーディオの場合は、基本手順が単独であることを示すのに十分な数のkextが必要です。 ALC887の反対側のボックスにチェックマークを付けて、次にenikeyschikをクリックします。
  ボードは1151チップセット（Skylake）およびDDR4 RAM用です。 残念ながら、古いパーセントとメモリはそこに行きません。

  
  

• GPU ： GigaByte GeForce GT 210 ビデオカードについては、オフィスに持って行く場合は、パッシブラジエーターを備えたクーラーを使用せずにオプションを選択することをお勧めします。 彼女が唯一のとき-それは大丈夫ですが、それらがたくさんある場合は、バズはすでにかなり目立ち、気にし始めます。
  製造元によると、可能な限りGigaByteに目を向けることをお勧めします。これは歴史的に発展してきたため、hackintoshを使用する方が適切です。

  
  

• クーラー ：Zalman CNPS80F。 店内でチョコレートの箱と交換します。 非常に安価なクーラー、簡単にインストールでき（十分に自信がある場合）、非常によく冷却します。 私にとって、Zalmanは常にOne-Loveでしたが、今回も失望しませんでした。

  
  

• SSD ：キングストンSSDNow V300 256Gb。 実績のあるディスク。 Macbookには、数年前から一緒に旅行していた家、ゲーム病院の家、ほぼすべての主力の仕事場、そして（恥ずかしいことに）地元のオフィスのサーバーを持っています。 そして、この間ずっと、失敗を示唆する人すらいませんでした。 特定の設定がない場合は、保証付きのオプションとしてお勧めします。
  PS入院患者のために購入する場合は、スライド2.5から3.5を取ることを忘れないでください。

  
  
• RAM ：Crucial DDR4 8Gb * 2.高価ではなく広々としたRAM。 ただし、UDIMM（未登録）であることを思い出してください。 伝えられるところでは安定性が低く、このためより高速で安価ですが、これまでのところ驚きは明らかにされていません。 オフィスにとっては、それだけです。

XcodeはIDEの世界ではChromeであるため、疑わしい場合は、iOS用の開発のために1つまたは2つのダイを使用し、それが母親にどれだけ収まるかを取得します。 彼は決して多くの工作員を持たず、常に「余剰」をどこに添付するかを見つけます。 特に、まだシミュレータに夢中な場合。

私の場合は書きませんが、私の母親だけが入ればミニタワーはどんなものでもかまいません。

性能

真空中で球形の馬をテストしないために、抽象的な負荷テストは行いません。興味がある場合は、誰でもプロセッサのインデックスを見ることができます。 更新されたRAMとディスクを備えた2011 Mac Mini（2014バージョンを考慮してください）とFrankensteinの違いが明らかになる限り、特にXcodeの作業ツールと速度の観察結果を共有します。 十分な資金がなかったため、HighEndデバイスは脇に置きます）

前の記事の伝統に従って、私たちが非常に豊富にオーバークロックした同じSwift Open Sourceプロジェクトを取り上げましょう。 実験の純度を高めるには、フルモジュール最適化をオフにして、プロジェクトを完全にクリーンアップします。

ほぼ同じ価格帯のハードウェアを比較します。MacMiniコントロールユニットの価格は約3万ドル、新しい2014年は5万以上です。

• Mac mini

プロジェクトのビルド時間：

• ハッキントッシュ

プロジェクトのビルド時間：

顔に結果。 同じ量の正しい鉄で、生産性が2倍以上向上します！ さらに、これはコンパイル時間だけでなく、一般にシステムの応答性にも影響します。これは重要です。

高速システムで幸せな開発者：

安定性

基準として、ユーザーエクスペリエンス、更新の複雑さ、フリーズの頻度、グリッチ、クラッシュ、およびシステム全体の安定性を考慮します。 主観的な知覚と客観性を組み合わせてみます。

• 印象 ：ハッキントッシュに座っている人は、例外なく、すべてがスマートであり、システムユニットを足で蹴って速く動作したくないと言います。 天然のケシと黒魔術で編まれたものの間には、有意な違いは認められませんでした。

そして、同僚のアレクセイが言ったように、Windowsと比較すると、それはただのおとぎ話です。

• 失敗とエラー ：ほとんどフリーズしません。 ほんの数年で、これは数回起こりました。 理由は特定されていませんが、単純な再起動で問題は解決します。

  
  
• 更新 ：しかし、ここに主な副作用があります。 新鮮なメジャーリリースに切り替えることは、チョコレートの箱のようなものです。中身がわからないのです。 更新されるか、システム全体を再ロールする必要がある場合があります。 マイナーアップデートは問題なく含まれていますが、重要な情報のバックアップをkrupnyakの前に作成し、最新バージョンのフラッシュドライブを手元に用意することをお勧めします。

これはソフトウェアの更新用です。 しかし、鉄のポンプで、ハッキントッシュははるかに先です。 たとえば、2014 Mac Mini（これは最新モデルです）では、RAMダイを仕上げることさえできず、単にそこにはんだ付けされています。 必要に応じて、プロセッサとビデオカードの更新について何が言えますか。 メンテナンス性についても同じことが言えます。Macに何かが飛んでしまった場合、修理や交換がはるかに難しくなります。 さらに、古いMac（2013年まで）には、RAM容量（16 GB）のハードウェア制限があります。

誰かが古いOSを好む場合、これはすべてSierra（最新バージョン）とEl Capitanの両方に適用されます。

おわりに

この記事では、iOSの開発に必ずしも高価なMacや特別なハッキングスキルが必要なわけではないことを示したかったのです。 技術は止まっておらず、Hackintoshのインストールはもはや苦痛ではなく、以前ほど高度な専門知識を必要としません。

目標は、市場に出回っているAppleのi7のコストを比較することではなく、残念ながらAppleが提供していない、彼らのタスクにより適した鉄を選択する可能性を示すことです。

私たちは最近、大学の3年生からの研修生がシステムの完全なインストールを含めて、独立して作業機械を組み立てて構成できるようにする実験を行いました。 ブートフラグ、最終構成のユーティリティ 、およびシステムを備えたUSBフラッシュドライブに関するいくつかのヒントを受け取っただけで、その男は文字通り自分で既製の作業ツールを集めました。

おそらくこれがすべてです。 Hackintoshでのあなたの経験、コメント、フィードバックをお待ちしております。

ハックを扱うときに役立つかもしれない甘いものへのリンクをいくつか残します：

• Multibeast-インストール後の構成のためのユーティリティ。
• Unibeast-起動可能なフラッシュドライブを作成するためのツール。 （MacOSの場合）
• Sierraインストールチュートリアル 。 定期的に使用しています。
• リソースと便利なリンクのディレクトリ 。

UPD1 ： コメントによると、ハッキントッシュはロシア連邦の領土では合法であるという疑念があります。 もっと具体的に言うことができる弁護士はいますか？
UPD2：根拠がないように、 2つのプロセッサの比較を追加しました。 正確なモデルを提供してくれたcrekerに感謝します。