用語はビジネスにおいて最も重要なものです。 条件に同意しないと成功することは不可能です。 プログラミングの問題は何ですか？ 特にJavaで？ 悪くないとしても、あまり良くない。

基本的な条件についても明確な合意はないようです。 たとえば、「内部クラス」と言うと、どう思いますか？ 意味のあるバージョンが複数存在するに違いない。 そして、これは非常に悪いです コミュニケーションだけでなく困難を引き起こします。

このような状況が通常どのように修正されるか-GOSTが発行されます。 これらのGOSTには「用語と定義」という用語があります。 例-GOST R 7.0.8.-2013「ペーパーワークとアーカイブ-用語と定義」

しかし、GOSTは退屈です。 したがって、少なくともJavaクラスに関する用語に関しては、以下でカオスの除去に貢献します。

したがって、Javaにはクラスがあります。

• 「放射クラス」-すべてのクラスは「放射」です。 「輝くクラスを書いた」と言うと、これは以下のクラスであることを意味します。それだけです。 次のクラスはすべて「放射」です！
  
  
  • 高騰クラスは、ソース.javaファイルの「package」セクションと「import」セクションの直後から始まるクラスです。
    
  • 「こっそりクラス」-こっそりクラス内でのみ「ライブ」（定義済み）のこっそりクラス。 これは、次のタイプのクラスの一般的な概念です。
    
    
    • 焼けるようなクラスは、高騰の中で直接宣言された静的クラスです
    • ピアスクラスは、高騰クラス内で直接宣言された静的クラスではありません。
    • シャドウクラスは匿名クラスです。
    • ヨーイングクラスはローカルクラスです。 ただし、「クラスのメソッドで」コードブロックで宣言されますが、「シャドウのような」

念のための改良：このスキームでは、「Radiant」は一般的にあらゆる種類のクラスの一般化であり、「Crouching」は「Soaring」ではないすべての「Radiant」クラスの一般化です。

詳細

高騰

• クラスの主なタイプ-ソース.javaファイルの「上位レベル」に直接配置

焼けるように暑い

例：

// -   public class A { //B -   public static class B { } } 

• その発表の場所を除いて、本質的に高騰クラスと違いはありません
• 親の浮動クラスの非静的要素にアクセスできません

ピアス

例：

 // -   public class A { //B -   public class B { } } 

• 親、浮動クラスのすべての要素にアクセスできます
• 静的広告は使用できません
• パブリックとして宣言されることなく、親のフローティングクラス内でのみインスタンス化できます。

影のような

例：

 new Thread(new Runnable() { public void run() { ... } }).start(); //   Thread(...) -    

• コードブロック内（メソッド内）にあります。 他のすべてのクラスは最初に名前で記述され、次にこの名前が何らかの形で使用されます。 同じクラスが名前なしで記述され、すぐにnew演算子で使用されます。 即座にインスタンス化
• フレーミングクラスの要素にアクセスできます。
• フレーミングコードブロックのローカル要素（メソッド変数など）にアクセスできます。
• static finalを除いて、それ自体の内部にstatic要素を定義できません

うろつく（ヨーイング）

例：

 // -   public class A { public void method1() { //B -   class B { ... } } } 

• コードブロック内にある（メソッド内）
• フレーミングクラスの要素にアクセスできます。
• フレーミングコードブロックのローカル要素（メソッド変数など）にアクセスできます。
• 定義されているブロック内でのみ表示
• private、public、protected、またはstaticとして宣言できません
• static finalを除いて、それ自体の内部にstatic要素を定義できません

おわりに

この用語に[ydax]という名前を付けました。これは、特別なスクリプトによって生成された、ランダムであるが一意の名前です。

それでは、兄弟姉妹のみなさん、喜ぶようにしましょう。この世界ではホアが少なくなりました！ この用語を使用し、誰かが何かを理解していない場合は、この記事へのリンクを投げてください。 さようなら）

PSこの記事は冗談と見なすことができますが、そうではありません-すべてのジョークにはジョークのほんの一部しかありません）
間違った情報が生じた場合のPPS-修正してください