data:image/s3,"s3://crabby-images/ddedd/ddedd957b01d22bfa9dfcd63801455a0c4003e57" alt=""
確かに誰もがHabréでお気に入りの記事を持っています。お気に入りからでも見つけられますが、より簡単です-記憶から。 私が個人的に持っているものの1つはこれです:
LibertyReserveの閉鎖。
まず第一に、特に最近、暗号通貨、ICO、ブロックチェーンプロジェクト、VPN、TORなどの禁止について私に言われたとき、私はそれについて覚えているからです 自分で判断する:
- 2013年5月、最大の(!)集中型(!!)決済システムが閉鎖されました。Forbesの記事「BitcoinがLibertyReserveを閉鎖した後、Bitcoinをフォローしますか?」
- 2013年4月から2014年3月に、その時点で最大の暗号取引所が運用を開始しました。これは意味と目的が不明確で、閉鎖されました。2014年4月15日、取引所は閉鎖されました。 さらに、当時、btcプロジェクトに関連するハッキングがかなりありました。 そして、p2pシステムの信用が絶頂に達したように見えます...
- しかし、下のチャートを見てみましょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd38b/bd38b86ff0a4d57483eb90b20a61e03a0872d421" alt=""
今、そのポンプは取るに足らないように見えますが、その時点では大きな突破口でした。
それは何のためですか?さらに、米国やロシア、中国、バングラデシュでは問題にならない州は、直接禁止することで問題を解決できると考えると常に誤解されます:ゴーディアン結び目を切るなど。
少なくとも、最近ロシア連邦で私が見ているのはそれです:
- TORおよびその他のp2pネットワークを禁止する法律は、少なくとも2つの方向につながる不条理です。それは、端末+匿名SIMカード+速度よりもさらに複雑なダークサイドの共生の開発です。 もう1つは、同じブロックチェーンプロジェクトを通じて、分散型ではなく分散型のディープインターネットシステムを作成することです。 したがって、管理方法を学ぶ必要があります。そうしないと、制御ゾーンが到達不能になります。
- 国家介入後の経済の巨大な層、または同じものである独占は、停滞につながり、すべての主要な指標の低下につながります:私のバインダーでは、電子マネー、電子商取引についてすぐに見つけることができますそれは商品アグリゲーターです。 さらに、中小企業全体を忘れてはなりません。すでに2017年の夏には、おそらく中小企業が増えたはずです。 しかし、数だけです:実際、それは大規模なものの最適化であり、2017年には、オンラインキャッシュデスクに関する法律が第2段階に入り、それに含まれる規範は、単純化されたシステム(UTII、特許) 。
- 最後に、大事なことを言い忘れていましたが、非常に多くの場合、国家の装置は現象を理解できず、そのような現象に気づかないように、またはすぐにタブーになります。 どちらの場合も、ひどく判明します。 特定の例を考えてみましょう。
短いエクスカーションは次のようになります(詳細は
こちらをご覧ください )。
- 2014年、中央銀行はインフォグラフィックで「代理人は禁止されている」と述べました。これは代理人とは何かなどを意味します。 -誰も理解できず、理解できませんでした。制裁に関する用語や規範はありませんでした。
- 2015年、財務省は全員を植えることを決定しました。最初に4歳まで、次に7まで(2016年に近い)になると決定しました。
- 2016年には、有名な論文が登場します。「私たちはブロックチェーンのためですが、暗号通貨に反対しています」。
- 2017年に、私たちは突然「暗号革命をリードする」ことに決めました。
- 2017年、中央銀行からの新しい情報により、2014年の論文が確認されました。
- 2017年、ロシア連邦下院は暗号分野に関する法律の開発を要求します。
そして、多くの専門家グループの背景に対して:
ロシア連邦下院の専門評議会である E. Sidorenkoが率いるグループなど。 つまり、次のことは3年で行われました。まず
、ロシア連邦中央銀行長のスピーチで、誰もがすべてが非難されましたが、何も行われませんでした。 何もありません。 何かが行われたという主張に加えて。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bdf5/7bdf5b275828a34982663fe638360021d641753f" alt=""
さらに、ご存知のように、予算には「資金不足」と呼ばれる大きなギャップがあります。 「論理はどこにあるのか?」という合理的な疑問が生じます。 自分で判断してください:ICO市場は現在2,000,000,000ドルに近づいています-これはほんの始まりです。 いくつかの価値のある金額の注入が最近開始されました。 ロシア連邦が適切な税制を作り、投資家の保護を宣言し、最も重要なのは創設者
がICOでの
理解できない立場を拒否した場合、すべてではなく、少なくともロシアの最初のトークンの配置を伴うロシアのプロジェクトは、国の低流動性予算に
良好な運転資金を残す可能性があります。 数字をよりわかりやすくするため
に、ロシア連邦の地域ごとに要約表を開きましょう 。 または、以下のチャートをご覧ください。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08565/085657e4ea5222987b92f51131d2c3d6acc4652b" alt=""
しかし、これに加えて、他の収益化された領域があります:
- マイニング それをプロフェッショナルと「ホーム」に分割する(容量で言うと)のはそれだけです-ホスティングとは完全に類似しています。 スケール-たとえ非常に、特別な許可もプラスです。
- 労働市場 。 プログラマー、テスター、弁護士、エコノミストおよび会計士、デザイナー、レイアウトデザイナー...そして、さまざまな専門分野の多くの人々がブロックチェーン業界に関与しています。 なぜこのように大きくて有望な市場を州予算から奪うのですか?
- 海外からの投資家と創設者 :もちろん、今ここでは誰もロシア経済に突入することはありません。 彼らは恐れています。 しかし、ZrCoin、Kolionovo、SandCoin、および他の多くのような物議を醸すプロジェクトが注目を集めているので、なぜこれに賭けないのですか? 生きたお金は、仮想環境であっても、常にお金を流通させる機会です。
続けることはできますが、今日、私たち自身が流動性、追加の預金、新しい仕事、そして最も重要な開発見通しを奪いつつあるという事実です:暗号市場は現在ピークに達しており、$ 200,000,000,000未満です。 そして、これは約1年半の集中的な開発です。 さらに-兆が私たちを待っています 機関投資家は、例えば日本からやってくるでしょう。
誰もがVPN / TORの結果、インターネットアグリゲーターの開発、ICOバブルを恐れています...しかし、問題は、これらすべてがとにかく発展することです。
別の過熱した市場への恐怖はどのように利用されているのでしょうか? 最終的に無料の金融を導入し、必要に応じて全国のブロックチェーンリテラシーコースを導入するのは簡単ではありませんか? 教えることを試みる人は、何を教えるかを理解することなく、すぐに落ちてしまいます。 第二に、賢明な人は、基本的なヘッジなしで高リスクのプロジェクトに「登る」ことは決してありません。
最近、たとえば、私はビットコインについて大胆かつ熱心に語ったタクシー運転手に出くわしました。これは国家の支援なしではピラミッドであり、それ以上ではないということです。 特別なことではないようです。 唯一の問題は、彼らのすべてのメッセージが、より速く、より速く稼ぐ方法についての戦略で終わったが、危険ではない方法で終わったことです。 私の意見では、これらの「弱い手」は市場が決して必要としないものです。 投機家を操作する必要があります。
したがって、「春の法律」形式の革新に関する私の履歴書、禁止に関する法律...(あなたが自分で選択する)は簡単です:
- 禁止政策により、ロシアはすでに私たちのいる場所 、つまりITの分野で絶えず追いついているキャンプに連れて行かれています。 憲法、規範などに定められた原則に常に違反することなく、ポイント規制を適用する方法を学ばなければ、必要な飛躍を決して行うことはできません。
- この技術またはその技術の正しい使用の問題を解決できるのは、自由で普遍的な教育のみです。制限や人為的な介入はこれをより良くしません。 私の意見では、個人衛生の原則は素晴らしい例です。
- 最後に、法律の急いでの採用は 、ロシア連邦下院、ロシア連邦連邦評議会およびその他の組織が革新に直面した瞬間に、これらの現象を規制するための適切な理解を形成することができず、その結果、法的枠組みの停滞につながるという事実につながりましたその一方で、他方では、金融および経済関係の安定性を保証するものではありませんが、反対に、ビジネスの基盤の1つとして評価を下げています。
もちろん、これは私が言いたいことのすべてではありませんが、大統領、中央銀行総裁、財務省および他のいくつかの政府機関による最近の声明に関連して伝えたいことはすべてです。
PSこの記事を書いている時点で、I。シュバロフの立場が明らかになったのは面白いことです。私たち自身は、それが有害であるかどうかを知りませんが、私たちはすでにそれを禁止して閉鎖しようと努力しています。 私たちの位置が先進国にあり、この競争の激しいレースで成功し、私たちが見ているパートナーよりも優れた生活水準を作りたいと思っているなら、彼らの社会経済基準は、少し大胆になる必要があります
質問は、おそらく、大胆になる人がいないということでしょうか?