2017-10-30 16:43。 免責事項：この分析は、専用の写真ホスティングサイトを使用したユーザー行動モデルに基づいています。 ユニバーサルFILEホスティングとソーシャルネットワークの場合、ユーザーの行動モデルは異なり、それに関する個別の調査があります。
前回この現象を説明し、「
デジタルウェア 」という用語を紹介しました。次に、公開後、同じ日にモバイルレビューに同じようなトピックのレビューが掲載されていることを発見しました。 このレビューは、数年にわたって自分の写真をGoogle Photoにアップロードし、最終的にはソースコードを失った男性についての話を語っています。
「これは兆候です」と私は考え、デジタル写真の摩耗のために人気のある写真ホスティングサイトを分析することにしました。
これを行うために、着用基準を選択し、デジタル写真のライフサイクルから実際の状況をシミュレートしました。
実験条件：ユーザーは公開イベント（私の場合は全ロシアのLumberjack-2017チャンピオンシップ）に行き、帰宅してから（ブラウザーを使用して）写真をインターネットにアップロードし、ソースを試しました。 通常の方法で試しました-ディスクが色付きになり、誤ってフォルダーを消去し、意図的にディスクをきれいにして、すべてがインターネットに保存されていることを確認しました。 そして、しばらくして、ユーザーは自分がオリジナルを持っていないことに気付き、「インターネット上」にあるものをダウンロードしに行きました。
しかし、彼はいつでもどんなサービスでも肉挽き器を通してあなたの写真を飛ばすことができるか、シャットダウンすることさえ忘れていました。
最初に何が起こったのか、最後に何が残ったのか、どれだけの摩耗があったのかを見てみましょう。
行こう！
1.写真ホスティングの選択
写真ホスティングのベースとして、私は集合的な無意識を使用しまし
た -
記事を見つけて
、 Alexaの最初の1万にあるサイトを取り上げまし
た 。 （その後、Wikipediaのデータは古くなっていましたが、リストは成功しました。）リストに、ロシア語の類似のWikipedia記事からのサービスと私の頭からのカップルを追加しました。
その結果、「平均的なユーザーが写真をアップロードする可能性が高い」という基準を満たすサイトができました。
最初は20のサイトが判明しましたが、Tumblrを追加すると美しい偶数が判明しました。
2.考慮されなかったもの
- ダウンロードしたファイルの合計サイズと最大サイズは確認されませんでした。
- 写真がアップロードされたライセンスは無視されました（はい、私は意識して写真をウィキペディアから撤回しません-Ilona Bronevitskayaに関する記事に挿入できます）。
- 賞味期限とコストも考慮されていません。
この実験の枠組みでは、どちらも3番目も重要ではありません。
そして一般的に、私たちのテストユーザーはガウジングしています。彼は写真をアップロードしてバックアップを作成するのではなく、一般的に、現在の写真をインターネットにアップロードするためにアップロードしました。
まともなガウジングとして、彼は登録しないことを好みました、そして、彼がどこに登録したならば、彼は安全にパスワードを忘れました。
要するに、古典的なやかん。
3.考慮されたもの
どの程度の初期情報が失われたかを確認しました。
結果は表にまとめられています。
ファイル名-元のファイル名を知っているので、ディスク上でそれを探すことができます-突然、どこかに横たわっていました。 ファイル名の番号を変更することにより、同じイベントの他の写真を見つけようとすることができます。
MD5-FILE HASH-ファイルの内容はすべてのジャンクと一致しますか
ファイルサイズ -いいえ、ただし同じピクセルサイズの写真の品質基準
EXIF（クリーンアップ） -有用な技術情報。 要素「FileName」、「FileDateTime」、「SectionsFound」、「COMPUTED」、「FileSize」は、php関数exif_read_dataが生成した配列から削除されました。 結果はシリアル化され、ハッシュされます。 「いいえ」は完全な一致がないことを意味しますが、一部のデータは保存できます（日付、カメラモデルなど）。
撮影日-ルポルタージュ撮影があるため、いつ発生したかを知ることが非常に重要です。 この情報はexifデータから抽出されました。
画像の幅 -サイズを変更すると、すべてがどれほど悪いか
ALEXA RANK-サービスの人気度
4.結果
結果は、サイトの3つのグループです。
優れた -ゼロまたはほぼゼロのデジタル写真の摩耗。 内容が完全に保存されているため、ソースファイルの名前を保存することを主張しないことにしました。
良い -写真のデジタル摩耗は最小限でした。 元の解像度は保持されましたが、ファイルは再圧縮されました。 いくつかの場所でexifは生き残っています。
その他 -写真がひき肉になり、元に戻せないということではありませんが、大きな損失があります。 驚くべきことに、これらのサービスの3分の1は元のexifを保持し、撮影日は半分以上でした。
写真ホスティングの特定のページへのリンクは表の後にあります。 自分で確認できます。
さまざまな写真ホスティングサイトに関する追加コメント：https://pinterest.com/-ソーシャルネットワークでもあるため、驚くほど慎重に資料を処理します。 登録が必要です。 閲覧ページから写真をダウンロードしました。
https://www.flickr.com/-FlickrはFlickrです。 登録が必要です。 動画再生ページからダウンロードしてください。 ファイルをダウンロードしてexifを保存するための設定があります。
http://www.photobucket.com/-かつて人気があったが、今では収益化が難しくなり、他のサイトに画像を埋め込むための資金を要求し、広告に大雑把にかかっている。 ふうそう。
http://www.fotolog.com/-登録が必要です。 公開部分からダウンロードします。 品質はphotobucket.comよりも悪いです。 このレビューで彼は何をしていますか？！
https://imgur.com/-登録は不要です。 ウォッチページからダウンロードし
、ファイルを削除しました 。 以前は、圧縮せずに保存できました
が、ルールを変更しました 。
https://photos.google.com/-登録が必要です。 動画再生ページからダウンロードしてください。 正しいファイルストレージオプションを選択する必要があります。
https://fotki.yandex.ru/-登録が必要です。 動画再生ページからダウンロードしてください。 オリジナルのダウンロードを禁止できます
https://my.mail.ru/-登録が必要です。 動画再生ページからダウンロードしてください。 以前はPhoto Mail.Ruと呼ばれていましたが、その後「My World」に転送され、Wikipediaが書いているように、「
元の写真は警告なしで削除されました。写真の再作成コピーはMy Worldに転送されました。 」
https://500px.com/-登録が必要です。 ページを反転することによってのみダウンロードでき、所有者であることは関係ありません。
http://www.fotki.com/-登録が必要です（30日間の試用が宣言されています）。 表の中で考慮されるファイルのバリアントは、所有者のアカウントからダウンロードされました。 公開部分では、幅1400ピクセルの画像が利用可能です。
radikal.ru-老人は
私を驚かせ
た 。 本当に驚いた！ 登録は不要です。 選択した塗りつぶしオプションで再圧縮せずに塗りつぶします。 その後削除されました。
https://www.smugmug.com/-登録が必要です（何らかの種類の14日間トライアル）。 オリジナルは管理パネルからダウンロードされました。 公共の部分では、品質が低下します。
https://unsplash.com/-登録が必要です。 公開部分からダウンロードします。
http://tinypic.com/-登録は必要ありません（登録されていますが、登録されていません）。 公開部分からダウンロードします。 広告と絞首刑。
http://photo.qip.ru/-登録が必要です。 公開部分からダウンロードします。 写真レベルでは、ログインした著者をダウンロードすることさえできない、ある種の「オリジナルの写真を保護する」オプションがあります。 「オリジナル」は、ピクセルがオリジナルの4倍小さく、バイトが14（！）回であるファイルの非常に奇妙な名前であることは注目に値します。
https://pixabay.com/-登録が必要です。 公開部分からログインしてダウンロードしました。 おもしろいですが、最終的にはファイルはそれらのいくつかの節度を通過しませんでした。 また、この3つのフィールドのうち、DateTimeOriginalのみが保存されている場合（DateTimeおよびDateTimeDigitized-no）、日付が含まれています。 写真の最も難しい咀wingにもかかわらず-FU BE THAT！
https://www.shutterfly.com/-登録が必要です。 一般的に、これは写真ホスティングではなく、印刷サービスです。 管理パネルからダウンロードします。 非常に慎重な態度！
https://www.snapfish.com/-登録が必要です。 別の印刷サービス。 登録中、バッファからデータを貼り付けることはできません。 管理パネルからダウンロードします。 低解像度のパブリックパートから。 一般的に、それは非常に奇妙なサービスです-彼らはファイル名を保存しましたが、彼らはそれを再撮影しました。 多くのデータがexifに保存されているので、元のデータと一致しなかった理由がわかります。
https://www.deviantart.com/-登録が必要です。 予想外に良い結果。 公開部分からダウンロードします。 admin部分からダウンロードすることはできません。 オリジナルのダウンロードは禁止されています。 つまり、他人に許可せずに自分でダウンロードすることはできません。
https://www.tumblr.com/-登録が必要です。 公開部分からダウンロードします。 管理者部分から-いいえ。 ソーシャルネットワークの期待される結果。
https: //commons.wikimedia.org-登録が必要です。 元のファイルを保持しなかった場合は奇妙ですが、ファイルの名前を変更したことは奇妙です。
5.結論
人気のある写真ホスティングのこの分析では、元の写真を取得する機会を失い、かつてインターネットにアップロードしたもののままでいるときに、実際にデジタルの摩耗がどのように発生するかを示したかったのです。
実際には、紙の写真と同じようになります-ネガができて、写真がクラス全体で印刷されましたが、数年後には1つがしわになり、もう1つがカットされた写真がわずかにありました。
実験で私に起こったことは、デジタルではあるが、純粋な摩耗です。
6.もう一つの結論
このテキストは、理論的に不滅のデジタル写真がほこりに変わる方法を示しただけでなく、写真のホスティングを選択する基準と方法を示しています。
そのため、高品質の写真を世界中に公開することにごめんなさいと思う場合は、「その他」グループのサービスを使用してください。
他のすべての場合-「優秀」グループからサービスを選択しますが、オリジナルだけをダウンロードできるわけではないことに注意してください。
とにかく、いつでもどのサービスでも肉挽き器で写真をスキップしたり、シャットダウンしたりする可能性があることに留意してください。
* * *
人々、そして以前はかっこよかった閉鎖的な写真ホスティングサイトに関するコメント情報を投入します。
パイカス
パノラマ
...他に誰？