1年でCCIEを準備することは可能ですか？ プロジェクトの結果

2015年10月2日に、リンクミーアップサイトでCCIEのために彼と他の3人の同僚を準備することを提案するHabrからの個人的なメッセージで、古い友人Emil Garipovからメッセージを受け取りました。

linkmeupを開きます。 ショーの準備からして初めてア​​イデアが燃え尽きてしまうことにすぐに気付きました。 「CCIEの裏側」や「エミールガリポフに愛されて」などです。 進歩、資料、研究室、個人的な経験を広める。 関節反射を招きます。

そうしないと、誰もこれを読むことさえできず、Emilはテーブルに書き込みます。

11月12日にこのような入門書があり、最初の主要な専門家会議が開催されました：エミールガリポフとナターシャサモイレンコ。


突然、私たちの最初の3時間は、反抗的な僕の簡単なプレゼンテーションで、ある種のスタッドグループのメンターになるというアイデアが生まれました。 エミルは3人の同僚を訓練し、プログラム、タスク、質問、小規模なラボを準備します。 これが無駄にならないように、公開します。 聴衆を拡大するために、この計画に従う標準グループを募集します。 したがって、聴衆はプロジェクトをフォローすることに興味と動機を持ちます。

メイン準備グループに参加するインセンティブを得るために、その数を2 ^ 5に制限し、それに参加するための厳しい基準を設定します。

さらに、linkmeupの最高の伝統では、すべてがオープンで誰でもアクセス可能です。 今後、プロジェクトの隣を歩いてこの機会を利用した多くのシンパサイザーを知っていると言います。

そのため、進捗状況を投稿するという無邪気なアイデアから、巨大なプロジェクトが誕生しました。これは多くの人にとってテストになりました。

そして、エミールとナターシャはまず第一に、準備のためのスーパープランを作成し始めました。これは、最も重要な部分であり、それなしでは何もありません。

ここでは、エミールのインターリーブ技術が尾とたてがみの両方を追いかけました。これは、トピックが一度にではなく、準備の過程で部分的に研究されるときに、周期的なトレーニングを伴いました。
エミールはまだ彼女について本を書くと思います-彼女はそれを転がしたからです。

次に、Dima FigolとIlya V.が関与し、CCIEに合格し、スタッドグループとは何か、そこではどのような人々が必要かを理解した経験がありました。

このアイデアは私たち全員に火をつけました。 私たちは毎週会い、すべての詳細を議論し、すべてのステージを味わい、壮大なスタートを期待していました。 このミニ会議を2〜3時間楽しんだというのは嘘ではありません。

筆記試験のみを準備することにしました。 組織犯罪グループの参加者は、関心、技術的能力、勤勉の3つの基準に従って選択されます。
プロジェクトの発表日、準備の開始、その継続の条件、参加者の役割、並行活動を計画しました。

• そのため、誰かが計画、小さな実験室に従って資料を準備し、質問をしなければなりませんでした。
• 組織をチェックする人は、組織犯罪グループに参加することのボーナスです。
• 誰かがネットワークのトピックに関する定期的なウェビナーを実施しています。
• 誰かが定期的に大規模なラボを実施しています。

コース全体はUNLエミュレータ（現在のEVE-NG）を使用するように設計されているため、このようなプロジェクトを有料で行っていたMikhail YandulovとUldis Dzerkalsがプロジェクトに参加しました。

「かなり予想外に」彼らはプロジェクトのスポンサーになり、CCIE RSを1人の参加者に支払うことに同意し、競争力のあるコンポーネントを得ました。

しかし、私がだまそうとしている人はそうではありませんでした。 逃げたくない参加者をやる気にさせるプログラムを思いつきました-これはよく知られている問題です-最後に、トレーニングする人がほとんど残っていません。

私たちは、最後に到達し、すべてのタスクを完了した最高の学生が何らかのボーナスを得ることにした...どの1つ-xs。 たぶんバウチャー？ そして、UNLが私たちに何かを提供できるかどうかを決めました。 そして、背景全体を理解しているUNLは私たちの先を行っていました。 そして実際には、 すでに完了しています。

そのため、エッセイを書くという事実の検証、研究室の部分的に自動化された検証、および参加者の評価がありました。

新年の休暇中に、linkmeup.ruのメインページにタイマーが表示され、アイデアがリリースされるまでの時間がカウントされます。

それはこのタイマーが実際にどこに導くかを多くの人に示唆したtsiskaの色でした。

2016年1月16日に、カードを公開しました 。 VKの投稿は、人々が泣き、歓喜し、歓喜し、またBitsukha Natasha Samoilenkoを称賛し、彼女のトルコの盛り上がりを称賛した、ほぼ59のコメントを獲得しました。

この時点で、候補者の選択プログラムを含む、すべての準備が整いました。

私たちは誤解の可能性を排除し、私たちの目標と動機の最もアクセスしやすい表現を提供したかったのです。

さらに、組織犯罪グループの参加者と共感者は、このイベントに費やされた時間と努力を非常によく理解する必要がありました。

したがって、これらのすべてのページが表示されました。

• ccie.linkmeup.ru/to-be-or-not-to-be
• ccie.linkmeup.ru/about_project
• ccie.linkmeup.ru/guide
• ccie.linkmeup.ru/plan
• ccie.linkmeup.ru/topologies

そのため、 このポッドキャストが登場しました 。
そして、 これがこのメモです。

数晩、フォーラムは、今年のCCIEに直接関係のないものとして開始されました。 アントン・クロチコフが司会者になりました。 フォーラムは7年前に開催されました。 しかし、この船でさえ、最後の足ではありますが生きています。

4月1日に、 選択結果に関する少しユーモラスなポッドキャストがリリースされました 。
4月2日はルールと指示がある別の投稿です。
そして4日目に、すべてが起こりました。
後戻りはありませんでした。

---

組織犯罪グループの選択は、トレーニング計画後の最も重要な段階でした。 結局のところ、仕事は当たり前のことでした-読み書きができて興味があり、1か月後、2か月後、6か月後も勉強をやめない人々を見つけることです。

私たちはお金を取ることができませんでした-何かをするために投資するための最高のインセンティブ-将来、プロジェクトに何が起こるか、そのような責任を負い、IPを開始するなど誰も知りませんでした-誰も望んでいませんでした。

私たちは、最高の選択方法を選択しました-3段階で：

1）候補者はサイトで自分の希望を表現します。 彼は本名、姓、電話、電子メールを示さなければなりません。
892人が応募しました。
これは私たちの期待を大きく上回りました。

2）候補者は、簡単な質問への回答を含むエッセイを送信します。

• 前のステップで示された姓と名前。
• 私について簡単に。
• プロジェクトの目標は私の期待を満たしていますか？
• このプロジェクトに参加する必要があるのはなぜですか？
• このプロジェクトで私にとって重要なことは何ですか？
• トレーニングに必要な必要なリソース（時間、技術リソース、必要な資料の独立した発見）を割り当てることができますか？
• 専門家に何が期待できますか？
• そのような支援が提供されない場合はどうなりますか？
• プロジェクト終了後に結果を達成する可能性はどのくらいですか？また、これらの結果はどのように表現されますか？
• 勝ったら、バウチャーで何をしますか？

これは多くの人にとって障害となっています。 人々は単にこれがなぜなのか理解していなかったので、記入し、質問を無視し、異端をそこに書きました。 まあ、それは彼らのせいだった。 最初は、私たちが待っていることをすべての人に個別に説明しようとしました。 しかし、彼らはこれが自然な選択であることに気づきました。

このツアーの目的は、組織化された犯罪グループに参加し、トレーニングに携わる人の欲求と動機を評価することでした。

これらの答えに20〜30分の時間を費やすことができない場合、彼は自分が何を望んでいるかを理解できず、週に15〜20時間を準備することもできません。

630のエッセイを送ってくれました。 それはある種の狂気であり、私たちは泣き、人類への信仰を失いました。 これは決して終わらないように思われました。 各専門家は、正直に数週間かけて一人ひとりを校正し、自分の主観的な評価を行いました。

その後、それらはすべての専門家で平均化され、「客観的」になりました。 誰も他の誰かの評価に異議を唱えなかったので、同じエッセイで、一方に2つ、もう一方に5つ立つことができました。 平均スコアは2.3 （5段階中）でした。

3）Dima FigolとIlyaが作成した技術テスト。 一般的なプールから50の難しい質問（約60）。 90分、1回試してください。

私たちは、テストに合格することによる詐欺や不快感を排除するために最善を尽くしました。 それが可能であったという合理的な意見があります。

セルゲイ・ルンコフは、すべての質問と画像をサイトに転送し、それらを検証し、欠陥を取り除くのを助けました。

アレクサンダー・ファティンは、正しい英語の文法と明確な意味のためにすべてを読みました。

平均スコアは51.92 （100点中）です。 合計492人がテストに合格しました。



すべてのデータはピボットテーブルに入力され、各参加者の非常に巧妙な公式に従って、エッセイとテストに基づいて、彼のインデックスが導出されました。

そして、彼らはまさにトップに立ちました-彼らは組織犯罪グループのメンバーになりました。

プロジェクトが実際に続いた1年半は、私たちのアプローチが間違っていなかったことを示しました。 生存率は非常に高く、最初の6か月後に3人が死亡しました。 1年で-10人。 2017年4月の時点で、長い半年の休憩の前に、18人が残っており、全体の60％でした。

しかし、専門家の間の主な恐怖は、すべてが2〜3か月で曲がるということでした。
残念なことに、CCIEの1年間の悲しい経験から、共通の真実が確認されました。意欲のない人はすぐに活動への関心を失います。 専門家が最初に走った。 残念ながら、約3か月後、エミールとナターシャだけがプロジェクトで活動を続けました。 すべての自動化が終了したとき、ナターシャもギミックにとどまりたくありませんでした。
1年以上、エミルは彼の肩にプロジェクトを引っ張りました。

最初は燃えている目を持つ人々は非常に早く出かけました。

2番目の明らかな結論は、このモードはすべての人に適しているわけではないということです。 リズムが速すぎる人もいれば、遅い人もいます。 セルフトレーニングの方が生産性が高いため、プロジェクトを離れる人々の例があります。 ただし、これは今年度のCCIEアプローチのマイナスではなく、個人の専門知識に加えて理解される必要があります。

2017年12月、エミルはすべての困難、多くの困難、運命の打撃、長い休止にもかかわらず、CCIEに備えるためのプロジェクトを完了しました。

6人がこの方法で彼と一緒に行きました。

1 130 129
2 130 48
3 128 114
4 127 89
5 123 114
6 122 114

プロジェクトの作者は、それを成功と考えています。

芯地がどのように機能するか、900人から30人を選択してマージしないようにする方法を理解しました。 教訓を学びました。 私たちは自分たちだけで生きる小さなコミュニティを作りました。
私たちは、優れた人々がプロに成長するのを助けてきました。

しかし、これはすべて一人のおかげです。


継続はありますか？ 確かに。 エミルだけがこれに答えることができます。
そして今日、あなたはサイトに投稿された資料を使用することができます。 そして、ここに強い精神のたるみがあります。

一般に、ここでこのトピックに関するポッドキャストを録音し、抱きしめ、称賛し、口でそれを教えてくれました。

ポッドキャストファイルをダウンロードする