4月23日、現在の米国の中立性規則が最終的に廃止されます。
この日が近づくにつれ、キャンセルを決定した連邦通信委員会（FCC）とこの決定の反対者との関係は、ますます強くなっています。 現在、法廷でのFCCは、テクノロジー企業、個人、さらには州全体を含む数十の政党に反対されています。 ネットワークの中立性のない新しい時代への移行を見越して、問題の歴史に戻ることを提案します。 以前、ネットワークの中立性の
起源をすでに追跡し、当局と事業者の
間の
最初の地方紛争について話し、
深刻な抗議と裁判所に頼っていました 。
ここで、米国でルールが施行されていた短い期間に注目しましょう。
/ Flickr / フリープレス / CC BYネットワーク中立性の短い時代
2015年が来ました。 FCCは不確実な立場にあった。 「ケーブル会社の支持者」であるトム・ウィーラーは、引き続き委員長でした。 彼は、ネットワーク中立性のアイデア
への支持を
表明したオバマ大統領によって任命されました。 1月、ホイーラーは側を選びました-CES-2015の間に、彼はインターネットプロバイダーの活動の再分類を発表しました。 これは、FCCの位置が、ネット中立性の支持者の要件と一致したことを意味しました。
2015年のこの問題の歴史上最初の重要な日付は2月26日です。 この日、欧州委員会
は投票を行い、最近まで有効だったアプローチが確立されました。 FCCメンバーは、ブロードバンドの再分類に投票し、プロアクティブな組織であるPublic Knowledgeが指摘したように、「ブロックと差別に反対」しました。
新しい規則
は以下の禁止を
宣言しました：
- 法的アプリケーション、サービス、デバイスのブロック。
- アプリケーションまたはサービスの速度低下。
- アプリケーションまたはサービスへの優先チャネルの有料提供。
ネット中立性の擁護者は目標を達成しましたが、共和党員とインターネットサービスプロバイダー
は新しいルールの反対者であり
続けたため、紛争は解決しませんでした。
まず第一に、通信会社はFCC
との交渉を
試みました 。 規則は2月に承認されましたが、発効まで数か月が残っており、その間に主要なプロバイダーは再分類の停止を提案しました。 両社はすでに3つの主要な禁止事項に同意しており、一見、妥協案を探していました。 委員会は断固としていた。 Arstechnicaが書いたように、プロバイダーはFCCに、彼らが本当に法廷で勝つことができると納得させることができませんでした。
しかし、米国電気通信協会は、対話が停止したときにFCCを
訴えました。 代表者は、新しい規則を「ar意性と気まぐれ」と呼びました。 パブリックナレッジの責任者であり、当時FCCの擁護者だったGigi Sohn氏は、投票後の訴訟は「避けられない」と述べたため、プロバイダーの動きは驚きではありませんでした。
2015年6月、連邦裁判所
は、電気通信会社
による再分類の停止の
試みを拒否し 、ネット中立性の規則が施行されました。 しかし、これは政治界および商業界でのアイデアの反対者を止めませんでした-訴訟は続きました。 地方控訴裁判所での聴聞会は、年末に
予定されて
いました。 インターネットの未来は彼らにかかっていました-その瞬間の裁判官はFCCの決定を覆すことができました。 3時間にわたって、欧州委員会の弁護は再分類の
権利を
証明しました 。 裁判所は2005年の画期的な
ブランドXの決定に依存しており、FCCが独自に分類を選択することを許可しましたが、裁判官はワイヤレスサービスとブロードバンドサービスが「機能的に同等」であることを疑いました。
公聴会は終了し、最終決定
はわずか6か月後
に行われました 。 2016年6月14日、連邦控訴裁判所は、純中立の規則を完全に支持しました。 FCCが法廷で「公平なインターネット」の原則を擁護しなければならなかったのはこれが3回目でした。 これ以降、有線と無線の通信事業者は、ネットワークの中立性のルールが導入される前は平等でした。 さらに別の裁判所が存在するという事実にもかかわらず、6月の決定は「ネット中立性の究極の勝利」
と呼ばれていました 。
ネットワークの中立性の終わりの始まり
電気通信会社
は 7月に再び
法廷に出ました。今回はコロンビア特別区の控訴裁判所に送られました。 彼らの要求は同じままでした：サービスとサイトへのアクセスを制限または規制することを禁止する規則を廃止すること。 通信大手のAT＆Tの副社長は、「この問題は最高裁判所によって解決されると常に信じていた。上訴に参加することを楽しみにしている」と述べた。
これに伴い、バラク・オバマ大統領の任期は終わりに近づいており、
選挙の準備
は本格的でした。 11月、米国の人々は、FCCの決定に反対した共和党員のドナルドトランプを国家元首として選出した。 選挙から1か月後、ネット中立性の規則を採択した委員会委員長のTom Wheelerは、予定より早く
辞任した 。
メディアはFCCの将来について
推測し始め 、委員会の新しい長は共和党の意見を共有する人物になることを示唆しました。 ネットの中立性に対する批判で知られるFCCメンバーのアジット・パイは、このポストの有力候補に指名されました。 そしてそれが起こった-1月に、トランプの決定により、パイ
は委員会の委員長
に任命された 。
/ウィキペディア/ 連邦通信委員会 / CCパイは自由市場の略です。 民主党が近年採用したルールは、「投資、革新、雇用創出を妨げる雑草」と呼ばれました。 2015年、彼は規則の採択に反対票を投じ、この問題に関して一貫したままでした。
就任から1か月後、Ajit Pai
は 、ネットワークの中立性は「間違い」であり、委員会は業界を規制するより自由なスタイルに戻る用意があると
公に述べました。 Paiは4月に詳細な計画を
発表しました 。 FCCは2015年に採用された分類、およびおそらく残りの確立された原則を放棄することが知られています。
数週間前、Facebook、Google、Amazonなどのテクノロジー企業の代表者がAjit Pai
と会い 、ネットワークの中立性への支持を表明し、それを維持しました。 ただし、委員会は別の開発ベクトルを選択しました。
2年前のように、国民はFCCの行動に鋭く反応した。 イブニングショーの主催者であるジョン・オリバーは、ネットワークの中立性のルールを放棄するという脅威を
再び思い出しました（彼は2014年に最初に放映しました）。 ユーザーは再び
オンライン抗議を行い 、委員会のウェブサイトにコメントを殺到させた。 ネット中立性を擁護する請願により、200万件を超える署名が
収集されました。
米国の居住者、テクノロジー企業、およびイニシアチブグループはFCCのポリシーに不一致を積極的に表明したという事実にもかかわらず、11月までに2015年の規則を廃止する文書の草案
が準備されました 。 ブロードバンドを電気通信としてではなく、情報サービスとしてとらえることが提案され、確立された3つの禁止事項は力を失いました。 Ajit Paiは、「2015年にはインターネットは大丈夫だった」と述べ、追加の規制は必要ありませんでした。 2017年12月14日、委員会のほとんどのメンバーはこの見解を支持し
、ネット中立性の
ルールを
廃止することを投票しました。
Agit Pye
氏は 、「アメリカ人は、訪問したいサイトや使用したいサービスに引き続きアクセスできます」と述べました。 しかし、委員会委員長の楽観的な見方を誰もが共有しているわけではありません。 次の記事では、FCCの決定で何が変わったのかを説明します。
VAS Experts企業ブログの関連記事：
ネットワーク中立性の戦いの物語の前の部分：