NASを構築する必要がありますか?

画像


ブログと雑誌の両方に、日曜大工のNASの構築方法に関する多くの記事があります。
そして、一見すると、直接的な手があれば、NASはあらゆる点で購入したソリューションにヒットするようです。
「Figak、figak、および実稼働」-迅速かつ安価で効率的に実装されたストレージは、高いパフォーマンスと信頼性を提供します。


これが事実だと思う場合、見出しの質問への短い答えは次のとおりです。いいえ、NASを自分で組み立てる必要はありません。


この記事は、次のカテゴリの読者に役立つ場合があります。



ここでは、「ホーム」セグメントと最初のビジネスセグメントの上限のNASを検討し、50〜100人の目の肥えたユーザーまたはオフィスの要求を満たすことを可能にします。


ストレージ市場は非常に大きいため、次のようなソリューションがあります。



また、DASとプラガブルディスクバスケットについては、レビューで簡単に触れています。


目標、目的、要件


私は、あなたが解決しようとしているタスクと重複しないかもしれないが、NASを必要とする人々にとって十分に一般的な特定のタスクのためのシステムを作りました。
ここでは、それらの概要を非常に簡単に説明します。
興味があると言われたら、これらのトピックを別の出版物で説明できます。


同期点


まず、NASは異なるデバイス間の同期ポイントです。
これには、ファイルごとの同期(たとえば、rsyncまたはsyncthingを使用)、クラウド、共有リポジトリなどがあります。
私の場合、同期ポイントを提供するサービスは次のとおりです。



Git


最初のメインタスク。
リポジトリ管理システムとして、Gtilabを選択しました。
この決定は議論の余地があるように見えるかもしれません。
ただし、Gitlabは適切に設計されており、非常に幅広い機能と優れた統合機能を備えています。


クラウド


私と他のユーザーが安全に(サーバーを信頼しないことを含む)異なるデバイスからファイルを保存できるストレージが必要です。 バージョン管理とそれらを共有する機能。


さまざまな解決策がありますが、すべての応募者からSeafileを選択しました。


バックアップ


2番目のメインタスク。
非常に大きなトピック。 ここでは、NASに関する「外部」マシンからのデータのバックアップについてのみ説明しています。
将来的には、クラウドへのレプリケーションのサポートが必要です。


私に合ったバックアップアプリケーションはUrBackupです。


メディアセンター


まだ完了していません。 機能を提供するアプリケーションの役割については、Plex、Kodi、MiniDLNA(DLNAサーバーだけで十分な場合もあります)、Embyを主張してください。


この場合、私はまだ選択に至っていません。


安全性



私の場合、システムデータの安全性は以下によって保証されます。



ネットワークセキュリティは、標準のファイアウォールとコンテナ化によって提供されます。
コンテナ化は非常に便利なため、システムにとって別の願いです。


ユーザー同期


ユーザーを集中管理できる必要があります。


上記のシステムのほとんどは、私が使用したLDAPをサポートしています。


NASの購入:市場が提供するもの


そのため、市場で入手可能なソリューションが私の要件を満たすかどうかを確認する価値があります。
結局のところ、NASは今や怠laなだけでなく、その範囲は誰もが知っているQNAPとSynologyに限定されていません。


ネタバレの下の概要。


既製のソリューションの概要

アススター



エンタープライズレベルのサーバーと見なされるAS7008Tを検討しています(移行オプションではありません )。


特徴


  • AES-NIを搭載したIntel i3 3.5GHz。
  • DDR3 2GB、最大16GBまで拡張可能。
  • SATA-3、8ドライブ、最大96 TB(さらに、240 TBの拡張デバイスあります )、JBOD、RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID10。ホットスワップ可能。
  • AES-256ディスク暗号化。
  • 内部FS-ext4。
  • FAT32、NTFS、EXT3、EXT4、およびHFS +がサポートされています。
  • イーサネット1 Gb / s x 2、PCI Express経由で10 Gb / sカードを接続できます。
  • PCI Expressスロット。
  • USB 3。
  • OSは変更されたLinuxです。
  • 最大電力250ワット。

提供するもの:


  • クラウドへのバックアップ。 MS OneDrive、HiDrive、Dropbox、Google Drive、hubiC、Yandex Diskをサポートしています。
  • rsync(rsyncサーバー)を介したバックアップ。
  • ワンタッチバックアップ。
  • VmWareおよびCitrixによる仮想化サポート。
  • VirtualBoxのサポート(そのままでVMを実行できます)。
  • フォトギャラリー管理。
  • 音楽コレクション(SoundsGood)を管理します。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。

機能:


  • IRレシーバーがあります。
  • LCDスクリーン。
  • S / PDIF出力。
  • 騒々しい:ディスクが停止した状態で27.6 dB。
  • iSCSIをサポートします。
  • カスタマイズ可能なログインページ。
  • iTunesサーバーのサポートがあります。
  • メールサーバーを提供します。
  • VPNサーバーとVPNクライアント。

NAS Asustorの一部はCeleronで、一部はCoreで行われます。
2-4 GBの非ECC RAMを搭載したCore i3の場合、価格はかなり高くなります。
私が見たものからのドライブはSATAのみでした。


OSとしては、最新ではありませんが、 若干変更されたLinuxが使用されていますが、使用には非常に適しています。
Linuxを個別インストールし、ネットワーク経由でGUIを転送することができます
ドライブはAES-256ですべて暗号化されています。
予想どおり、GUIはユーザー指向であり、QNAPと同様にファッショナブルな「デスクトップアイコンのセット」になりました。
統合DLNA、ワンクリックでの追加アプリケーションのインストールなど、サービスはすでにNASに含まれています。


NASは上記のタスクを解決するのに適しています。何かが足りない場合、仮想マシンで実行することは常に可能です(追加費用はかかりますが)。


1300〜1600ドル


バッファロー



本格的なアメリカのメーカーの本格的なアメリカのNAS。
関心のある線はしっかりと見え、しっかりと呼ばれています: Terastation


拡張可能なOSを備えたユニバーサルコンピュータというよりも、「データを保存および配信するための家庭用デバイス」として位置付けられています。


特徴


  • Annapurna Labs Alpine Processor AL314(一部のQNAPモデルで使用)、ARM。
  • ECC付きDDR3、4 GB。
  • SATA-3、最大8台のドライブ(事前テスト済みのNASグレードハードドライブがRAIDに事前構成されています)、ホットスワップ。
  • AES-256ディスク暗号化。
  • イーサネット1 x 10 Gb / s、2 x 1 Gb / s
  • USB 3。
  • OSについては何も言えませんが、おそらくLinuxでしょう。
  • 最大電力150ワット。

提供するもの:


  • パーソナルクラウド。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。
  • クラウドストレージと統合し、NASからクラウドに直接複製する機能(Amazon S3でサポート)。
  • 独自のバックアップシステムNovaBackup。
  • CitrixまたはVmWareによる仮想化。

機能:


  • ドアにはロックがあります。
  • TrendMicroの組み込みのウ​​イルス対策ソフトウェアがあります(通常は何かをキャッチする可能性は低いです)。
  • 管理には、NASNavigator2プログラムが使用されます。
  • NAS間の複製の可能性があります。
  • ディスクを交換するときは、 バッファローから購入する必要があります( 仕様のサポートされているディスクのリストを参照してください)。

Web GUI:


さて、予想通り3年間の保証。


NASは上記のタスクを解決するのに適していますが、それでも購入しません。Asustorに比べても高価ではなく、柔軟性があまりありません。


価格は約1970ドルです。


シスコ



もちろん、シスコは離れることができませんでした。


モデルはすでに廃止されており 、2012年にすでにリリースされています。
しかし、この会社を見逃すことはできませんでした。
はい、必要に応じてユニットを購入することも可能です。


特徴


  • プロセッサーIntel Atom D510 1.66 GHz(デュアルコア)。
  • DDR-2、1 GB。
  • 最大6つのSATAドライブ。任意のタイプのRAIDでハードウェアに編成するか、JBODとして提示できます。
  • AES-256ディスク暗号化。
  • 内部FS-ext4。
  • 512 MBフラッシュメモリ。
  • イーサネット1 Gb / s x 2。
  • Linux OS、古い2.6カーネル、2012年でも。
  • 最大電力250ワット。

提供するもの:


  • rsyncによるバックアップのサポート。
  • Mozyの統合オンラインバックアップ。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。
  • VmWareおよびHyper-Vによる仮想化。

機能:


  • 多くのプロトコルをサポートします。
  • iSCSIターゲットを提供する機能があります。
  • UPSステータスの監視をサポートします。
  • ユーザークォータがあります。
  • SMSアラートがあります。
  • 接続数に制限があります(これはローカル接続には適用されません):1日あたり10のWeb接続またはモバイル接続、Web経由の接続は30分以内、1つのWeb接続のみ。

完全な仕様はこのページで見ることができます


シスコスモールビジネスサポートサービスによって3年間提供されます。
このNASを購入するのは、それがやや時代遅れであるだけでなく、接続数の制限のためでもありません。変更せずにWebサーバーとして使用することはできません。
シスコの「効果的な管理」がこのような制限を導入した理由は明らかではありません。


印象的な価格: 3300ドル


ドロボ


画像


Droboは個人用DASです。
ポストソビエト空間とヨーロッパでは人気がありません。 しかし、アメリカでは非常に有名です。
NTFSおよびHFS +でのみ機能します。


ここで私が彼を連れてきたのは、彼が2つのことに興味があるからです。


  • Webインターフェースはありません。 管理は、MacOSとWindowsでのみ実際に動作するアプリケーションを介して行われます。
  • 彼はBeyondRAIDテクノロジーを使用しています。 これは冗長性を備えたRAIDアレイですが、異なるサイズのディスクを使用できます。 さらに、私が理解しているように、それはファイルベースです。 つまり ブロックではなく、ファイルがバックアップされます。アレイが破壊されても、残りのメディアからファイルの一部を回復することは可能です。

詳細については、 2017 IXBTレビューを参照してください。


それは写真家に適していますが、私の仕事にはディスクバスケットのようにあなたにも合いません。


5個の4 TBドライブを使用すると、1,600ドルかかります。


フリーナス



これはFreeNASです。


特徴


  • Intel Avoton、8コア(はんだ付け、ASRockの有名なマザーボードを使用)。
  • ECC付き16 GB DDR3、最大32まで拡張可能(ボードの制限、新しいものでは最大64)。
  • 8個のホットスワップSATA-3ドライブ。
  • ZRAIDサポート。
  • ルートを含むZFS上のすべて。
  • AES-256を介したXTSプール暗号化。
  • 最大電力80ワット。

提供するもの:


  • FreeNASはそのままコンテナ化をサポートします。
  • FreeNASをサポートする他のすべて。

機能:


  • 城があります。
  • このケースには特に注意を払う必要があります。それは本当に良いことであり、どこかで別売されているのを見ました。

彼らは順調です。


ソフトウェアは、多くの説明やコメントを必要としません。
しかし、FreeNAS自体に関連する欠点があります。システムのインストーラーはプリミティブであり、したがって、このシステムのOSは暗号化なしで1つのメディアにインストールされることを期待する必要があります。
プールのみが暗号化されます。
ただし、このハードウェアに何かをインストールすることを妨げるものは何もありません。このボードとその他のハードウェアは、LinuxとさまざまなBSDの両方で非常によくサポートされています。


Ironは特にコメントを必要としません。
ボードとして、NASビルダーサークルで最も有名なASRockボードの1つが使用されます。
C2550D4IまたはC2750D4I
そのハードウェア「FreeNas©から」はそこにありません。


NASは上記の問題を解決するのに適しており、ハードウェアが私にはあまり向いていないという事実にもかかわらず、購入の場合はおそらく私が選択したでしょう。


ドライブなしの価格: 1350〜1520ドル
48 TB3,500ドル


Helwet-Packard ProLiantマイクロサーバー



厳密に言えば、NASはそうではありませんが、その機能を実行できます。
HP製品については特に申し訳ありませんが、彼らは彼にレビューへの参加を依頼しました。


IXBTのレビュー(2017年から)


これは、マイクロサーバーの第10世代です。
第8世代はLGA1155ソケットを使用し、安価な構成のCeleronから高価な構成のXeonにサポートされていました。これにより、構成をより強力で高価なものに更新でき 、何らかの理由でAMD上にサーバーを作成しました。


特徴:


  • AMD Opteron X3421プロセッサー(2.1-3.4GHz、4つの処理コア、8つのグラフィックス)。
  • ECC付きDDR4、32 GBまで拡張可能な8 GB。
  • SATA-3、4ディスク、 ホットスワップなしRAIDコントローラー
  • イーサネット1 Gb / s x 2. Broadcomコントローラー。
  • PCI Express x4スロット。
  • PCI Express x8スロット。
  • USB 3 x 2。
  • OS-LinuxベースのClearOS 。ただし、WindowsとRHELの両方をインストールできます。
  • 最大電力-200ワット。

提供するもの:


  • BackupPCおよびRsyncによるバックアップサポート。
  • すぐに使える仮想化。
  • パーソナルクラウド。
  • クラウド同期:Dropbox。
  • リモートデータバックアップを介したクラウドへのバックアップのサポート。

機能:


  • 2つのディスプレイポートがあります。
  • マルウェアとウイルスに対する保護があります。
  • IDS / IPS。
  • OpenVPN。
  • 一部のアプリケーションの有料サブスクリプション。

アプリケーションの完全なリストは、ClearOS Webサイトにあります。


Webインターフェース:


AMDプロセッサとBroadcomネットワークコントローラーを搭載したサーバーは、間違いなく私にとって選択肢ではありません。


価格: 580ドル


Iomega / Lenovo



ここで仕様を見ることができます。


フロッピーディスクがまだ使用されていたときに、100 MB以上の巨大なIomega Zip容量に驚かされました(当時は数百メガバイトとギガバイトのHDDでした)。
そして、同じ会社のNASは、これが廃止された古いソリューションであっても、懐かしさを引き起こしています。
しかし、同社はレノボの人に中国人によって長い間買収されてきました。
そして、彼らはもはやNASを生産しません。


サポートは2017年に終了しました
2012年のレビュー


特徴


  • Intel Atom D525(2コア、4スレッド、1.8 GHz)
  • DDR2 2 GB、2番目のモジュールをインストールすることで拡張できます。
  • 6 x SATA-3ドライブ、RAID 0、1、10、5、6およびJBOD、ホットスワップ。
  • 内部FS-XFS。
  • イーサネット1 Gb / s x 2(ただし、Realtek RTL8111Eコントローラーは最適ではありません)。
  • USB 3.0シングルポート。
  • PCIe 4x
  • OSは1 GBのSamsung USBフラッシュドライブにインストールされます。
  • OS-LinuxベースのIomega Storage Manager。

提供するもの:


  • rsyncを介したバックアップ。
  • Amazon S3およびMozyのサポート。
  • Personal Cloud。ただし、Iomegaサーバーにクラウドを登録する必要があるため、おそらくこれはもう機能しません。
  • NAS間のレプリケーションサポート。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。

機能:


  • SMBは無効にできません。
  • 複数の外部ネットワークリソースをpx6-300dの1つの共有フォルダーに結合するWindows DFSテクノロジーのサポート。
  • iSCSIをサポートします。
  • バックアップTime Machineをサポートします。
  • PWMを備えたファン。

WEBインターフェースはきれいです:


かつては良いシステムがありました。 現在のレビューでは、このNASは歴史のみを対象としています。
しかし、彼であっても私の問題を解決することは可能です。


中古品は980.00ドル (初期価格は2000ドル以上)です。


ネットバーグ



NASとしてではなく、小規模オフィスのサーバーとして位置付けられる非常に独特なソリューション。
彼らはそれをターンキーにするので、壊れたディスクでも交換されます、もしそうなら、あなたは自分で登ることができず、ディスクを交換することさえできません:保証は直ちに無効になります。
彼らが持っているサービスのレベルはあまりよくありません。私は彼らに連絡し、彼らは私に答えましたが、その後、すべてが長い間落ち着きました。
1〜2週間後、同じマネージャーが再編成したことを私に書きました。


特徴


  • Intel Xeon E5-2603 v3 6C / 6T、1.6GHz(15MBキャッシュ、6.4GT / s)。 基本構成では、E-3が示されています。
  • 8GB DDR3 ECC + REG、16GBまで拡張可能です(価格は8日からです)。
  • SATA-3 4TB x 2。
  • イーサネット1 Gb / s x2。Intel。
  • PCI Expressスロット3。
  • OSとして何か価値があるかどうかは不明です。ハードウェアに興味がありました。
  • 最大電力250ワット。

機能:


  • IPMI 2.0があります。
  • 専用イーサネットポートを備えたKVM over IP。

一般的に、リーズナブルな価格で、良い鉄。
LinuxおよびBSDとの互換性があります。
顧客とのコミュニケーション機能がなければ、購入することを考えていたでしょう。


価格: $ 1372


ネットギア



特徴:


  • Intel D-1508 2.2 GHz。
  • 8ドライブ、サポートされる最大130 TB、RAID。
  • ECCを備えたDDR4 4GB。
  • 2 x 10 GBイーサネット。
  • iSCSI、DLNAがあります。
  • OS-ReadyNAS OS 6.9。
  • 最大電力250ワット。

提供するもの:


  • Amazon Cloud Drive、Dropbox、Google Drive、OneDrive、Azureのサポート。
  • 独自のクラウドストレージReadyCLOUD。
  • VmWareに基づく仮想化サポート。

それは良いNASのように思えますが、それから私は興味がありませんでした:誰かが個人的な印象を持っているなら、私はここに加えます。
これで私の問題を解決することはかなり可能です。
しかし、価格はかなりのものです。


注文価格 :ドライブなしで1,600ドル


Promiseテクノロジー



これはDASですが、これに気づく前に(価格を見て)、彼のマニュアルを読む必要がありました。


特徴:


  • プロセッサPMC Sierra 8067。
  • 1 GB DDR3-1866 SDRAM。
  • 8個のSATAドライブ、最大48 TB、RAID 0、1、5、6、10、50、60。
  • 最大250ワット。

提供するもの:


  • ChronoSync Pegasus Editionバックアップソフトウェア。

機能:


  • Thunderbolt 3のサポート。

Promise TechnologyのWebサイトには多くの販促資料がありますが、その中には鉄の通常の特性すらありません。 どうやら、彼らの広告マネージャーは、ユーザーのプロセッサの特性を知ることは不要であると考えました。
見なければなりませんでした。


ディスクバスケットとして、このDASはそれ自体に適している可能性があります。そのベースでNASを構築することは可能です(ただし高価です)。


価格: $ 3,400- $ 4,500


QNAP



QNAPについて多くのことが書かれています。


コンパクトな8ドライブケース。各ケースは簡単に入手できます。
各ディスクの上にインジケータがあります。
これが彼らの「企業アイデンティティ」です。
QNAPはおそらく、すべてのメーカーの中で最も幅広いNASラインを持っています。多数の市場セグメントで、それぞれCPUラインも広くなっています。Atom、Core i3-i7、Xeon(通常はラックマウントモデル)、 2017年末のAMD Ryzenです。


すべてのモデルの中で、 TVS-871-i7-16Gを検討しています。
これは2015年モデルですが、現在ではほとんどのアプリケーションに適しています。
その上にPCGamerのレビューがあります


変更について-IXBT上のパーソナルNASのレビュー(2017年)


特徴:


  • Intel Core i7-4790S 3.2 GHz、4コア。
  • DDR3、16 GB。
  • SATA- 3、8ドライブ、最大96 TB( UX-800PまたはUX-500Pなどの拡張モジュールで576 TB)、RAID 0/ 1/5 / 6 /10、RAID 5/6/10、シングルディスクボリューム+バックアップディスクホットスワップ。
  • AES-256ディスク暗号化。
  • 512 MBフラッシュメモリ。
  • 内部FS-ext4。
  • イーサネット1 Gb / s x 4。
  • PCIe x8 x 2。
  • ハードウェア暗号化。
  • USB 3.0 x 3。
  • OSはQTSと呼ばれる修正されたLinuxです。
  • 最大電力350ワット。

提供するもの:


  • リモート複製サーバー(Rsyncに基づく)。
  • サードパーティのバックアップサポート:Veeam Backup&Replication、Acronis True Image、ARCserve Backup、EMC Retrospect、Symantec Backup Exec、LaCie SilverKeeperなど
  • KVMベースの仮想化により、NASファームウェアを壊すことなく 、たとえば任意のLinuxをインストールすることもできます。
  • VmWare、Citrixなどによる仮想化サポート。
  • すぐに使用できるコンテナ化。
  • VJBOD。複数のQNAP NASを組み合わせることができます。
  • LDAPサーバーとクライアントにはRADIUSサーバーもあります。
  • クラウドストレージの同期:Amazon S3、ElephantDrive、Symform、Dropbox、およびGoogle Drive。
  • myQNAPcloudを介したパーソナルクラウド。
  • を含む複数のデバイス間の単純な同期 モバイル。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。アプリケーションを個別に(2クリックで)インストールする必要があります。

機能:


  • 拡張モジュールはSAS経由で接続できます。
  • 各ドライブには個別のロックがあります。
  • Qsirch全文検索エンジン。
  • QNAPに適合した多くのアプリケーションがあります。
  • iSCSIを提供します。
  • ポートボンディングがあります(モード:Balance-RR、Active Backup、Balance XOR、Broadcast、IEEE 802.3ad / Link Aggregation、Balance-TLBおよびBalance-ALB)。
  • DDNSサポート。
  • 指定されたネットワークインターフェイスにサービスをバインドすることができます。
  • Apple Time Machineのサポート。
  • 組み込みのウ​​イルス対策。
  • Web GUIシステムも非常に開発されており、便利です。 OMVのようなエラーは、ここではユーザーが悪夢の中で夢を見ることさえしません。
  • 最大72チャンネルのビデオ監視ステーションは、すぐに使用できます。
  • HDMI出力があります。

QNAP内部鳥瞰図の写真:
QNAPの仮想化


平均価格で非常に優れたNAS。 何かがあなたに合わない場合、「わずかに低い」モデルと「わずかに高い」モデルがあります。
もちろん、このシステムを使用して、上記の問題をすべて解決できます。


価格: $ 2000-2500


QSAN



特徴:


  • Intel Celeron 2.9 GHzデュアルコアプロセッサ。
  • 32GBに拡張可能なECC付きRAM 8GB DDR4 SO-DIMM。
  • 8 SATA 6Gb / sドライブ(最大生容量82TB)、RAID 0、1、5、6、10、50、60、およびJBOD。
  • 読み取りおよび書き込み用のSSDキャッシュ。
  • Flash 8GB USB DOM(明らかに、OSはここにインストールされます)。
  • AES-256ディスク暗号化、FIPS 140-2認定。
  • 内部FS-ZFS。
  • イーサネット1 Gb x 4
  • 10/40 GbE / Thunderbolt 3.0 / SAS拡張カード用のPCIe Gen3x8スロットがあります。
  • USB 3.0 x 5。
  • OS-LinuxベースのQSM 3.0(QSAN Storage Management 3.0)。

提供するもの:


  • Amazon S3 Cloudにコピーします。
  • Googleドライブ、Windows OneDrive、Dropboxとのクラウド同期。
  • rsync経由のバックアップ(rsyncサーバーとして機能)。
  • サードパーティのバックアップソフトウェアのサポート:Acronis True Image、CA Brightstor ARCserve Backup、EMC Retrospect、Symantec Backup Exec、LaCie Silverkeeper、Snapshot replica、Time machine backup server。
  • 仮想マシンのサポート(バックアップおよびスナップショットを含む)。 彼らは、このNASがVMware Ready、Citrix Ready、Microsoft Hyper-Vに従って認定されていると書いています。 つまり 仮想化と有名なハイパーバイザーとの連携は、すぐにサポートされます。
  • メディアライブラリ。
  • DLNAを備えたメディアサーバー。

機能:


  • 素晴らしいボディとドライブを変更するための良いアイデア。 「デザイン」について覚えているまれなケース。 彼はただかっこいい。
  • すべての機会のための幅広いオプション。
  • Thunderboltをサポートします。
  • ISOイメージの発見があります。
  • facebook、twitter、weiboに自動的に公開する機能。
  • クラウドにアクセスするためのモバイルアプリケーションがあります。
  • 組み込みのウ​​イルス対策。
  • 「階層型ストレージ技術」があります。 最も頻繁に要求されるデータは最も速いレベルに移動され、最も要求の少ないデータは最も遅いレベルに転送されます。
  • 複数のNAS間のデータの同期:XMirror。
  • SEDドライブのサポート(これらは自己暗号化で、これはAES暗号化に追加されます)。 所有者がそのようなデータディスクを別のXCubeNASに転送する必要がある場合、認証キーのエクスポートがサポートされます。

彼らはZFSを使用します。これは何らかの理由で独自のデバッグと呼ばれます(私の意見では、QSANはSunではなく、そのように聞こえますが、ZFSを開発していません)。


XMirrorは単方向ミラーリングをサポートしています。ローカルNASで変更されたデータはリモートNASで変更されますが、リモートNASでのデータ変更は無視されます。
双方向ミラーリング:NASでデータが変更されると、そのデータは別のNASでも変更されます。
ファイルはバージョン管理されます(最大64バージョン)。
地理的に分散したストレージを編成することは可能です。


Web GUIはQNAPに多少似ています:


info@qsan.ru, .
, .
: - Celeron .


NAS QSan: .
: $3000 .


Sans Digital


NAS — -, .
, SATA, SAS.
: "" .


Image


:


  • 8 SAS/SATA 2.5", JBOD, 16TB.
  • 300 .

$500


Image


:


  • 12 SAS (12 /) SATA (6 /) 3.5" ( — 120 ), JBOD, RAID .
  • 300 .
  • 8 .

SAS, . , NAS, .



: $1100


Synology


Synology , QNAP, .
, :



DS3617xs 12



, , 4000 .


:


  • Intel Xeon D-1527, 2.2-2.7 , 4 .
  • DDR4 ECC SO-DIMM 16 , 48 .
  • SATA-3, 12 3.5"/2.5" ( 36 ) , 144 (432 ), Synology Hybrid RAID, Basic (, ), JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10.
  • AES-256.
  • Btrfs ext4.
  • Ethernet 1 / x 4.
  • PCI Express x8 x 1.
  • USB 3 x 2.
  • Synology Disk Station Manager (DSM) , Linux.
  • 500 .

:



:


  • : , , .
  • iSCSI.
  • Kerberos.
  • McAffee, Trial.
  • .
  • Web-, .
  • VPN-.
  • .
  • , " ": 40 IP-.
  • 8 .
  • PetaSpace .
  • .
  • .

: $2500-$3100 .


DS1817 8



:


  • Intel Atom C2538, 2.4 GHz, 4 .
  • DDR3 2 16 .
  • SATA-3, 8 3.5"/2.5" ( 18 ) , 96 (216 ), Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10.
  • Btrfs ext4.
  • Ethernet 1 / x 4.
  • PCI Express x8 x 1.
  • USB 3 x 4.
  • 250 .

4.
NAS, .
, .
, 12 , RAM (2GB, 6GB).


: $950


おわりに


NAS. , , .
VPN .
, , Xeon , .
, , .


Thecus




:


  • Intel Core i3 2120 (3.3GHz Dual Core)
  • DDR3 4GB 32GB.
  • SATA III, 8 , RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 JBOD.
  • AES-256.
  • EXT*, XFS, BtrFS.
  • Ethernet 1 /cx 2.
  • Ethernet 10 / ( 2 ).
  • 8- PCI Express.
  • USB 3.
  • ThecusOS , Linux ( X).
  • 400 .

:


  • Rsync .
  • Thecus Acronis.
  • DropBox, ElephantDriver, Amazon S3.
  • LDAP
  • NAS.
  • NAS .
  • DLNA.
  • "Piczza!".

:


  • : .
  • (Load balance, Failover, 802.3ad, Balance-XOR, Balance-TLB, Balance-ALB).
  • .
  • .
  • ISO.
  • iSCSI.
  • , 10 IP-.
  • HDMI.

:


NAS, , . — . , , Linux, Docker KVM , .
, , .


: $1700


Western Digital



, Western Digital .


:


  • Marvell ARMADA 388, 1,6 . ARMv7, 2 .
  • DDR3 2 .
  • 4 , RAID 0, 1, 5, 10 JBOD.
  • Ethernet 1 / x 2.
  • — WD My Cloud OS 3.

:


  • .
  • DLNA "Twonky DLNA".
  • Dropbox, OneDrive Google Drive.

ポジショニングはかなり奇妙です。ホームセグメントだけで(そしてトップレベルのNASでさえ明らかに十分ではありません)、同時に高価です。
そして、見るべき特別なものは何もありません、私は彼らのNASを秩序のためだけに持ってきます。


32 TBのドライブで、価格は1,450ドル


チクセル



Zyxelもチェックインしました


特徴:


  • FreeScaleデュアルコアCortex-A9 1.2 GHz。
  • DDR3 1GB。
  • SATA II、最大48 TB(2.5 "または3.5")までの4つのドライブ、JBOD、RAID 0/1/5/6/10、RAID 5+ホットスワップ可能。
  • ext4ドライブ。
  • イーサネット2 Gb / s x 2。
  • 最大電力36.5ワット。

提供するもの:


  • バックアップする機能。
  • Google Drive、Dropbox、Memopal、ownCloud、SynBackupfree、NetDrive、myZyxelCloudのサポート。
  • Zyxel Drive、zCloud、またはownCloudを使用して独自のクラウドを作成します。
  • NAS間のレプリケーション(暗号化されたチャネルを介して、すべてが正常に行われます)。
  • DLNA 1.5を搭載したTwonkyメディアサーバー経由のDLNA。
  • iSCSIサポート。
  • フォトアルバム(ギャラリー)のサポート。

機能:


  • SDXCカードリーダーがあります。
  • iTunesサーバー。
  • クライアントとRSSサーバーがあります。
  • Apple Time Machineをサポートします。
  • YouTube / Flickr / FTPサーバーに写真とビデオを自動ロードします。
  • あなたのサイトをホストすることは可能です:ビルトインWordPress。
  • 温度を超えると警告が表示されます(私が理解しているように、音)。

復習


このソリューションは私の要件にはあまり適していませんが、安価なパーソナルNASとしては機能します。


価格: 650ドル


結論


このレビューに基づいて、市場は現在かなり飽和していることがわかります。
さまざまなメーカーが、ほぼすべての問題を解決できる一連のシステムを発表しました。
個々のユーザーのセグメントと大企業の両方がカバーされています(データセンターのセグメントはかなり以前にカバーされていましたが、タスクの条件に従って考慮しませんでした)が、ほとんどすべてのメーカーが目の肥えたユーザーにモデルのセット全体を提供します(それらは配置され、興味のある中小企業のモデルとして)。


製造業者はあなたの世話をしました:



したがって、非常に明確な結論: ほとんどの場合、NASを購入する方が、独自のNASを作成するよりも優れています


NASを構築する


なぜこれをしたのですか?


鉄の価格と問題の迅速な解決策だけでなく、



ソフトウェア


要件:



オペレーティングシステム


高品質の無料OSが多数存在するため、
NASとの連携に重点を置いているため、商用ソリューションは考慮されていません。
同じ理由で、ユニバーサルOSは考慮されません。


OSリスト
  • フリーナス
    FreeBSDベースの最も一般的なOS。 便利で現代的でよく開発されたWebインターフェース。
    多数の機能。 商用NASで広く使用されています。
    配信中のZFS。
  • OpenMediaVault
    NASの2番目に一般的なOS。 Debian Linuxに基づいています。
    ZFSは個別にインストールする必要があり、プラグインがあります。
  • Nas4free
    FreeNASをフォークします。
    配信中のZFS。
  • Openfiler
    ZFSは配信されていません。 どうやら、プロジェクトは開発中ではありません。最新バージョンは2011年でした。
  • XPEnology
    Synology DSM。 Synologyの商用NASで使用されます。
    WindowsのようなシンプルなWebインターフェイス。
    NAS用に準備された多数のパッケージがあります。
  • あまひ
    配信中のZFS。
  • ロックスター
    CentOSに基づいています。 インターフェイスはモダンで便利です。
  • Nexenta CE
    配信中のZFS。
    無料版は最大18TBのストレージをサポートできますが、これは受け入れられません。
  • CryptoNAS
    システムは十分に開発されていません。
    ロシア語のインターフェースはありません。

OMVは制御OSとして使用されます。


Linux上のZFSは現時点では十分に安定していません(たとえば、キャッシュのクリアにバグがあります)が、Linuxはより柔軟で、必要なタスクを簡単に構成できます。
FreeNASインストーラーは、カスタムディスクパーティショニングもサポートしていません。
さらに、この問題が解決した場合、暗号化されたルートの問題はFreeNASの簡単な手段では解決できませんが、OMVではこのオプション
インストーラーはインストールをサポートしています。
選択されたOpenMediaVault。


本体


ほとんどの場合、4〜6台のドライブ用に設計されています。 8台のディスクでは多くのケースはありません。
少なくとも、AliExpressでは6台のドライブしか見つかりませんでした。
配送料は、ケースの費用の約半分です。
また、住宅は主な支出項目ではありません。
したがって、高品質のケースを使用することは理にかなっています。


研究の結果によると、 SilverStone Case Storage DS380ケースが選択されました
およびSilverStone Case Storage CS280


長所:



Silverstone DS380は、最も汎用性の高いものとして選択されています。
必要な2.5インチ仕様のホイールを見つけることは非常に困難です。


代替オプション:



PeterZhaによる更新:



ACooperからの補足


Fractal Designのスウェーデンのエンクロージャーに注意を払う価値があります。



取り外し可能なバスケットはなく、それに応じてロックもありませんが、ケースは悪くありません。


Silverstone DS380価格: 155.37ドル


制御コンピューター


HDD


HDDフォームファクター-3.5インチ。
2.5「3.5よりも平均消費電力が低い」が、ドライブを選択するのははるかに難しい。


製造元:HGSTまたはToshiba。Backblaze統計によると、故障率が最も低いためです。


SATAとSASの違い
  • Backblaze統計は、3.5インチのSATAドライブでのみ使用できます。
  • SASがmini-ITX / mini-DTXフォームファクターボードを見つけるのは困難です。
  • 平均して、SASドライブはより高価です。 故障したSASディスクを交換すると、さらにコストがかかります。
  • SASドライブのメガバイトあたりの価格は高くなっています(HGST 2.5 "SATA3 1TB、7200rpmで0.06ドル、HGST 2.5" SAS 300GB、10000rpmで0.08ドル)。
  • SASは、次の理由により生産性が高くなります(〜300 iops対〜80 iops):
    • より高いrpm(7200 rpmディスクが選択されているため適用されません)。
    • 全二重インターフェース(SATA半二重)。
    • 読み取り/書き込みセクターの障害後の高速リカバリ(7〜15秒から30秒以上)。
    • マルチパスメカニズム。
  • SASは、次の理由により信頼性が高くなります(1.2 10 ^ 6時間MTBF対 SATAの7 10 ^ 5):
    • データの整合性の完全なチェック(SATAにはないインターフェイスを通過するデータを含む)。
    • 動作温度の制限は〜20 Cです。
    • 振動を補正するセンサーの存在。
    • マルチパスメカニズム。
  • SATAディスクをSASコントローラーに接続することが可能です。

その結果、 SATA HGSTドライブのBackblaze統計を考慮して、SAS 3.5インチ、7200 rpm、HGST / Hitachiドライブが選択されました。
ディスク容量:4 TB。
4 TBドライブを拒否すると、おそらく3 TBドライブが得られます。 だから、彼らの生産で
プロセスはすでに中断されています。 つまり、故障率は高くなければなりません。
Backblaze統計は基本的にこれを確認します。
4 TBドライブの故障率が最も低くなります(1つの3 TB HGSTモデルを除く)。


HGST Ultrastar 7K4000 HUS724040ALS640 4 TB 3.5インチ内部ハードドライブ
2 x 169.10。


さらに、Z-RAIDを作成するために、さらに2つのディスクが購入されました。
2 x 167.99ドル。


6 TBドライブを送信したストアエラーの結果としての2つの4 TBドライブ:
2 x 167.00ドル。


システムメディア


OSはSSDを使用しました。 さらに、十分な容量のSSDを使用して、ZFSログを保存またはキャッシュできます。
500〜250 GBのSSDを購入するのは理にかなっています。GBに最適な価格を持っているからです。
同時に、SSDのGBあたりの価格は500 GBですが、原則として250 GB未満ですが、
ほぼ2倍の費用がかかります。
予算内に収めるために、250 GB SSDが選択されました。
さらに、2番目のSSDを購入して最初のSSDをミラーリングします。
3番目の媒体は、L2ARCキャッシュ用です。
だから、価格。


システムとSLOG:



L2ARC:



マザーボード


要件と制限


ボードオプション

次のボードが検討されました
  • ASRock E3C224D4I-14S
    2つのミニSASコネクタから8つのSASポートをサポートするボード。
    主な欠点は、フォームファクター拡張mini-ITXです。
    ケースに小さな変更が必要です。 さらに、4つのSATA IIIと2つのSATA IIがあります。
    USB 3.0 x 4、USB 2.0 x5。4つのUSBソケットが背面パネルに出力されます。
    ECC 32GB以下のDDR3 / DDR3L
    1 GBit LAN x 2。
    IPMIがあります。
    Xeon E3-1200用ソケット1150(4コア+ハイパースレッディング)。
    WatchDogがあります。
    FreeBSD 9.1、Debianをサポートします。
  • ASRock C2750D4I
    12個のSATAポートをサポートするボード。 CPU 8コアのIntel Avoton(Atom)。
    プロセッサははんだ付けされています。
    この原子はXeonよりも生産性が低くなりますが、エネルギー効率が高く経済的です。
    IPMIがあります。
    他の仕様はASRock E3C224D4I-14Sに似ています。
    手数料は考慮されません。 SASのサポートがありません。
  • Asus P9A-I C2750
    2xSATA3。
    4 x MiniSASコネクター(Marvell 88SE9485 x 2)。
    USB 2.0
    Intel Atom用のソケットC2750。
    IPMIはありませんが、IPMI 2.0と互換性のある「KVM-over-Internet用ASMB7-iKVM」があります。
  • Asus P10S-I
    6 x SATA3 6Gb / sポート、ASUS PIKE II 3008-8i 8ポートSAS 12G RAIDカード(オプション)。
    USB 3.1 + USB 2.0 x 2
    IPMIはありませんが、IPMI 2.0と互換性のある「KVM-over-Internet用ASMB7-iKVM」があります。
  • Asus P9A-I C2550
    USB 2.0
    Intel Avoton(Atom)の下のC2550ソケット。
    IPMIはありませんが、IPMI 2.0と互換性のある「KVM-over-Internet用ASMB7-iKVM」があります。
  • Supermicroボード。
    SASサポートはありませんが、競合他社よりも2〜3倍高価です。

中国の取締役会も検討されました。 私の要件を満たす中国のミニITXフォームファクターボードは見つかりませんでした。
ASRock E3C224D4I-14SはXeonに適していますが、ケースの変更が必要です。
このボードは比較的古く、2014年の開発年ですが、LinuxとFreeBSDの両方で十分にサポートされています。
彼女は最も受け入れられる選択肢として選ばれました。
その結果、ケースをファイルで確定する必要がありました。
文字通りの意味で。


ASRockラックマザーボードE3C224D4I-14Sの価格は330.78ドル (現在は360ドル)です。


CPU


LGA1150で最高の(価格を含む)CPUの1つは、Core i7 4790Kです。
ただし、ECCサポートはなく、要件を満たしていません。
Xeon 1276はより生産的ですが、コストが高くなります(404ドル対329ドル)。それは正当化されません。


選択したIntel Xeon E3-1231V3B 3.4、ソケットLGA1150$ 329.87


RAM


なぜなら ZFSが使用されます。エラー修正を備えた8 GB以上のRAMが必要です。


選択されたDDR3L(1.35ボルト)2x8 GB ECC。
高品質のRAMを実装している最も有名なメーカーは、CrucialとKingstonです。
この調査の結果によると、 Crucial DDR3L 16GBキットが選択されました(EUDIMM-ECC付きメモリ)。
245.07ドルで販売
今ではメモリの価格が下がり、約200ドルかかります。


電源


平均して、3.5インチのドライブは、熱損失を考慮して、仕様と順序で6ワット、20ワットを消費します。
ディスクは25ワットを超える電力を消費できないと考えるだけで十分です。
ケースには最大12枚のディスクを収納できます。
合計で、ディスクには最大300ワットで十分です。
プロセッサは最大95ワットを消費します。
クーラーの消費電力は6ワット以下で、合計18ワットです。
DDR3メモリは、バーあたり3ワット、合計6ワットを消費します。
マザーボードの消費電力は25〜40ワットです。
P = 300 + 95 + 18 + 6 + 25 = 459 W


これは、切り上げによるピーク負荷です。
つまり、この構成のシステムでは、拡張を考慮して450 Wの電源で十分です。


Silverstone 450W SFX ST45SF-G電源が選択されました。
価格: 93.99ドル


ネットワークアダプター


FreeNASハードウェアマニュアルによると、外部ネットワークアダプターを使用する場合、次のメーカーのアダプターを使用することをお勧めします。



BroadcomとRealtekはご遠慮ください。
選択したASRockボードにはIntel製のアダプターがあります。


その他


ケーブル。 25.47ドル
フィルター 7.99ドル
クーラー(mini-ITXのソケット1150で少なくとも80WのTDP) SilverStone Technology NT08-115Xロープロファイル48mm 95W TDP LGA 115X20.99ドル
熱伝導性ペーストArctic MX-4。 8.97ドル


アップ


FreeNASとOMVの両方にNUTデーモンが組み込まれています。
また、両方のシステムがAPC UPSをサポートしています。
ナットサポートリスト


市場分析の結果に基づいて、イートン9130 700 VAダブルコンバージョンUPSが選択されました
予算内で最高。


その価格は総費用に含まれていません。


合計


配送なしのコンポーネントの価格: 2580ドル


配送


UPSと2つのSSDを除くすべてのコンポーネントは、Amazonから注文され、保険付きの5つのパッケージの形で「小包」を通じて配送されました。
また、3つのSSDを接続するためにSAS-SATAケーブルを追加注文する必要がありました(ロシア連邦では見つかりませんでした)。これはここでは考慮されません。


配送と梱包(保険を含む): 470.87ドル


どうした


その結果、サーバーXeon上に動作するNASが3,000ドル強の価格で28 TBの「未処理ボリューム」(これまでに試運転されたのは16個のみ)と16 GBのECCメモリを備えています。
パワーに関しては、ほぼ同じセグメントの市場レビューで提示されたシステムに対応しています。
ほとんどがソフトウェアの部分で、約3〜5か月かかりました。
ハードウェアもコンポーネントのように見えましたが。
もちろん、私は主に週末にそれに取り組みましたが、すぐに実装されるデバイスとしてではなく、本格的なプロジェクトとして時間がかかりました。
私はシステムが彼らが販売するものより安く出たとは言いません。


問題は何でしたか


郵便小包の問題:



それ以外の場合、パッケージングと配送の品質に関する苦情はありませんでした。コンポーネントが破損することはありませんでした。
「郵便小包」の異なる住所に手紙を送り始めた後、荷物が突然見つかりました。 彼らはフォーラムから私の控訴を削除しました。
その結果、このサービスを使用しないようにしています。


鉄の問題:



冷却の問題:



まず、空気の流れが強くなるように、ディスクの反対側の反対側の壁に穴を開けました。
次に、通常のファンをPWM付きの低ノイズのNoctua NF-S12Aに変更し、防振ボルトに取り付けました。 ディスクの温度が低下し、現在は900 rpmで47℃に保持されています。 ノイズが少なくなりました。


イートンでは、防振コーナーのファンを低ノイズのBlacknoise M8-S1ファンに交換しました。
コネクタは古いファンから取ってはんだ付けする必要がありました。
温度は上昇せず、サーバーノイズは発生しません。
しかし、ユニットには定期的にファンが見えないという問題があります。
ワイヤーの中央ファンをマイナスに閉じることで解決します。
残りの点では、イートンは手頃な価格の非常に優れたUPSです。


ソフトウェアの問題:



だから私は変わる



写真


ネタバレの下の写真

外観:




内側のビュー、メインディスクバスケット:


内部ビュー、ディスクバスケットが削除されました:



本当に価値があるとき


独自のNASを構築することが理にかなっているのには、いくつかの理由があります。



: NAS. , . , , NAS , .



NAS $1000 . , , $2000 . Synology Intel Xeon D-1527 $2500 $3100.
— $470, NAS $1600 .
Atom ARM.


謝辞


, .


PeterZha .
ACooper .
Am0ralist , HP Microserver.
reff .



Source: https://habr.com/ru/post/J353012/


All Articles