電報ロックのため、アトラシアンストライド、どのように切り替えたか、そして最愛のアトラシアンが出会ったソリューションを喜ばせるものについて書くことが重要です。
Atlassian Strideは、クラウドベースのHipChatの代替として2017年11月に発売されました。 もちろん、主な競合相手であるデファクトはSlackです。 StrideとSlack、およびテキストメッセージからのTelegramを比較してみます。
長所
Atlassian Ecosystemへの統合、ユーザーコントロール
最大のプラスは、もちろん、アトラシアンのエコシステムへのシームレスな統合です。 jira、confluence、およびこれら2つのアプリケーションのさまざまな部分や機能へのアクセスを制御できる単一のユーザーアカウントがあります。 そして、3番目のアプリケーションであるStrideがあり、chatikユーザー管理は同じ管理パネルから利用できます。
したがって、許可だけでなく、チャットの透明性とすべてのアプリケーション（jira、confluence、bitbucket、...、stride）からのユーザーの削除を同時に行う完全なコントロールも1つの管理パネルから提供されます。 古い管理者を設定する権利さえもあまりありません。
電報では、個人アカウントがあり、これは組織の管理ではうまく機能しませんでした（仮想番号を配布して企業アカウントを作成することは確かに可能ですが、これは維持するには不便すぎます）。 したがって、アトラシアンのエコシステムとインフラストラクチャに縛られている場合は、通話とメッセージングのプラットフォームとしてStrideを使用すると便利です。
価格の面では、ストライド$ 3 /ユーザー、Slackよりも安いです。
ビデオ通話
一部の人にとっては、これはそれほど大きなプラスではありませんが、大量のTelegram（IM）+ Skype（通話）の後、すべてを1つのアプリケーションに収めることがはるかに便利になりました。
ボットを介したアトラシアン製品との統合
彼女はそのままではありませんが、それでも2回クリックするだけで設定できます。 チケット番号を挿入すると、タスクのプレビューカードが表示され、優先度、割り当て先、説明、コンポーネントに関する情報が表示されます。
- チャットボットコマンドを使用してタスクを作成できます。「プロジェクトCIに3日目にバグCIサーバーを作成」alaを作成できます。
- また、PRテスターを少し袋に入れて突くことができますが、これは特に忘れがちです。 また、ボットを通じて。
悲惨
Strideは通常のプラットフォームのように見えますが、それでも未加工であり、メッセージング製品にデフォルトで存在するはずの基本的な機能は曲がって実装されています。
ビデオ通話
はじめに、Slackはビデオコールで悪いという発言をしますが、Skypeほど品質の良いものは見つかりませんでした。 しかし、ストライドはスラックの底を突破します！ 特に
- 他のプラットフォームが誓わないとき、悪いインターネット接続を誓います。
- 時々コールから人々をスローします
- あるスピーカーから別のスピーカーへの移行を美しくアニメーション化します。 しかし、美しさは犠牲を必要とします-そして、ケシのフェードイン/フェードアウト効果の間にストライクがクラッシュします。 もちろん、常にではありませんが、すでに数回です。
- ビデオが遅れ、音が聞こえないようです。
- ビデオがフリーズし、通話の反対側でのみ。 アプリケーションを再起動するまで、アプリケーションはハングします。
- RAM消費量（400メガバイト）、CPU消費量は70％で、完全に脆弱でないプロセッサーで。 これはたくさんあります。
- 画面の周りを急いで歩くと、ストライドウィンドウがrummaged領域に落ちます-画像は、ウィンドウが落ちてクラッシュする「ウェル」を形成します。
- Strideは同じmbp pro 13 "i5 2014の多くのリソース、画面共有、その他すべてを使い果たしてしまうため、Slack / Skypeでは目立たなくなります。
さて、ビデオコールについては十分です。他にも多くのマイナス点があります。
基本機能
- ハッシュタグなし（不便）
- メッセージを送信するのは精神的に苦痛です（遅い）
- 添付ファイル付きのメッセージを送信するのは物理的に苦痛です（ストライドは送信を許可せず、ファイルがダウンロードされるまで（長時間）送信ボタンをアクティブにしません。その後、通常はメッセージを長時間送信します）。
- それぞれの部屋間で転送は行われず、便利な方法で部屋間で情報を移動することは不可能で、コピー/貼り付けのみです。
アラート
Strideの製品は、最も目立たないアラート音を鳴らすタスクをチームに設定したという意見があります。 ミッション達成！
音はあまり知覚できないので、音楽を聴くと気づきにくいです。 離れた場合、オフィスのバックグラウンドノイズが通知の音を簡単にブロックします（誰かが言うと、画面に通知が表示されます-=で読んでください）。 したがって、人は単に重要なメッセージ（たとえば、サーバーのクラッシュやJenkinsでのテスト）に気づかないか、応答しないことがあります。
チャットにはミュート機能はありません。これは、過剰なノイズとポップアップが大量に発生することを意味します。
「メッセージが読み込まれました」という表示はありません。 そして、同僚が彼に見えるように突くのは明らかではない、または彼はすでに問題を認識している。
通知の3分の1から4分の1は電話に届きません。 しかし、彼らが来るとき-つまり、確率はデスクトップアプリケーションでそれらを取得することではありません！ それは起こります、あなたは電話で長いメッセージを見ます、あなたはラップトップから読むために登ります-しかし、それはそこにありません。 ストライキを再開することで処理されます。
ジラボット
正直に言って、同じSlackでのJiraとの統合は現在、Strideよりも便利です。 Jira Botは、私の頭の中で最も近いアナロジーがGears of War 2で都市を掘るのに使用されるワームであるようなサイズのサムネイルプレビューを吐き出します-チケットカードには非常に多くの場所があります。
JSONとAPI
DevOpsが指摘したように、Strideには解析されたJSONのみを供給する必要があり、これを行うことを拒否します（Telegramなど）
バランスで
ストライドは、正常で実用的なソリューションです。 通信が不可能になることはありません。上記のマイナスがあなたにとって重要ではなく、アトラシアンのエコシステムを大事にして大事にしているなら（Jiraインターフェースの新しいアップデートの後でも）、本当に便利です。 私たちは一般的にそれに慣れ、バグ修正と機能の追加のダイナミクスを観察しました。 しかし、もしあなたがそれを必要とせず、すでにSlackを使用しているなら、それを座るのは簡単です。
Strideの人たちは、オーストラリア人のプロダクトマネージャーだけが知っているバグを優先順位順に修正しようと更新を急いでいます（Jiraは機能リクエストに7年間批判を寄せています）。 TelegramとSlackは長年にわたって開発されており、便利で便利なソリューションになっています。 ストライドはこれに来ると思う、時間が経てばわかるだろう。 ただし、ブロックの慣例では、Stride（Amazon Cloud）とSlackはUfaで使用できず、Telegramは通常どおり機能しています。
Stride Task Trackerにリクエストを送信しました