あらゆる種類のブラックリストとRoskomnadzorについて、12を超えるhabratopikが記述されています。
そして今日は、サイトを禁止するまったく別の方法についてお話します 。これは、長い間その汚い行為をしてきましたが、 非常に静かに 。

背景

私の名前はEduard Chernenkoです。私はAbsurdopediaの管理者です。
私たちはかつて彼の作品の最初の月にブラックリストに入ったことがあります。それは以前のhabratopikでした。 「ブラックリスト：Rospotrebnadzorを訴えた方法（パート2）」
彼らが言うように、これは決して起こらなかった、そして再びここに。

それはすべて、2013年の終わりに、「Absurdopedia court」のようなリクエストに応じてgoogleを使用することに決めたという事実から始まりました。 Googleがこれを発行した： rospravosudie.com/court-pyatigorskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-428488026

[...]武器の違法販売に関するオファーと、職人的条件での武器および爆発物の製造方法に関する情報を掲載した特定のサイト[...] http://absurdopedia.net/wiki/How_right：make_ a house_bomb [...] ]

そして、これはレシピに関するコミックストーリーです。



「待ってください」と読者は尋ねます。「これはブラックリスト（試用前のブロック）ではなく、裁判所の命令によるものです！」 決定が下されたとき、あなたはどこにいました 、なぜあなたは法廷に来て、あなたの議論を持ってきなかったのですか？」

決定の本文に戻り、パルプ自体を読みます。 そしてパルプ自体は訴訟が提起された相手です。
事件の当事者：
（A）訴訟はウクリウピンスクの特定の都市（この場合はピャチゴルスク）の地方検察官によって提出されました。
（B）異議申し立て-ローカルプロバイダー（条件付きで、Nekaya-Labuda-Telecom LLC）、
（C）他の利害関係者はいません。

つまり、問題が何であるかがわかります。 サイト所有者はまったく通知されません 、なぜならサイト所有者がそれとは関係がないかのように訴訟が組み立てられるからです 。 ソリューションには以下が含まれます。

Svyazpostavka LLCに、次のインターネットサイトへの加入者のアクセスを制限することを義務付けます：[...] 国境のフィルターにIPアドレスを入力することにより 、武器の不法販売の提案および職人的条件で武器および爆発物の製造方法に関する情報を含むルーター 。

何がそのようなことを終わらせることができた-サイトの所有者なしで？

条件付きのNekaya-Labuda-Telecom LLCによるページの禁止は、暖かくも寒くもありません。
おそらく、彼は法廷に出ることさえしないでしょう。

被告からの異議がない場合、検察官はロシアの裁判所で訴訟を失うことはできません。

裁判所は、プロバイダがページを禁止する必要があると判断し、決定します。
サイト所有者は通知を受けず、偶然に決定について知ることができます-ウクリウピンスク市の居住者（Nekaya-Labuda-Telecom LLCのクライアント、ウェブサイトを開いていない）から彼に通知された場合。 また、不在者の決定に異議を申し立てる期限は1か月であり、サイトの所有者がその決定を知ったとしても、期限はすでに切れています。

別のポイント-そのような決定に挑戦することは、ウクリウピンスクでのみ可能です（サイトの所有者から数千キロ離れている可能性があります）。

なぜ検察官はこれを行うのですか？ これは統計を修正する非常に簡単な方法です。 確かに、被告が確かに異議を唱えないWin-Winのケース（彼は事件の結果に興味がないため）、防御は専門知識をもたらさず、証人を呼ぶことはありません 検察官は、1日で10件のこのような訴訟を実施でき、自動的にすべての訴訟に勝訴します。

これが孤立した問題ではないのは不思議ではありませんか。 様々な都市や村の検察官からのそのような事件が何千もあります 。

次に起こったこと：Absurdopediaは連邦過激派資料リストに載っています

私は2014年5月に職場に座り、巨大な戦闘ロボットと宇宙船をデバッグします（私はプログラマであり、RTOSに1年半の間付き添っていました）。ここで、TJournalジャーナリストがSkypeをノックし（ ここでは2014年5月5日の記事です ） ）：「こんにちは、連邦過激派資料リストに登録したことをご存知ですか？」

物語は続けられたことがわかりました。
小さいが誇り高いピャチゴルスク市の検察官は統計を修正するだけでなく、ピャチゴルスクが位置するかなり大きくてそれほど誇らしいスタヴロポリ地域の検察官もこれを愛し、コピーペーストのスキルも持っています。

この検察官は、10の「プロバイダーに対する訴訟」を取り上げ、そこからサイトのアドレスを引き出し、次の訴訟を起こしました。
rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-447298443

すべて同じナンセンス。 当事者には、N個のサイトの所有者は含まれません。決定は全員およびすべてを禁止することであり、控訴期間は1か月です。 コピーペーストは検察官だけでなく裁判官によっても所有されており、禁止されたページを見るには面倒です。


（法務省のウェブサイト、 http：//minjust.ru/ru/extremist-materials？field_extremist_content_value = http：//absurdopedia.netから ）

ロシアの裁判所での決定にどのように挑戦したか

私たちはこの決定に挑戦しましたが、今度はその方法を説明します。

この事件には2人の弁護士が関与しており、1人は国内最高の弁護士です。
*アゴラのDamir Gainutdinov（サイトブロックスペシャリスト）、
*マリーナドゥブロビナ（過激派の専門家）。

ここに私たちの主張の声明があります。
重要な議論は、決定によって権利が制限されている人（私）に関与しないことです（ロシア連邦民事訴訟法第364部第2部第4項によると、そのような決定は取り消されることがあります）。

この場合、侵害された権利：
*アート。 憲法の29（言論の自由）、
*アート。 憲法の44（文学的創造の自由）、
*アート。 憲法の46（司法保護の権利）。

後者によれば、この決定のために機会が生じたことに留意すべきです：
1）過激主義者であると認められた資料の配布について、私に責任を負わせる（刑事を含む、ロシア連邦刑法の280/282以下-最長5年の懲役）、
2）素材が投稿されているサイトのブロック。

これらは、決定を無効にするための手続き上の根拠でした。
まあ、位置は本質的に明確です：
1）素材はユーモラスな物語であり、過激派の素材の定義の範囲内にありません（連邦法第2条「過激派の活動に対抗する」条項3）。
2）検察官と裁判所は、彼らが禁止していることをまったく読まなかった。

2014年8月に申請し、10月2日に回答を受け取りました。

検察官：これがあなたのサイトであることを示すスタンプ付きの紙を提示してください

無法状態に陥ったロシアの検察官は何をしますか？
そうです、彼の頭に灰を振りかけ、恥を辞めます。
そうです、無法性を高めるための新しいスキームを思いつきます。

そこで、この検察官が出てきて、「しかし、これはおそらくあなたのサイトではないでしょう。そうでなければ、あなたのものであるという証明書を持ってくるでしょう。」 そして、ロシア以外のレジストラは誰もそのような証明書を聞いていませんでした。 たとえば、Internet.bsは、これが必要な理由を心から疑問に思っています。

親愛なる顧客、

ドメイン名の下に詳細が表示されるという事実は、ドメインの所有権を証明するのに十分です。 個別のドキュメントは提供していません。

よろしく、[...]

同時に、連邦過激派資料リストに登録されているロシアのレジストラドメインにはどのような愚か者が登録するのでしょうか？

私はRutrekerとの話 （torrents.ruが彼と共有されたとき）と最近の「Reg.ruがMnogokhodovochkaゲームの領域を分割した」 （検察の処方箋さえなかった-誰かが単にサイトが過激主義とレジストラを言っていると主張した）安全のためにドメインを分割しました）。 ところで、Mnogokhodovochkaについての不満の1つは、そこでヴォロネジ （純粋にコミックのミーム）を爆撃する必要があるということでした。

また、外国のレジストラから紙を受け取ったとしても（おそらく少なくとも一部の人々はそれを配っています）、誰かがロシアの裁判所でそれを受け入れるという事実からはほど遠いです。 結局、過激主義は国家に対する犯罪のようなものであり、「条件付き敵国」からの文書との関係は何でしょうか？ （北朝鮮のレジストラを提供しないでください）

スタヴロポリ地方裁判所の意見

「よくやった、彼は美しく自分を解雇した」スタブロポル地方裁判所は検察官に語り、任期の回復の拒否に関する裁定を保存した（ シート1 、 シート2 、 シート3 ）。

この場合：
1）私と弁護士なしで申請が検討された。 さらに、この定義では電報で通知された（原文）と書かれていますが、私も弁護士も電報を受け取りませんでした。
2）裁判所は、Whoisがサイトの所有権を確認しなかったという主張を却下しました。
3）裁判所は委任状を掘り起こしました（おそらく、コピーは認証されていません）。ただし、委任状のコピーは認証する必要はありません（これらには、委任状データベースにある一意の番号があります）。 それから、これらのコピーを認証したとき、公証人はどこかで必要とされることに長い間驚いていました。

面白いことに、 助手裁判官 （留保ではなく、検察官と混同されていない）が私の弁護士を脅し始めました。彼らは、 そのような「扇動的なサイト」の著者を見つけることができなかったからといって、刑事責任を課せられなかったと言います。さらに文句を言わなければ、彼らはそうしません 。

Bgg。
これが過激主義ではないことを証明することが私の唯一の防御策です。
そして、次の検察官が刑事事件の数に関する彼の統計を修正したいとき、他の保護はありません。

刑事事件では、市民Nがサイトの所有者であることを誰も証明しないことに注意してください。 彼らは単に「調査によりNがサイトの所有者であることを確認した」と書き、裁判所はこれを却下します。

さらに、素材の「過激派」の性質に異議を唱えない場合、調査で後で証明する必要がないというリスクがあります。 彼らは単に前の決定を参照し、「ここでは、前の裁判所が設立された」と言う- 偏見に基づいて。

偏見 （lat。Praejudicialisから-以前の裁判所の決定を参照）-同じ人が参加する別のケースの最終的な裁判所の決定によって以前に確立された事実を、検証および証拠なしに受け入れることを検討するすべての裁判所の義務。 プレリュード-ウィキペディア

私たちの個人的な苦情

キャプテンに触発されることもありますが、この定義に関する個人的な苦情を提出しました。

サイトは不動産ではなく、不動産所有権証明書は確認できないことに注意してください。

私たちは、同じ偏見で所有権に関する議論を殺すことにしました。 前のケースでは、Rospotrebnadzorは、サイトの所有者として私に対して発行されたオブニンスク市裁判所の決定に反対しました 。 そして、私たちは彼に言及しました：彼らは、 他の裁判所が私がサイトの所有者であることをすでに確立していると言うので、それを証明する必要はありません 。

この個人的な苦情についてのうわさや精神は長い間ありませんでしたが、最近では同じrospravosudie.comでその決定をグーグルで調べました。 これが解決策です。 どうやら、回答はロシアのポストの神話上の「電報」と同じ従業員によって以前に配信されたものの、まだ私にも弁護士にも郵送されていません。 決定の要約は、「はい、気にしませんが、偏見は気にしません」（正式な回答）です。

ご質問

サイトがRoskomnadzorレジストリに含まれていないのはなぜですか？ （ブラックリスト）
最も可能性が高いのは、元のソリューション（Pyatigorsk / Stavropol）の「How to：Make a Bomb at Home」ページのURLにタイプミスが含まれているためです（「right」という単語の「p」という文字はラテン語「n」です）。 決定に示されたアドレスでRoskomnadzorに見えますが、404 Not Foundです。 さて、私はさらに行きました。

サイトのルート（「How to：Make a Home Bomb」ページではありません）は、2014年10月3日から19日に簡単にレジストリに入りました。 IPアドレスなしでそこに入力されました（そのようなレジストリエントリはプロバイダーにアップロードされません。たとえば、レジ​​ストリにはウィキペディアに関するそのようなエントリが多数あり、ブロックすることなく何年もそこに留まることができます）。 Roskomnadzorは、登録の理由（登録簿への掲載の通知にはページを削除する要件がなかった ）と除外の理由も示していませんでした。

このようなソリューションのURLになぜ多くのタイプミスがあるのですか？
バージョン番号1。 検察官は、ロシア文字「p」とラテン文字「n」を実際には区別しません。
バージョン番号2。 正しいURLを禁止すると、Roskomnadzorはそれをレジストリに追加し、サイト所有者に通知できます。 そして、検察官の目的は何ですか？ 静かに自分の統計を整理し、誰も紛争に巻き込まれないようにします。 そのため、 検察官がURLに特にタイプミスをする可能性があります 。

過去の事例に関する証拠として、ニュースサイトからレポートを印刷することはできましたか？
navalny.comのブロックに苦労した弁護士からのツイートを引用します。

重要なのは、検察官を納得させなかったということではなく、彼が故意に損害に対して行動するということです。
それは彼にとって有益です-彼は太陽の周りの地球の回転を否定します。

ページを配置するための刑事事件の脅威はありますか？
（ロシア連邦刑法第280条（第2項）、ロシア連邦刑法第282条）があります。

検察官は定期的に「インターネットを監視」し（人間の言語に翻訳-「Bombのようなgoogle語で、検索結果に表示されるすべてのことを処理します」）、相互にソリューションをコピーアンドペーストします（したがって、Pyatigorskソリューションスタブロポリの基礎となった-スタブロポリの検察官はピャチゴルスクを見て、URLを自分にコピーした）。 同様に、新しい刑事事件で過激派としてページを認識する際に、事件からURLをコピーして貼り付けることができます。 検察官の動機は同じです-統計を改善します。

これは検察官にとって有利なケースです。 「過激主義」は、国家にとって「闘争」の優先度の高い方向と考えられています。 2014年2月、刑法の関連記事が強化されました 。 ロシアの大統領は、過激主義と戦う必要性について繰り返し述べてきました（ 例1 、 例2 ）。 さらに、1％の無罪判決があります。 過激主義などの記事の下での正当化は、単に不可能です。

保護の典型的な方法は、資料の配置を拒否すること（こんにちは、私はそれを投稿したと直接申し立てる控訴を提出しました）、または地面に横たわって検察官のブーツにキスして 、条件（BGG）を期待して「有罪の嘆願」で自分自身を規定することです

過激派の記事に対する制限の法律は6年です。
過去1年間で、過激主義の犯罪者の件数は28％増加し ています （その数は1年以上着実に増加しています ）。

サイトからページを削除してみませんか？
そして、それはどのような問題を解決しますか？
*過激派の資料が私のウェブサイトに投稿されたと書かれた裁判所の判決があります-「犯罪」はすでに犯されています。
* Roskomnadzorはページを削除する必要はありません。
*サイトは過激派の資料のリストから消えません。 これらはブラックリストではなく、完全に異なるメカニズムです。

次は？
ECHRにさらに。

第一に、数千のサイトが検察官のこのような詐欺的なスキームによってブロックされています。 それを止めるためにできることはそれをすることだけです。

第二に、したがって、検察官はそのような場合の統計を転がし、それを静かに行うことができます。 したがって、 地元の検察官のそのような決定を積極的に挑戦し、公表する必要があり、おそらくこれだけ（宣伝）がこの悪い慣行をやる気にさせるのに十分でしょう 。

PS私はロシアの外で仕事を探しています（明らかな理由で）。
システムプログラマー（C）、ウェブプログラマー（Perl、PHP、JS）、AWS認定ソリューションアーキテクト、Linuxシステム管理者。
まとめ 、 LinkedIn 、 GitHub 。