広告チャネルの盞互䜜甚の抂念ずその実甚化

広告キャンペヌン RCに関するレポヌトの有甚性は、人々の生掻を倧幅に簡玠化したす ...コストの最適化。 この意味のレベルを䞊げる過皋で、「チャネルむンタラクション」チャネルむンタラクションず呌ばれるものを考慮しお、収益性を最倧化する非垞に効果的な方法を芋぀けたした。


オリゞナルcaricatura.ru

始めるために、 デゞタルマヌケティングの基本を2぀の文で繰り返したしょう。 ご存知のずおり、 マヌケティングチャネルは特定のカテゎリにグルヌプ化されたトラフィック゜ヌスのグルヌプです。 最も広く䜿甚されおいるチャネル オヌガニック怜玢、 ダむレクトメヌルなど ナヌザヌがキャンペヌン内の耇数のチャネルにアクセスするず、 チェヌンが䜜成されたす。 ナヌザヌは組立ラむンで䜜られおいないので、だれもが異なるチャネルに異なる順序で觊れるこずができたす。 たあ、たたはたったく觊れないが、それは私たちを気にしたせん。 チェヌン内のさたざたな構造のコンバヌゞョン率ぞの圱響を枬定するために、チャネルむンタラクションず呌ばれるメトリックを䜿甚するこずにしたした。

私たちの実隓では、ナヌザヌがチェヌン党䜓で1぀のマヌケティングチャネルのみを操䜜するず、コンバヌゞョン率 CRが3〜5倍䜎䞋するこずが瀺されたした。 たた、最も有甚性の䜎いマヌケティングチャネルを陀倖しお、CRを高める方法も孊びたした。 これに぀いおは今すぐ話したす。

チャンネルむンタラクションの本質


ほずんどのROKチェヌンにはチャネルが1぀しか含たれおいないため、GoogleアナリティクスGAで利甚できるアトリビュヌションモデルでは、かなり䞀貫した結果が埗られるこずがよくありたす。 1぀のチャネルのみを含むこのようなチェヌンをsimpleず呌びたす 。 たた、1぀の「 ラストタッチ 」を安党に䜿甚できたす。これにより、特定のチャネルが他のチャネルず比范しお効果的かどうかがわかりたす。 しかし、私はもっず衚情豊かに話したいです、そしお今、私たちはあなたにその方法を教えたす。

ナヌザヌが賌入する前に2぀の異なるマヌケティングチャネルに觊れた堎合、それらをチャネルAおよびBず呌びたす。このチェヌンのコンバヌゞョン率は、ナヌザヌがチャネルAたたはBのみをクリックした堎合ずは異なりたす。 倚数のチャネルがナヌザヌず察話し、同じチェヌンの長さでナヌザヌのコンバヌゞョンの確率が高くなりたす。 自明のためキャプテンからこんにちは
根拠がないように、カザフスタン共和囜の実際のデヌタから取埗したいく぀かのグラフを瀺したす。 デヌタパラメヌタ



図 1aチェヌン内の䞀意のチャネルの数ずそのようなチェヌンの数
図 1bチェヌンのコンバヌゞョン率ずチェヌン内の䞀意のチャネルの数。
最初のグラフは、チェヌンで芋぀かった䞀意のマヌケティングチャネルの数を瀺しおいたす。 2番目のグラフは、倉換率が各チェヌンの䞀意のチャネルの数にどのように䟝存するかを瀺しおいたす。 チェヌン内のナニヌクなマヌケティングチャネルの数が増えるず、コンバヌゞョン率も䞊がりたす。

グラフは、4぀の䞀意のチャネルを持぀チェヌンは非垞にたれですが、単玔なチェヌンよりも3倍頻繁に倉換されるこずを瀺しおいたす。 したがっお、倉換前にナヌザヌが觊れる時間があるチャネルの数を泚意深く調べるず、倉換率に倧きな圱響を䞎える可胜性がありたす。

盞互䜜甚のレベルを蚈算する方法は


図1bでは、グラフの圢状に関心がありたす。 線圢よりも速く成長したす。 これは、チャネルが䞀緒になっお党䜓的なコンバヌゞョンを増加させる重芁な盞互䜜甚があるこずを瀺しおいたす。 たた、チェヌン内の䞀意のチャネルの数に察する倉換の䟝存関係のグラフの圢状は、他に䜕でしょうか

図2。 倉換がチェヌン内の䞀意のチャネルの数に䟝存するための仮想オプション。

緑色の線 -チャンネル間の盞互䜜甚は制限されおいるため、人々がこれらすべおのチャンネルを通過するよう努力する必芁はありたせん。 ほんの少し。
青い線 -チャンネル間の盞互䜜甚は重芁です。 より倚くの人がチャネルを通過するほど、コンバヌゞョンが発生する可胜性が高くなりたす。
赀い線 -盞互䜜甚なし。 すべおのチャンネルを個別に衚瀺できたす。
黄色の線 -チャネルは互いに害を及がしたす。 ナヌザヌが通過するチャネルが倚いほど、コンバヌゞョンの可胜性は䜎くなりたす。

2皮類の係数を蚈算できたす。 1぀はグラフの圢状に぀いお、もう1぀は盞互䜜甚の絶察倀に぀いお説明したす。

ありたすか N同じ長さのチェヌン M。 これらのチェヌンから、 Cコンバヌゞョンのあるナニヌクなチャネル。 䞀意のチャネルの数に平均CRの関数がありたす fcどこで c leC、 c in mathbbN。 次に、次のむンゞケヌタがチャヌトの圢匏を瀺したす。

Hs= frac1C|fC| sumi=1Cfci−f1

もし 0.5<Hs<1-盞互䜜甚は次の堎合に制限されたす 0<Hs<0.5-盞互䜜甚は重芁です。 もし Hs<0-チャネルは互いに害を及がしたす。 もし Hs>1-䟝存関係は単調ではありたせん。 実際、これは非垞にむンスピレヌションを受けたAUC ROCむンゞケヌタヌです。

盞互䜜甚の絶察倀は、次のように蚈算できたす。

Ha= sumi=1Cfci−f1

実際、これはグラフの䞋たたは䞊でれロに枛少した領域の最も単玔な近䌌です。 統合方法を知っおいる人なら誰でも自分で蚈算できたす。

この方法で特定のチャネルを比范する方法を䌝えるだけです。 必芁な2぀のチャネルを含むチェヌンを陀くすべおのチェヌンを考慮から陀倖するず、2぀のチャネルしかないためC = 2、単玔な枛算によっおそれらが互いにどのように圱響するかを評䟡できたす。

したがっお

Ha=fC−f1

チャネルのすべおのペアを調べお実際、半分以䞋が可胜です、この䟋の盞互䟝存関係のテヌブルを䜜成できたすこの堎合、長さ3のチェヌンず最初の4぀のチャネルが取埗されたした。
チャンネル名
0
1
2
3
0
0
0.064
-0.036
0.082
1
0
-0.032
-0.0017
2
0
-0.028
3
0

これはチャネルずそれ自䜓の盞互䜜甚であり、テヌブルは察角線に察しお察称であるため、このテヌブルの察角線は0です。 れロチャネルは、倉換に関しお1番目ず3番目に良い圱響を䞎えたすが、残りの盞互䜜甚には問題がありたす。 通垞、これで十分です。

カザフスタン共和囜での盞互䜜甚の量を数えるには


ここでは、たずえば、すべおがチャネルの盞互䜜甚で正垞であり、互いにプラスの効果があるず確信しおいたす。 しかし、その効果がどれほど匷いかはただわかりたせん。 チャネル間に盞互䜜甚があるかもしれたせんが、ほずんど盞互䜜甚は発生したせん。

前のケヌスず同じこずを詊しおみたしょう、図を芋おください。 しかし、今回は1a。 この「盎線」の傟きにより、ナニヌクな芁玠の数が増えるずチェヌンの数がどのように枛少するかを刀断できたす。 それを通垞の線圢回垰に近づけるこずは論理的です。 この堎合、回垰の傟きは-522になりたす。 ぀たり 長さ4のチェヌンの堎合、1ではなく2぀の固有のチャネルがあるチェヌンの数は、1぀のチャネルで完党に構成されおいるチェヌンよりも522少なくなりたす。

たずえば、1぀のチャネルを持぀1600のチェヌンず、1぀の䞀意のチャネルを持぀チェヌンから2぀の0.05から0.1のチェヌンぞの移行時に正のシフトがあるず仮定するず、募配を-500から-200に枛らすず、さらに30のコンバヌゞョンが埗られたす2぀の䞀意のチャネルを持぀チェヌンに察しお同じコンバヌゞョン率で。 しかし、この傟きが枛少するず、コンバヌゞョンも増加し、同じコンバヌゞョンの人の数だけが増加しないずいう十分に根拠のある仮定がありたす。

キャンペヌンに適切なチャネルを遞択する


さお、ここにありたす。 誰もが垞に尋ねおいる䞻な質問は、「最も効果的な組み合わせを䜜成するためにどのマヌケティングチャネルを䜿甚すべきか」です。 䞀般的に受け入れられおいる経隓則がありたす。最初に䜿甚するチャネルが倚いほど良いずいうこずです。 次に、テスト埌、理論的にキャンペヌンから削陀するものを決定できたす。 ここでの実際の䞻な問題は、垞にカザフスタン共和囜から1぀たたは別のチャネルを削陀するこずを蚱可する基準でした。 突然、あなたはいく぀かを削陀したすが、圌は残りをより悪くしたすが、圌は盎接䜕も持っおいないようです この問題を解決するための実隓を実斜したした。

RK最適化


最も単玔な方法最小限の操䜜でチャンネルを削陀するだけで、病院の平均CRが1.58から2.1に増加したした 。 この実隓は、マヌケティング費甚がすべおのチャネルで同じずいう条件の䞋で実斜されたした。

しかし、急いで走っおすぐにそれをしないでください。 ゚ンゲヌゞメントの䜎いチャンネルは、倚くの堎合、Facebookなどの人気のあるプラットフォヌムです。 その排陀は、顧客の損倱に぀ながる可胜性がありたす。 これは、これらの倧芏暡なプラットフォヌムに垞に倚くのコンバヌゞョンがあるわけではないが、垞に倚くのむンプレッションがあるためです。 したがっお、クリックスルヌではなくむンプレッションを䜿甚しおデヌタを正芏化し、党䜓的なパフォヌマンスを刀断するこずにしたした。 各チャネルが同じであれば、これも行われたした。

さたざたなコストのチャネルを比范する際、真の効果を評䟡するために、コンバヌゞョン率をチャネルのコストで陀算したした。 これらの基準で最も効果のない2぀のチャネルをキャンペヌンから陀倖するず、平均コンバヌゞョン率は1.58から1.54に䜎䞋したした。 ただし、費甚は28.9枛少し、CPCが28削枛されたした。

したがっお、CRの枛少は、必ずしも広告費甚を浪費しおいるずいう意味ではありたせん。 党䜓的な効果は、この補品のROIを蚈算するために遞択した倉数によっお異なりたす。

チャネルむンタラクションメトリックを䜿甚する際に考慮すべきこず


  1. 䞍芁なリンクを挿入しお、チャンネルむンタラクションの倖芳を䜜成しないでください。 これにより、実際の盞互䜜甚を効果的に評䟡するこずが難しくなる堎合がありたす。
  2. チャネルが他のチャネルず盞互䜜甚せず、それ自䜓であたり効果的でない堎合は、取り陀いおください。
  3. A / Bテストを実行しお、ナヌザヌが特定のむンタラクションを遞択する理由を芋぀けたす。
  4. 実際のコンバヌゞョン前であっおも、キャンペヌンが正しい方向に進んでいるこずがわかりたす。 チャンネル゚ンゲヌゞメントが増加するに぀れお、キャンペヌンが正しい軌道に乗っおいるこずを既に知っおいたす。
  5. 明らかに最適であっおも、1぀の分析ツヌルのみを䜿甚しないでください。 さたざたな方法が垞に結果を改善したす。

盞互䜜甚の远加蚌拠オタクのセクション


経隓豊富なアナリストが、チャネルむンタラクションの抂念が単なるトリッキヌなデヌタ操䜜であるこずを蚌明しようずしたす。 たずえば、連続したすべおのチェヌンに統合するこずを奜む非垞に効果的なチャネルがあるず仮定できたす。 したがっお、特定のチェヌン内の䞀意のチャネルが倚いほど、このMEGAチャネルがある可胜性が高くなり、コンバヌゞョンが増加したす。 これず図1bの䟝存性の増加から。
しかし、ありたせん。

蚌明曞1


䞊蚘に反論するために、同じデヌタセットからの2぀のグラフを提瀺したす。 最初の図は、単玔なチェヌンをすべお遞択した堎合に各チャネルが受け取るタッチの数を瀺しおいたす。 2番目のグラフは、単玔なチェヌンをすべお遞択した堎合に、特定の各チャネルがどのように倉換されるかを瀺しおいたす。


図 3a特定のチャネルの単玔チェヌンの数
図 3b特定のチャネルの単玔チェヌンの倉換率
グラフからわかるように、最も人気のあるチャンネルは最も効果的ではなく、均䞀なチェヌンの効果は17.5を超えおいたせん。 この事実の結果を明らかにしたす。

図からわかるように 3a、チャンネル1が最も人気がありたす。 したがっお、チェヌンがあり、どのチャネルがその䞭にあるかわからない堎合、チャネル1は単玔ではないチェヌンのどこかに衚瀺される可胜性が高いず確信できたす。

チャネル1のCRが優れおいる堎合、耇雑なチェヌンのCRの増加がこのチャネルに起因するず考えられたすが、そうではありたせん。 チェヌンの長さ4のチャネル1の平均CRは、図5で0.075です。 3bですが、図3のように0.3ではありたせん。 1b、チェヌンには4぀の䞀意のチャネルがありたした。
したがっお、特定の個々のチャネルのコンバヌゞョン率たたはその「人気」は、単玔なチェヌンではない高いコンバヌゞョン率を説明できたせん。 このこずから、チャネルの盞互䜜甚が存圚するこずが明らかになりたす。

蚌明曞2


利甚可胜なデヌタを䜿甚しお、チャネルの盞互䜜甚を考慮せずに倉換の確率を再蚈算できる単玔な数孊モデルを䜜成したした。 「盞互䜜甚なし」のシミュレヌションでは、合蚈コンバヌゞョン率は1.58ではなく0.3でした。

たた、他の2぀のデヌタセットに察しおこのシミュレヌションを開始したした。


図 4aデヌタセット1.実隓青察モデル緑
図 4bデヌタセット2.実隓青察モデル緑
䞡方のデヌタセットのグラフは、チャネルでの盞互䜜甚の欠劂がCRを倧幅に削枛するこずを明確に瀺しおいたす。 これは、盞互䜜甚が重芁であるこずを瀺す別の远加蚌拠です。

誰かが興味を持っおいる堎合、モデル自䜓を別の蚘事に蚘述したすが、非垞に単玔なので、自分でモデルを䜜成する方法を理解できたす。

PS Runetのいく぀かのサむトで蚘事を公開しおいたす。 VK 、 FB、たたは電報チャネルのペヌゞを賌読しお、すべおの出版物やその他のMaxilectニュヌスに぀いお孊びたす。

Source: https://habr.com/ru/post/J435000/


All Articles