内側から見て。 EPFLの大学院。 パート3：受領から保護まで

EPFL 50周年に捧げる

2012年10月30日、私はジュネーブへの片道切符を手にし、ヨーロッパ、そしておそらく世界で最も有名な大学の1つで博士号を取得したいという強い願望がありました。 そして、2018年12月31日、私は最後の日を研究室で過ごしました。 過去6年間に私の夢が私を導いてきた場所を検討し、チーズ、チョコレート、時計、アーミーナイフの国での生活の特性について話し、またどこに住むかというトピックについて哲学する時です。

大学院への入学方法と到着後すぐに行うことについては、2つの記事（ パート1とパート2 ）で説明されています。 コンピューターサイエンススクールの場合、かなり詳細なマニュアルをここで見つけました 。 この部分では、最も裕福な国であると同時に貧しい国の一つであるスイスの美しい大学の大学院についての長い物語を終える時が来ました。

免責事項：この記事のアクセス可能な形式の目的は、EPFLの大学院生の科学生活の主要なポイントを概説することです。おそらく、以下の考えのいくつかは、大学の改革または5-100プログラムでロシア連邦に具体化されるでしょう。 追加の、明らかにする情報と例がネタバレに削除されました。おそらく、いくつかのポイントは不必要に一般化されていますが、ストーリーの全体像を損なわないことを望みます。

親愛なる友よ、あなたはおめでとうございます、あなたはヨーロッパと世界で最も優れた大学のいずれかで大学院に入学し、あなたの日常生活を設定しました。これについては、以下の部分で詳しく説明し、必要な安全訓練に合格し、研究室で働きました。 そして今、6か月が経過し、校長、教授は結果に非常に満足しています（またはそうではありませんが、正確ではありません）。


行こう！ 2015年4月にローザンヌから新しいシオンキャンパスに移動

スイスの「候補者最小」

研究の最初の年の終わりに、各大学院生、またはむしろ大学院生の候補者は、適性検査を待っています。 この素晴らしい瞬間の前に、大学院生はしばしばjaしますが、誰かが追い出された場合は指で数えることができます。 これは、候補者がフィルタリングのいくつかの段階を経るという事実によるものです。

1. 学校に申請する際の正式な
2. インタビューやプレゼンテーション用にパーソナライズされ、
3. ソーシャル、任命に関する最終決定の前に、教授またはグループリーダーが従業員に、その人が好きかどうか、チームに参加するかどうかを尋ねます。

誰かが追い出された場合、正式かつ客観的な理由、例えば、結核の規則に対する定期的かつ重大な違反、または非常に悪い科学的結果のために行われます。

だから、1年目の試験を恐れてはいけない。なぜなら、概して試験は哲学、英語、専門性に合格し、行われた仕事についてたくさんのレポートを書く必要があるロシア連邦よりもはるかに簡単だからだ。

試験へのアクセスには、いくつかの正式な基準があります（学校によって異なる場合があります）。

• プログラムまたは学校に応じて、12または16の3〜4のECTSローンをクローズしました（これについては以下で詳しく説明します）。 私の場合、それはEDCHでした-化学および化学技術の博士課程。
• 完了した作業と将来の計画に関する書面による報告書が作成されました。 短い5ページが必要な人もいれば、文献のミニレビューを書く必要があると考える人もいます。
• 2-3人の教授（多くの場合、内部）の委員会が選ばれました。

すべての動きは電子会計システムに入力され（以下について）、レポートは教授の名前と姓とともにアップロードされます。 最小限の官僚主義と紙の消費のほぼ完全な欠如（文字通り、いくつかのフォームに記入して署名する必要があります）。 簡単な調査により、内部のEPFLは非常に不均一であり、たとえばEDBB （School of Biology and Biotechnology）では、電子システムの使い方が異なることが示されました。

監督者を含む委員会の前の試験では、プレゼンテーションを行い、質問に答える必要があります。 時には彼らは真に哲学的であるが、例えば、そのような式を書いたり、すべてのオーステナイトおよびマルテンサイト変態を伴う鉄炭素の状態図を描くことを強制するなど、誰も「教科書からの質問」で拷問しないだろう。




ところで、暗記用のチャートは簡単ではありません。 出所

候補者はこの情報を教科書や参考書のどこかに見つけると考えられていますが、考え、事実を評価し、正しい結論を下す能力は、残念ながら本には存在しません。

欧州ローン（ECTS）：それは何で、何を食べますか？

あなたが私が金融ローンについて書くと思ったら、私は失望します。 ECTSは、特定の科目の学習に費やした時間を記録および再記録するための汎ヨーロッパシステムです。 1つのローンを取得するための時間数はわずかに異なりますが、通常は標準化されています（ECTSあたり約15時間）。 EPFLは、ECTSあたり14〜16時間の標準と見なされます。これは、1週間あたり2学期の半学期コースにほぼ相当します。


2013年時点で、次のルールが有効でした。修士課程では大学院課程の全期間で12単位を収集する必要がありましたが、専門家では16単位でした。専門家のプログラムが短いため、半年の違い。


最終的に、大学院の終わりに、卒業証書の付属書では、すべてのコースと会議が個別に示されます。

官僚

幸いなことに、すべての官僚制度はシステム内に隠されています。 これは、旅行レポートの記入などの標準的な問題と手順に特に当てはまります。 したがって、約95％の場合、従業員は書類やフォームに記入することなく、データをシステムに入力し、印刷用のpdfファイルを受け取ります。 もちろん、これは標準的な指示がない「特別な」場合には当てはまりません。他の場所のように、すべてが非常に長い間引きずられる可能性があります。

記事の発行と助成金の作成

科学者の有効性と「冷静さ」の重要な指標は、彼のヒルシュ指数（h-index）です。 特定の著者の作品がどれだけよく引用されているかを示し、記事の数とその「品質」（引用数）を相関させます。

ロシアでは、現在、研究者の間でヒルシュ指数を増やし、これらの作品が掲載されているジャーナルの品質（言い換えれば、 インパクトファクターまたはIF、インパクトファクター）を向上させるために戦っています。 方法は簡単です：良い記事に対してプレミアムを支払いましょう。 この経営上の決定については多くの議論がありますが、残念なことに、彼らは2つの主な問題を解決していません：一般的にロシアの科学の資金不足の性質、および仕事に直接関係している人と私の隣に座った。」

奇妙なことに、EPFLには記事に対する追加の支払いは実質的にありません。科学者自身が何かを達成したいのであれば、科学者自身が発表されると信じられています。 もちろん、契約が永続的なものである場合、出版物がないために契約を完了することは困難ですが、通常、この時点で教授は教育、さまざまな委員会、および管理作業で大きくなりすぎています。 たとえば、学部長のポストは選択的であり、数年でこのポストの職業の期間があります。


一般に、定性的に実行され、一般の関心を引くと想定される場合、記事の公開に複雑なことはありません。 私の化学的な経験から、真面目な雑誌の最初の3〜4件の記事は、準備にいくつかの要因（一般的なスタイル、重要で重要でない結果の表示、作業の側面を含むレビュアーの準備リスト会議や会議などで議論されました）。 しかし、ストーブからの熱いケーキのように、彼らは飛び出し始めます。 特にトピックが世界トップであり、著者のリストの最後が有名で尊敬されている教授である場合。

次のジレンマがすぐに発生します。世界的に有名な教授（別名大企業）、文字通り少しずつ削る必要があるとき、または大規模で意欲的なプロジェクト（別名スタートアップ）を持つグループのリーダー。マルチタスク体験。

たとえば、物理学者や生物学者は論文に適した結果を得るには数年かかることがあるので、博士研究のための1-2の出版物が標準と考えられています。

しかし、私は科学のロマンチックさを失望させなければなりません。他の場所と同様に、多くの場合、高評価の雑誌の出版は作品自体の質ではなく、適切な人々との出会いに責任があります。 はい、彼らが戦おうとしているまさに縁故主義ですが、人間の本性を直すのは難しいです。 EPFL自体にも、年配の教授が一人いますが、その名前の下ではかなり泥だらけの作品が時々良い雑誌に掲載されます。 しかし、これはすべてが織り交ぜられた別の記事にとって大きなトピックです。PR、お金を稼ぎたいという雑誌の欲求、そして著者の野望。

そして、もちろん、助成金と同様の状況。 最初のいくつかのアプリケーションは失敗する可能性がありますが、その後、許可書作成アクティビティがアセンブリラインに入ります。 正式にですが、大学院生は助成金を処理する必要はありませんが、それでもプロセスに参加できます。
現在、ロシア科学財団（ RNF ）への申請がどのように行われているかはわかりませんが、7年前、ロシア連邦での助成金申請には、実際に書類とレポートが必要でした。 スイス国立科学財団（ SNSF ）の申請書と報告書が30〜40ページを超えることはめったにありません。 プロセスの他の参加者、校閲者のリソースと時間を節約するために、簡潔かつ簡潔に書く必要があります。

記事の具体的な計画はありませんが、一般的に、私の教授はこう言いました。「 あなたが年に1つの記事を出版するなら、あなたに質問はありません。 2つであれば、素晴らしい！ 「しかし、これは化学です。物理学者と作詞家は上記のことです。

そして最後に、記事の公開は、読者が支払う通常のモデルの代わりに、著者が支払うか、科学基金が著者に支払うときに、オープンアクセス（別名オープンアクセス）の方向にゆっくりと動きます。 EUは、ERCによって資金提供されたすべての研究がパブリックドメインでのみ公開されることをすぐに要求する指令を採用しました。 これは最初の傾向であり、他の傾向はビデオ記事です。たとえば、3〜4年間、 JoVE -Journal of Visualized Experimentsがあり、成功したブロガーではありません。 この雑誌はまた、科学的発見に関する知識を簡単で理解可能な方法で広めることに貢献しています。

SciCommとPR

そして、PRという言葉がより響き渡ったため、現代科学では単純なルールがあります。研究と成果をできるだけ宣伝する必要があります-PR。 人気のある科学ポータルの記事を書いたり、科学雑誌のレビュー記事を書いたり、同じYoutube、LinkedIn、Twitter、Facebook、VKで資料を準備してください。 ソーシャルネットワークを最大限に活用します。 なぜこれが必要なのですか？ 答えは簡単です。第一に、元の研究の著者以外は誰も彼らのアイデアと達成された結果をより良く説明することができません。第二に、これは納税者に対する科学の平凡な透明性です。 西洋では、彼らはそれをとても愛しています！

記事の詳細はこちらをご覧ください *
* LinkedIn-ロシア連邦で禁止されている組織


Twitterでアイルランドの友人の1人がERCと国の助成金をほぼ獲得しています。Twitterには、悪名高い「成長ポイント」がどこで、何が起こるかを監視するS＆T評議会アカウントがあるためです。

右の科学者のツイッター 喫煙者は 、一般に直面するようになりました

さらに、科学についての短くて有能な物語を目的としたさまざまなコンテストが人気を集めています。 たとえば、英国領事「 FameLabs 180秒」 、ロシアのサイエンススラム 「Dance your PhD」によって組織されたFameLabは、ジャーナルScienceの後援の下で11回実施されました（ 2016年には、勝者はロシア人でした ）。他の多くの。 たとえば、今後のイベントの1つは、 XX Sol-Gel Conferenceの一部として開催され、学生は完全に無料で参加できます！

同じFameLabで、事前審査員のために、彼らは週末にミニスクールを開催し、そこで情報を伝える方法、ストーリーを開始および終了する方法、そして概して同じピッチを教えます。 かつて、私はそのような学校に参加しました。この学校はCERN自体で開催されました。 最も壮大な科学構造の表面に自分自身を感じ、下のどこかで、プロトンチキが27キロメートルのパイプをほぼ光速で飛んでいることに気付くのは珍しいことです。 印象的！

多くの人々にとって、科学は新しい世界への扉です！ 多くの場合、独創的な科学者は単純に方法を知らず、恥ずかしがり屋であるか、大衆に話すことを恐れますが、それはまさに障壁を打ち破り、自分を圧倒することを可能にするようなコンテストです。 それで、私の知り合いの生物学者の一人は、FameLabの最終段階に進んだ後、科学の伝道者になりました。 彼にとって、それは彼のキャリアのかなり急激な転換であったように思えます。 自分で見てください：


または、文字通り1週間前の「Ma these 180秒」コンテストでのウラニウム錯体についてのRadmilaの講演は次のとおりです。

メンタリングについて

お互いがいかに礼儀正しく敬意を払っても、しばしば対立が発生し、上司（教授または指導者グループ）の利益は従業員（大学院生またはポスドク）の欲求と願望とは異なります。 EPFLは、数万人の集合体として、これらのプロセスの対象にもなります。 大学での最初の数年間に大学院生を支援するために、2013年に必須のメンタリング機関が導入されました。

メンターとは、大学院生にとってどのような意味ですか？

まず 、大学院生のアイデアの科学的および技術的な試験。 原則として、メンターは、教授自身および大学院生の長と同じレポートと研究計画を年に1〜2回受け取る必要があります。

第二に、メンターは大学院生と教授の間の紛争の仲裁人です。 何らかの理由で教授が大学院生の提案やアイデアを拒否した場合、メンターは両当事者のすべての議論を検討し、対立を解決しようとします。

行政のあらゆる努力にもかかわらず、EPFLには、学生や大学院生から最後のジュースを搾取する虐待者の教授がいます-スキャンダルが起こることさえあります。 この場合、メンターは生徒をサポートし、特定の学校の管理者と連絡を取ることができます。 これはトレーニングの重要な側面です。多くの大学院生にとって、別の研究室に移動したり、大学院での勉強をやめることを決定することは、惑星規模ではほとんど個人的な失敗であるため、これを防ぐためにほとんどすべてに耐えることができます。 しかし、EPFLはこれを恐れてはなりません。問題を解決する方法はさまざまであり、従業員、特に管理スタッフは大学のイメージに直接影響するため、いつでも支援する準備ができています。

第三に、メンターは、キャリアに関するアドバイスやネットワーキングを支援できます。 メンターはまた、将来の医師のキャリアのためのヒントや連絡先を支援します。

ところで、この記事の準備中に、私はモスクワ州立大学のメンタリングクラブ（メンターズクラブMSU）にEPFLのメンタリングについてビデオを撮影しました。 ここで誰でもこのクラブを通して私に連絡できます 。

教育実践：地獄か楽園か？

契約に署名する各大学院生は、作業時間の20％を教育に使用することに同意します（教育支援）。 タスクの分析を伴うセミナーを実施するか、学生と一緒に研究室で作業する（ワークショップ）ことができます。

ここでは、すべての人のために書くことはできません。おそらく誰かにとっては楽しいことでしょうが、私の経験はあまりポジティブではありませんでした。 もちろん、これにどのように関係するかによって異なります。「from＃$ @＆sh」でそれを行うか、生徒に何かを教えて見せ、化学のさまざまなセクションを主要な質問と組み合わせてみてください。

ISAの内部での教育実践の様子

2年間、私はIR分光法と蛍光分光法（それぞれ2学期）を実践してきました。 200人の学生の後、私は10％だけが適切な敬意を持ってワークショップを扱ったと言えます。 興味を持って、すべてをきちんと時間通りにやりました。 残念ながら、そのような「オタク」の間の先住民のスイス人人口の割合は、ごくわずかです。


はい、先生が生徒を評価するだけでなく、各コースの終わりに生徒が先生にマークを与えることも忘れないでください。最も悲しいことは、これらの学生の成績があまりにも真剣に受け止められていることです-教師の解雇には届かないかもしれませんが、教えることを禁止することはかなり可能です。教授は、学生向けの1-2コース、つまり知識の複製がない場合、教授ではありません。教師への励ましと追加の利点の方向で機能する場合、それは良いことですが、復andとスコアの落ち着きの手段になる場合、ルールは「6つのうち4つ以上」であり、誇張されたグレードであり、グレーディングステージで単音節の質問は、遅れている場合のみです。教育の質は低下しています。


公平に言うと、EPFLには、学生の意見では最高の教師が学期ごとに1000 CHFの報酬を受け取ることができるボーナスシステムがあります。
しかし、すべてのスイスの大学には厳格なシステムがあります。最初の試みで化学の学位を取得できなかった場合、トレーニングの途中で飛び出し、EUを離れた場合に限り、全国のどの大学にもこの専門分野を入力する権利がなくなります。

大学院の修了：論文と防衛を書く

そして今、すべての地獄の輪を通り抜け、必要な単位数を受け取り、学生と必要な時間を費やして、論文を守ることを考えることができます。

EPFLには、多くのヨーロッパの大学と同様に、論文を守るための2つのスキームがあります。「短縮」と「普通」です。 3つ以上の公開された記事がある場合は、短縮スキームを使用できます。つまり、簡単な一般的な概要を書き、これらの記事を添付します。それぞれの論文は論文の別の章と見なされ、一般的な結論を書きます。通常のバージョンよりも作業が少なくなりますが、利点も少なくなります。たとえば、短縮された学位論文は、スプリンガー自然論文賞を受賞しません、および傑出した論文に対する関連学校の特別賞（通常、委員会はこれを非公開弁護で投票します）。

したがって、書き込み時間も異なります。短いものは1か月、2か月で完了することができ、完全なものは防御の少なくとも3〜4か月前、できれば6か月後に書き始める必要があります。
次に、保護プロセスがあります。これは、プライベート保護とパブリックの2つの段階に分かれています。同時に、私的防衛の35日前に、論文のテキストをダウンロードし、1,200フランの金額で試験と卒業証書の費用を支払う必要があります。

クローズド（プライベート）保護は、委員会のメンバー（他のスイスの大学や他の国の大学の教授-少なくとも3人中2人）のみが集まった場合の、部門での事前防御の一種です。彼らは品質、科学的意義を評価し、難しい質問を準備します。一般的に、防御は穏やかで、教授は将来の医師と平等にコミュニケーションを取ります。事実や資料を暗記する必要は絶対にありません;論文のページをいつでも参照できます。初年度の試験の場合と同様に、彼らはむしろ、すでに何らかの結論が出されているときに、新しい導入ノートを考え、反映し、処理する能力を評価します。


リラックスした状態は保護後です。ウィンドウはすでに暗くなり始めています...

プロセス全体が自動化され、システム自体がドキュメントの送信時期、ヘルプの問い合わせ先などを通知します。また、2018年以降、ドキュメントフロー全体が電子形式で実施されています。以前に論文の4部（各教授+ 1部）を提出し、論文のコピーを提出する必要があった場合、すべてのコミュニケーションはオンラインで行われ、レビュー作業は電子メールで送信されます。さらに、これにより、2018年以降の盗作の強制チェックが可能になります。



実際には、すべてのデータはISAシステム内の大学院カードに収集され、このシステム内では、このデータはすべて保存、更新、補足されます


これがISA内の大学院生のライフパスです：実行、フォレスト、実行！


最後に大胆な緑色のチェックマークを付ける

ために、すべての手順が完了し、質問の後に作業が記述および調整され、答えは個人の保護についてです。候補者は公的防衛に出かけます。そこでは、EPFLの従業員でなくても誰でも訪問できるので、科学をできるだけ簡単な言語で説明する必要があります。したがって、科学の完全な透明性と納税者の資金の支出が組織されています。通りからの人々は本当にいくつかの防御に来ます。

そして、公的な防衛の後（そう、これは形式的なものにすぎないように思えるかもしれませんが）、候補者は卒業証書と博士号（哲学博士）を受け取ります。


混乱の中で彼らは写真家を完全に忘れてしまいました...

そして、公共の防衛の最も楽しい部分は、存在するすべての人のための小さな、そして時には非常に大きなビュッフェテーブルです。

私の医者のシャンパン...


すぐに起動する必要があります！


そして、非公式の設定での記憶写真

はい、私はほとんど忘れていました、EPFLにはこれらが印刷される独自の印刷所があります。論文の最終版がいつアップロードされるかに応じて、その印刷版は、公的防衛の直前またはわずかに後に美しい表紙に表示されます。

これは、卒業証書の印刷されたコピーのように見えるもので、あなたが持っていくことができるいくつかのピースです

ロシア連邦での学位認定とアポスティーユ化

EPFLで取得した学位は、最近までロシア連邦で確認する必要がありましたが、2016年4月5日のロシア連邦政府の命令582-rによれば、2016年以降、これは必要ありません。

EPFLで署名を認証するだけで、アポスティーユをローザンヌ州（ローザンヌ県）に配置するだけでよく、最大数時間かかります。使徒職の卒業証書からコピーを作成し、それをロシア連邦の翻訳会社に転送するために渡してください。

博士号取得後の生活はありますか？

ある時点で、焼きたてのすべての博士号は疑問を提起します。博士号の後に生命はありますか？次に何をすべきか：アカデミック環境にとどまるか、民間企業に就職してみますか？

以下は、この状況をどのように見たのかを少し簡略化した図です。

博士号取得後の可能なキャリアパス

まず 、ロシアに戻るオプションが常にあります。 残念ながら、ロシアには研究開発はほとんどありません（私は現在化学と物理学について主に話している）、トモグラフィー機器を開発するスタートアップ、販売するだけでなく石油とガス化学の持ち株など、抵抗の中心地があります石油は樽に入っていますが、高処理の製品は化学品の小規模生産を開始します。 しかし、それだけです。 アカデミックな環境が残っており、最近では設備の購入のためだけでなく、給料の面でも資金で汲み上げられ始めました。 これは5〜100のプログラム 、および外国の協力を目的としたさまざまなプログラム、悪名高いSkolTech、およびロシア科学財団からの「ファット」助成金、 若い科学者をサポートする包括的なプログラムです。 しかし、問題は残ります。四半世紀の忘却の後に、多くの才能のある若い科学者が科学界から洗い流され、問題を埋めることは容易な作業ではなくなるでしょう。 同時に、すべての健全なイニシアチブは、官僚主義と事務処理の配列に埋もれています。

第二に 、スイスから近隣のEU諸国、米国などにいつでも移動できます。 卒業証書が引用されており、スイス科学財団は初期のポスドクモビリティプログラムの下でお金を投げることができます。 また、給与は、退職する予定のある国の平均よりもわずかに高くなります。 一般に、ヨーロッパでは、若い科学者のさまざまな移動プログラムを非常に愛しているだけでなく、ここを訪れ、真に国際的な経験とさまざまなアプローチを得て、つながりを作ります。 同じマリー・キュリーのフェローシップ・プログラムは、特に国際協力の強化を目的としています。 一方、4年後、科学界（誰かと仕事をしたり、会議でビールを飲んだなど）で連絡先のパッケージを作成することは非常に可能です。

産業職について話すと、彼らは近隣のフランス、ドイツ、ベネルクスなどでも満員です。 BASF、ABB、L'Oreal、Melexis、DuPontなどの大手企業は、市場で優秀な人材を大規模に購入し、新しい国への進出と定着を支援しています。 EUには非常にシンプルで便利なシステムがあり、給与は年間約56,000ユーロを超えています-これはBlaue Karteで 、ただ働いて税金を払っています。

第三に 、スイス自体に滞在しようとすることができます。 発行日から卒業証書を受け取った後、学生は国内で仕事を探すために6か月間あります。 プラスとマイナス、彼ら自身のニュアンスがありますが、その別の時間にはもっとあります。 多くの企業は、主にビザの問題のために外国人従業員の雇用に煩わされたくないので、博士号のために業界で地位を得ることは大きな成功と呼ぶことができます。 ただし、会話レベルB1 / B2で国語（好ましくはドイツ語またはフランス語）の1つを学び、公式の証明書を取得すると、後で仕事で言葉を言わなくても、仕事を見つける機会が増えます。 ショーヴィニズムとナショナリズムの瞬間。 さらに、この証明書は、永続的な許可を申請するために必要になります。

そして、もちろん、ポスドクの給料で家族をうまく生きることができるので、スイスに滞在して研究センターや大学で働くことができます。 この場合、モビリティが標準と見なされるため、人々は目を細められますが、あなたが始めたものを終えるために1年間あなたのグループにとどまるか、興味深いプロジェクトのポスドクとして1年間行くことはかなり可能です。 それはすべて、特定の状況と従業員の欲求に依存します。

結論の代わりに

これに関して、スイスでの大学院と研究の物語は完成したと考えることができます。 以下の部分では、この国の日常生活、国内の問題について話し、その長所と短所を示したいと思います。 この部分に関心のある質問（可能な限り詳細に回答するようにします）と次の質問にコメントを記入してください。

スイスでの生活についてのビデオスケッチはここにあります。


PS：彼は2017年1月25日に論文を擁護し、同じグループのポスドクに留まりました。 この間に、論文の結果に基づくモノグラフ（本）を含む、さらに5つの作品が完成し、書かれました。 そして2019年1月、彼はソーラーパネルの生産に従事している新興企業で働くことを辞めました。

PPS：この記事の執筆を手伝ってくれた人たちのコメントとコメントに感謝します：Albert aka qbertych 、Anya、Ivan、Misha、Kostya、Slava

そして最後に、ボーナス-EPFLに関する2つのビデオ...


...そして、エネルギープロジェクトに関与しているシオン山のキャンパスについては別に：

---

ブログを購読することを忘れないでください。あなたにとって難しいことではありません-嬉しいです！ はい、PMのテキストに記載されている欠点についてお書きください。