フライス加工と旋削加工の2つの金属機械（中国語）を使用しています。
さまざまな複雑さの製品を定期的に生産しています（私はターナーやフライス盤のオペレーターではありません。これは単なる趣味です）。 また、製品が複雑な場合は、計算機を選択して、カッターまたはカッターの進行状況を計算する必要がありました。 また、カッター/カッターストロークが十分に大きいことが判明した場合、キャリパーハンドルの回転を考慮する必要があり、率直にいらいらしていました。 その結果、私はDROについて考えました（デジタルキャリパーはこの目的のためだけに長い間購入されましたが、時間の不足により製造が常に遅れました）。
DROの開発を開始する前に、自分の開発の適切性に関する2つの質問に答えなければなりませんでした。
- 完成品を買ってみませんか？
- ネットワーク上には、DIY製造の詳細な説明を含むさまざまな難易度のDROプロジェクトが多数あります。 なぜそれらの1つを収集しないのですか？
私は自分自身に答えます。
はい、市場には国内外の多くの製品があり、価格も機能も異なります。 同じAliは、約13,000ルーブルの価格で3本の光回線を備えた既製のDROを提供しています。 -そのようなデバイスの非常に低価格。 しかし、私は製造プロセス自体に興味があるため、「購入してインストール」オプションは削除されました。
2番目の質問に答えて、私は自分自身が何らかの説明に従ってデバイスを組み立てる人の代わりに、自分が何をすべきかを考えました。 すなわち：
- プロセッサ、表示、ボタン、抵抗器、コンデンサ、安定器などの小さなものなど、必要なコンポーネントを購入します。 （もちろん、これがなければどこにもありません）;
- プロジェクトの複雑さに応じて、プリント基板を作成/購入します。
- その後、すべてをはんだ付けし、プロセッサをフラッシュします。
- その後、バグの作業を行います。
そして、これらの手順を経て初めて完成品が得られます。 各ステップには時間がかかり、人は怠laでせっかちな生き物であるため（これらの言葉の意味では）、彼はデバイスの動作の結果を、たとえそれが中間であっても、できるだけ早く見たいと思っています。 それでも、私は、組み立てプロセスの最初の段階でも、作業の中間結果を見ることができるような方法でデバイスを開発することにしました。
次に、実装するボードを選択する必要がありました。
AtmegaとSTMに基づいたArduinoから選択します。
私はトップレベルのプログラマーですが、職場ではAtmegaおよびMSP-430マイクロコントローラーをプログラムする必要があり、STMに精通していませんでした。 そのため、Atmegaを選択しました。 Atmega328マイクロコントローラをベースにしたArduino Nanoは、最も安いボードを選択しました（または選択しませんでしたか？