夏の住民のためのインターネット。 4Gネットワ​​ークで最大速度が得られます。 パート1.適切なルーターの選択

数年前、私はすでに夏の居住者または彼の家に住んでいる通信施設の調査を実施しました。ネットワークへのブロードバンドアクセスが利用できないか、都市に移転しやすいほどの費用がかかります。 それ以来、大量のテラバイトが送信され、LTEまたは4Gを介したネットワークへの良好なアクセスのために現在市場に出回っているものが興味深いものになりました。 そこで、セルラーネットワークを介して機能する古いルーターと新しいルーターをいくつか収集し、作業の速度とその機能を比較しました。 catの下で結果を求めます。 伝統的に、誰かが読むのが面倒なら、彼はビデオを見ることができます。



そもそも、どのモバイルオペレータが最高の速度を提供するかを見つける作業を自分で設定するのではなく、同じ条件でどのモデム/ルーターがより高速を提供するかを見つけることにしました。 Beelineがプロバイダーとして選択されました。 私の地域では、Beeline、MTS、Megafon、Tele2、Yota、WiFireのオペレーターを利用できます。 ストライプが選択されたのは、すでに彼のSIMカードを持っているからです。 私はどのプロバイダーも優先しません。それぞれがお金を稼ぐだけです。

テスト方法

ルーターに応じて、約8 kmの直線で基地局まで。 現時点では4Gネットワ​​ークの負荷が最小であるため、すべてのテストは平日11から13に行われました。 原則として、テストでは3Gネットワ​​ークも考慮しません。3Gネットワ​​ークも音声通信の負荷を運び、データのみが4Gで送信されるためです。 VoLTEに関する会話を防ぐため、Voice over LTEはまだテストサイトで公開されていません。 Speedtestサービスを使用してテストを3回実行し、データをテーブルに入力して、ダウンロード、データ転送、およびping速度の平均値を計算しました。 また、ルーターの機能にも注意が払われました。 試験条件：晴天、降水なし。 木に葉はありません。 機器の高さは、地上10メートルです。

すべてのデバイスのテストは、工場出荷時の構成で「ベア」ルーターに対して個別に実施されました。 2番目のテストは、デバイスに対応するコネクタがある場合、小さな指向性アンテナに接続したときに行われました。 3番目のテストは、大型パネルアンテナへの接続で行われました。

最後のコラムでは、ソリューションの最終コストを追加しました。たとえば、ルーター+モデム+アンテナは、単なるルーターよりも優れていますが、コストは低くなります。 追加のアンテナを接続できる1つまたは別の基本的なデバイスを視覚的に識別するために、色のグラデーションが導入されています。

無線電波のスキャンを行い、信号受信の状態とルーターの半径内のBSの存在を理解します。



小型アンテナLTE MiMo屋内



TTX：

アンテナバージョン：屋内
アンテナタイプ：ウェーブチャンネル
サポートされている通信規格：LTE、HSPA、HSPA +
動作周波数、MHz：790-2700
最大ゲインDBi：11
電圧による定在波の係数、それ以上：1.25
波動インピーダンス、オーム：50
組み立てられたサイズ（ファスナーなし）、mm：160x150x150
重量、これ以上、kg：0.6

大型3G / 4G OMEGA MIMOアンテナ



TTX：

アンテナタイプ：屋外
アンテナタイプ：パネル
サポートされている通信規格：LTE、WCDMA、HSPA、HSPA +、DC-HSPA
動作周波数、MHz：1700〜2700
ゲイン、最大、DBi：15-18
電圧に対する定在波の係数、それ以上：1,5
波動インピーダンス、オーム：50
組み立てられたサイズ（ファスナーなし）、mm：450x450x60
重量、これ以上、kg：3.2 kg

Huawei E5372

TTX：

ネットワークサポート：2G、3G、4G
プロトコルのサポート：GPRS、EDGE、HSPA +、HSUPA、HSDPA、LTE-FDD 2600、LTE-FDD 1800、LTE-TDD 2300

古いが非常に活気のあるルーター。 2G / 3G / 4Gネットワ​​ークで動作します。 外部アンテナを接続するためのコネクタがあります。 バッテリーが内蔵されており、数時間の非常に密なネットワーク作業または5時間のゆったりとしたサーフィンが続きます。 microSDカードをインストールする場所があり、ローカルワイヤレスネットワーク経由でアクセスするときに使用できます。 コストはそれほど大きくありません。さまざまなピグテールとケーブルアセンブリを介して小型および大型のアンテナに接続すると、非常に適切な結果が得られ、速度定格で4位になります。 ルーターは、スペースをほとんど占有しないため、車での移動や旅行の際に非常に便利ですが、小さな行動範囲のすべての人にインターネットを提供します。 マイナスもここから来ます。ルーターの範囲はそれほど広くありません-コテージの全領域をカバーしません。 イーサネットポートはありません。つまり、有線IPカメラや、ケーブルを介してネットワークに接続したいその他のネットワーク機器は接続できません。 2.4 GHz Wi-Fiのみをサポートしているため、多数のネットワークの場所では速度を制限することさえできます。 一般的に、フィールドで作業するための優れたモバイルルーター。

+優れたバッテリー寿命、あらゆるタイプのセルラーネットワークのサポート、外部アンテナ接続時の高データレート

-有線機器を接続できない

Keenetic Viva +モデムMF823

TTX MF823：

ネットワークサポート：2G、3G、4G
プロトコルサポート：LTE-FDD：800/900/1800 / 2600MHz; UMTS：900 / 2100MHz;
EGPRS / GSM：850/900/1800 / 1900MHz; LTE-FDD：DL / UL 100 / 50Mbps（Category3）

このテストで唯一のセルラーネットワークでは動作しないルーターですが、2つのUSBポートがあり、セルラーネットワークで動作するほぼすべてのUSBモデムをサポートしています。 さらに、USBスマートフォンはAndroidまたはiOSに接続でき、ルーターはそれらをモデムとして使用します。 さらに、Kenetic Vivaは、近隣のインターネット、パブリックアクセスポイント、またはスマートフォンからの共有インターネットなど、Wi-Fiソースをインターネットアクセスソースとして使用できます。 まあ、自宅では、このルーターは通常のイーサネットケーブルを介してネットワークに接続し、最大1ギガビット/秒の速度でネットワークを操作できます。 つまり、家庭でも国内でも使用できる万能収穫機です。 さらに、外部ドライブを無料のUSBポート（2つしかない）に接続すると、ルーター自体がトレントのダウンロードを開始するか、ビデオ監視カメラからビデオを保存するローカルサーバーとして機能します。 モデム経由で4Gネットワ​​ークを操作する場合、テストではこのバンドルが2位になりましたが、このために大きな外部アンテナを接続する必要がありました。 しかし、それがなくても、わずか9000ルーブルで、多くの機能と安定したインターネットアクセスを備えた優れたルーターを入手できます。 4Gモデムをバックアップチャネルとして使用できることは素晴らしいことです。有線プロバイダーが「落ちる」と、ルーター自体がUSBモデムから動作するように切り替わります。 モデムがフリーズした場合、ルーターは電源を入れて再起動します。 素晴らしい収穫機など。

+ルーターとモデムの優れた組み合わせは、アパートと国内の両方でインターネットを提供します。 ほとんどすべてのモデムで動作します。 優れた機能

-モデムなしでは、セルラーネットワークでは機能しません

TP-Link Archer MR200 v1

TTX：

ネットワークサポート：3G、4G
プロトコルサポート：4G：FDD-LTE B1 / B3 / B7 / B8 / B20（2100/1800/2600/900 / 800MHz）
TDD-LTE B38 / B39 / B40 / B41（2600/1900/2300 / 2500MHz）
3G：DC-HSPA + / HSPA + / HSPA / UMTS B1 / B8（2100 / 900MHz）

このルーターには、v1、v2、v3の3つのバージョンがあります。 基本的な違いは、変更v1には3G / 4Gネットワ​​ーク用の外部アンテナがあり、Wi-Fiアンテナが組み込まれていることです。 他のバージョンは反対です。 つまり、外部アンテナは最初の変更に接続できますが、2番目と3番目にはできなくなります。 ルータには、良好なゲインを備えた良好なベースアンテナがあることに注意してください。 ファームウェアの機能も非常に豊富ですが、Keneticのモデルよりは劣ります。 標準のSMAコネクタは、外部アンテナを接続する準備ができているため、私の場合、3倍の速度を実現できます。 しかし、ルーターには欠点もあります：フォーラムで判断すると、TP-Linkのテクニカルサポートは非​​常に弱く、ファームウェアはほとんど公開されず、最初の変更で多くの欠陥/グリッチがあり、「夏の住人」にとって非常に貴重です。 私の場合、ルーターは何年も問題なく動作しています。 彼は私と一緒に多くの都市を旅行し、フィールドで働き、車のインバーターを動力にして、会社全体にインターネットを提供しました。 最初の変更が見つかった場合、適切なルーター。

+外部アンテナ（v1）を使用したセルラーネットワーク経由の通信。受信を改善することで置き換えることができます。 シンプルで機能的なデバイス。

-グリッチとルーターの必要な変更との結婚に関する苦情の多く。

Zyxel Keenetic LTE

TTX：

ネットワークサポート：4G
プロトコルサポート：791-862 MHz（バンド20、FDD）、1800 MHz（バンド3、FDD）、2500-2690 MHz（バンド7、FDD）

Zyxelの古いが失われていない関連性モデル。 ルーターは非常に豊富な機能を備えています。高感度LTEアンテナ、外部アンテナを接続するためのSMAコネクタ、アナログ電話を接続するための2つのポート、5つのイーサネットポート、USBポート。 実際、このルーターはインターネットを提供する完全な組み合わせであり、組み込みのSIPクライアントがあるため、電話が接続されます。 さらに、メインの有線チャネルが機能しなくなった場合、LTEモジュールはバックアップインターネット接続として機能できます。 つまり、ルーターは自宅（オフィス）と国内の両方で機能します。 USBポートを使用して、外部ドライブまたはプリンターを接続できます。 速度テストが示すように、TP-Link Archer MR200のダウンロードではわずかに劣りますが、価格では1/3低くなります。 モデルは販売から撤回されますが、流通市場では簡単に見つけることができます。 欠点はほんの2つです。4Gネットワ​​ークでのみ機能し、ファームウェアの更新を受け取りません。 現在のファームウェアは非常に安定して機能しているため、2番目はそれほど重要ではありませんが、4Gネットワ​​ークでのみ動作することは非常に適しています。

+機能豊富なルーター、外部アンテナの接続、電話の接続が可能

-LTEネットワークでのみ動作し、ファームウェアは更新されません

チクセルLTE3316-M604

TTX：

ネットワークサポート：3G、4G
プロトコルサポート：HSPA + / UMTS 2100/1800/900/850 MHz（バンド1/3/5/8）、WCDMA：2100/1800/900/850 MHz、LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800 / 700 MHz、LTE TDD 2600/2500/2300 MHz

非常に興味深いルーター。ZyxelKeenetic LTEの論理的な継続ですが、充填と設計が変更されています。 スタイリッシュで小さな白いデバイスには、外部アンテナを接続するための出力がまだいくつかあり、MIMOテクノロジーのサポートを実証しています。 これは、ルーターが3Gネットワ​​ークと4Gネットワ​​ークの両方でデータ転送をサポートしているため、さらに興味深いものです。 しかし、USBポートとFXSコネクタが1つしかなく、つまりアナログ電話を1つしか接続できないという点で、古いモデルとは異なります。 ところで、このモデルにはビルトインSIPクライアントがなく、インストールされたSIMカードを介して呼び出しが行われます。 ネットワークがVoLTEをサポートしている場合、ネットワークでの作業と通信を同時に続行できます。そうしないと、ルーターが3Gに切り替わり、インターネットアクセスが中断される場合があります。 繰り返しますが、以前のモデルと比較すると、メニューの情報内容は悪化していますが、LTEネットワークでの高速パフォーマンスは素晴らしいものです！ 以前のモデルのZyxel LTE3316-M604は、外部アンテナを接続するとき、および組み込みで作業するときに、ほぼ1.5回追い越します。 2つのインターネットプロバイダー（有線とLTE）で動作し、メインチャネルがバックアップに落ちた場合に切り替えることができます。 一般的に、非常に特殊なルーターですが、まともなモデムを備えています！

+優れた速度性能、SIMカード経由の通話用にアナログ電話を接続する機能

-あまり情報量の少ないメニュー、SIPクライアントの欠如

チクセルLTE7460-M608

TTX：

ネットワークサポート：2G、3G、4G
プロトコルサポート：GPRS、EDGE、HSPA +、HSUPA、LTE TDD 2300/2600 MHz、LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz

伝説的なZyxel LTE 6101ルーターの単一ユニットとしての進化-Zyxel LTE7460-M608。 このモデルのすべてが非常に興味深いものです。アンテナ自体、2G / 3G / 4Gモデムおよびルーターは密閉されたユニットに隠されており、気象条件を恐れることなく路上での設置を提案します。 つまり、私たちの緯度でさえ、そのようなデバイスは暑い夏と激しい冬の両方で生き残ります。 より新しいモデルのLTE7240-M403がありますが、Zyxel LTE7460-M608が-40までの霜に耐えられる場合、-20度までしか動作しないことが保証されています。 一般的に、このデバイスは、外部アンテナ、ケーブルアセンブリ、追加のワイヤのブローチ加工などに煩わされたくない人に最適です。 アンテナは、付属のブラケットを使用してベースステーションの方向に吊り下げられ、1本のイーサネットケーブルのみが供給され、電力も供給します（PoEインジェクターは部屋の都合の良い場所にあります）。その後、ユーザーはWorld Wide Webにアクセスできるイーサネットケーブルを受け取ります。 これは快適な作業に当てはまります。ワイヤレスアクセスポイントまたは何らかのルーターを設置して、ホームの有線およびワイヤレスネットワークを整理する必要があります。 速度特性に関しては、このルータは今のところ他のすべてのモデルを作りました...これまでのところ、大きなパネルアンテナは他のデバイスに接続されていません。 それでも、最大8 dBiのゲインを持つ2つの内蔵アンテナは、最大16 dBiのゲインを持つ大型パネルアンテナよりも劣っています。 ただし、インストールと操作のターンキーソリューションとして、推奨されます。

+ 2G / 3G / 4Gネットワ​​ークでの作業、優れた受信、あらゆる気象条件での作業、設置場所へのケーブル1本の敷設。

-自宅で有線および無線ネットワークを整理するには、個別のWi-Fiルーターが必要です。

結果

このヒストグラムを見ると、受信と送信の速度がアンテナゲインにどの程度依存するかがすぐにわかります。 さらに、最初のテストでは、外部アンテナを使用せずに、独自のアンテナとモデムの無線モジュールの感度が明らかです。 指向性パネルアンテナの使用により、通信速度が3倍に向上しました。これは、少ないお金で多くのインターネットが必要な場合の結果ではありませんか？ しかし、特に通信塔が肉眼で見えない場合、ルーターを取得しても良好な通信が保証されず、アンテナを追加する必要があることを忘れないでください。 場合によっては、アンテナのコストがルーターのコストと等しくなることがあります。ここでは、アンテナとルーターが一緒に組み立てられるZyxel LTE7460-M608などの既製のデバイスの購入を検討する価値があります。 さらに、このソリューションは、極端な温度と降水量を恐れていません。 ただし、USBモデムや普通のルーターを路上に持ち込むことはできません。通常の屋根裏部屋では苦労します。夏には過熱のために凍結し、冬には凍結するだけです。 ただし、アンテナから受信デバイスまでのケーブルアセンブリの長さを長くすると、優れた高価なアンテナを設置するメリットを完全に相殺できます。 そして、ここでルールが適用されます。無線モジュールをアンテナに近づけるほど、損失が少なくなり、速度が上がります。
数字が好きな人のために、すべてのテストの結果を表にまとめました。最後の列はアセンブリのコストです。 色は、アンテナの有無にかかわらず特定のデバイスを強調しました-これは、結果の視覚的な検索を容易にするためです。

それとは別に、障害物なしで、二重窓の形の障害物を使用して、ルーターの動作をテストすることにしました。 つまり、窓の後ろと前にZyxel LTE7460-M608ルーターを設置するだけです。 受信の速度はいつの間にか低下しましたが、送信はほぼ3倍に減少しました。 ガラスにスプレーがあれば、結果はさらに嘆かわしいものになります。 結論は明らかです。アンテナと基地局の間に障害物をできるだけ少なくする必要があります。

結論

測定結果によると、ルーターに組み込まれた通信モジュールの機能は大きく異なりますが、アンテナを追加しなくても、この速度はSkypeを介してビデオやビデオ会議を見るのに十分です。 それでも、グラフから明らかなように、アンテナを使用すると速度が数倍になります。 しかし、ここでは、投資された資金と結果の間のバランスを維持する必要があります。 たとえば、Zyxel LTE3316-M604とパネルアンテナを購入することで、完成したZyxel LTE7460-M608デバイスよりもさらに良い結果を得ることができます。 ただし、パネルアンテナはほぼ2倍の大きさになり、ルーターはアンテナのすぐ近くに配置する必要があります。これは困難を引き起こす可能性があります。

その結果、速度テストの勝者は、大きなパネルアンテナを備えたZyxel LTE3316-M604です。 アンテナの方向を少し調整する必要があります。英語のルーターインターフェイスは、誰かに不快感を与えるだけです。 機能テストの勝者は、4Gモデムを搭載したKeenetic Vivaです。 このルーターは、クラシックインターネットを備えたアパートと、プロバイダーから携帯電話ネットワークのみが利用できるカントリーハウスの両方で機能します。 既製ソリューションのテストの勝者-Zyxel LTE7460-M608。 この全天候型ルーターは、どこにでも設置できるという点で優れており、気象条件を恐れませんが、完全な運用にはWi-Fiアクセスポイント、メッシュシステム、または組織化されたLANが必要です。 頻繁な旅行や車での旅行には、Huawei E5372モバイルルーターが最適です-自律的に、また充電器やパワーバンクに接続したときに動作します。 まあ、最低価格で最高速度を望むなら、TP-Link Archer MR200 v1を探すべきです-それは、優れた無線モジュールと、外部アンテナを接続する機能を備えていますが、コピーに欠陥がありました。

発表

携帯電話会社の基地局から遠く離れたところで最高速度を達成するというアイデアに魅了されたため、最も強力なルーターを使用して、円形、パネル、放物線の3種類の外部アンテナでテストすることにしました。 私の実験の結果について-次の号で。