Habréでの1週間のアクティブライフの間、現在のカルマシステムのすべての魅力を知ることができました（赤と黒でした）。 深刻な欠点があるように思えました。
7日間の検疫の有効期限が切れるのを待った初心者は、コメントを残してテキストに投票することしかできません。 そのような条件下でカルマ+2を得るのは簡単ではありません。
カルマレベルが2未満のユーザーは、他のカルマに投票できません。 さらに、彼は1日あたり最大1つのコメントに投票できます。 これらすべてにより、彼はカルマの高いユーザーに大きく依存しています。
これらの問題の解決策を見つける試みは、以下につながりました。
Habréの基本的な指標は、カルマではなく「評価」をすることです。 その後、カルマは、あるユーザーと別のユーザーとの関係の指標になり、評価-Habréでのユーザーアクティビティの指標になります。 最大の客観性の評価には、次のような多数のパラメーターを含める必要があります。 そしてカルマレベル。 例：
-コメントのレベル（各投票の重み-0.2）
-テキストのレベル（重み-0.5）
-habratopiksのレベル（重量-0.3）
-承認済みのコメントの数（承認済みのコメント50件に対して+1ポイント）
-キャッシュされたテキストの数（10個のキャッシュされたテキスト+1）
-zababerny habratopikovの数（20のzababernyトピック+1）
-登録期間（毎月+0.5）
-カルマのレベル。
上記の数値とパラメーターは、たとえばです。 実際の評価式は、マークアップがないように、おそらく秘密にしておく必要があります。 パラメータが多いほど、ラッピングの可能性は低くなります。
上記の例では、5つの良いコメントを書いたユーザーが1つの評価ポイントを獲得し、1部屋/日に自分で投票することができます。
さらに、カルマに投票するためのカルマの最低レベルに制限はないはずです。 評価が正のユーザーは、他のユーザーのカルマに投票できる必要があります。 各評価単位は、たとえば5人のユーザーに投票する機会を与える必要があります。 また、登録日から毎月-別の5日間。不正行為を防ぐには、初心者の投票の重みを、たとえば0.5に減らす必要があります。
この決定で不正行為をする別の可能性は、テキストとhabratopicsへの投票です。 ただし、完全に左のテキストが巻き上げられた場合、Habrの他のユーザーはマイナスになります。 不正行為の可能性を減らします。
もう1つの問題が残っています-初心者がHabrの生活に積極的に参加できないことです。 カルマのレベルに関係なく、初心者に1つのテキストと5つのhabratopikを書く機会を与えることをお勧めします。
カルマ企業にオファーがあります。 企業のカルマは好き嫌いに基づいているべきであり、機能の重複を避けるためにカルマに別の投票をすべきではないと考えています。 また、注目できる企業の数に制限はありません。 音声の重みのみを考慮する必要があります。
これらの提案について活発に議論していただき、問題に対する最適な解決策を見つけることができれば幸いです。