C言語による例外メカニズムの実装

プログラマーC ++、Java、C＃...「純粋な」Cでコードを記述するとき、例外メカニズムがないという問題にしばしば直面します。 Cでエラーを処理する古典的な方法は、戻りコードをチェックすることです。 ネストが深い複雑なアルゴリズムでは、これは非常に不便です。 以下の方法は新しいものではありませんが、残念ながら多くの人は慣れていません。

そのため、POSIXにはいくつかの便利な関数があります： setjmpとlongjmp

 #include <setjmp.h>

 int setjmp（jmp_buf env）;
 void longjmp（jmp_buf evn、int val）;

例を考えてみましょう：

 #include <setjmp.h>
 jmp_buf jbuf;

 / * ...... * /

 / *ハンドラーを配置します* /
 int result = setjmp（jbuf）;
スイッチ（結果）{
   ケース0：/ *これはtryブロックです* /
   ケース1：/ * catchブロックの1つ* /
   ケース2：/ *別の問題* /
 };

 / * .... * /

 / *ここで例外をスローしたい* /
 longjmp（jbuf、EXCODEコード）;

setjmp呼び出しは、スタックの状態を変数に保存します。 保存すると、setjmpは0を返します。この変数は、遷移をトリガーするコードで使用可能にする必要があります。 longjmpの出力後、すべてがsetjmpが0以外の値を返したように見えます。

注目に値するもの：
1）longjmpは制御を返しません。 setjmpへのロールバックがあるか、jmp_bufが壊れている場合-セグメンテーションエラー。
2）2番目のパラメーターlongjmpは、スタックが復元されたときにsetjmpが返す値です。 0は送信できません（この場合、1が返されます）。
3）上記のメカニズムは、Cのプログラムの「通常のロジック」を壊します。さらに、場合によっては、プログラムをより読みやすくすることができます。 これはgotoのように扱う必要があります。

mralephからのコメントの更新：
厳密に言えば、setjmpは「スタック状態」を保存しません。 レジスタ値のみを保存するため、作成された関数が終了した場合は特にjmp_bufは使用できません...