サイクルを続けます。
ここから始め
ます今回は知的財産について。 前回同様-省略形。
彼らは過去の記事をコピーしたので、私のブログ
-dennydov.livejournal.comへのリンクがあっても、今回は人間的にコピーして貼り付けて
ください知的財産に関する記事を盗んで、実際に威勢のいい:)
行きましょう。
この部分は、ボストン（シリコンバレーに続く別のテクノロジークラスター）の知的財産のスペシャリストであるGena Vinokurに助けられました。 彼のコメントは**とマークされています
知的財産。
多くの場合、テクノロジービジネスは「IPベースのビジネス」と呼ばれ、IPは知的財産という表現を指します。 これは、会社が知的財産の商業化の上に構築されていることを意味します。
彼らは、そのような商品化の最初の例は、第二端に消しゴムが付いた鉛筆であったと言います。 これを発明した男性は特許を取得し、それを使用する権利を複数の鉛筆会社に許可しました。 鉛筆1000本ごとに約1セントの価格。 これは、知的財産を商業化するための1つの方法にすぎません。 テクノロジー企業は通常、製品に強力な競争上の優位性をもたらす独自のテクノロジーに基づいて製品を開発および販売しています。 このような利点は、既存の市場で大きなシェアを獲得するか、根本的に新しい市場の形成とそれらにおけるリーダーシップを提供するはずです。
知的財産には次のものが含まれます。
-アイデア、発明
-方法を知っている
-商標
-テキスト、図面、その他の作品
知的財産を保護する必要がある理由については説明しません。 次の点に注意します。
説明され保護された知的財産が存在するため、処分することができます。 その使用に関する合意において、条項の1つは、知的財産と財産権の対象と主題の明確な定義です。 非公式のアイデアは、この方法で第三者に譲渡することはできません;したがって、それから利益を上げることは不可能です。
特定の傷から知的財産を保護する必要があります。 市場は地理的に（各国で個別に保護する必要がある）、セグメントごとに記述する必要があります。
知的財産を保護する主な方法を検討する
特許
特許は、特定の期間（国によって異なります）および特定の領域（活動分野）での発明または工業デザインの排他的権利（使用、製造、販売、または輸入）、作成者、優先度を定義する国の特別機関によって発行された文書です立法分野）。
特許許可
-競合他社を無効にします（独占を作成します）。
-参入する前に市場を保護します。
-ピアノを受け取ります。
-リバースエンジニアリングから発明を保護し、
-*機能を保護します。 特許は、私たちが行う「何」だけでなく、「どのように」行うかを保護することを可能にします。
特許の欠点：
-クレームの開示。 したがって、発明の本質は一般に明らかになります。 したがって、競合他社は、特許に違反しない市場向けの解決策を見つけることを求めています。 したがって、特許が狭いほど、範囲が狭くなることがわかります。 17度の古典的な例を思い出してください。
-特許侵害の検出は困難です。
-特許を取得するには費用がかかります。 1つの特許を取得するための費用は5〜10万米ドルです。 特許の対象、産業、地理に応じて。
-道路の特許侵害の裁判所。 以下で特許戦争について個別に説明します。
-限られた時間。
特許性の条件：
-ノベルティ。 そのような発明は、すでに知られているべきではありません。
-進歩性がある。 つまり 明らかに既存の発明や技術的解決策に起因するものではありません。
-産業的に適用可能である。 本発明は、あらゆる産業で実施することができる。
特許を取得します。
特許を取得するには費用がかかるためです。 特許を取得するための費用は、特許出願の準備、強制的な支払い、および否定の控訴の可能性から成ります。
ほとんどの場合、発明者は独立して特許を取得することはできません（これは時には不十分な法的リテラシーに関連付けられていますが、主な問題は特定の市場で特許を保護する必要があり、そのような申請を記入することはすでにより難しいことです）そして、特許弁護士が雇われます弁理士）。 特許を取得するための総費用は、3,000〜2万米ドルの範囲になります（ごくまれに、金額が最大10万米ドルに達することがあります）。 すべての意欲的な起業家、発明家、エンジニアがそのような費用を払えるわけではないことは明らかです。 テクノロジー事業の一部として働いている場合、近い将来、当社が投資家によって資金提供されることを期待できます。 そのため、他の特許取得方法を使用して、一度に多くのお金を費やすことなく、支出を伸ばすことができます。 この方法は、仮出願を適用します。
申請書は、あらゆる言語のあらゆる形式で提出されます。 これはインターネット経由で行うことができ、100ドル強の費用がかかります。 次の2つのことを強くお勧めします。
-オープンソースの予備検索。 Googleの主要な検索エンジンと特許検索で何も見つからなかった場合、フィールドが空白である可能性が非常に高くなります。 *確かに、あなたが正しく見ていなかった可能性がまだあります*。 数百ドルを費やして、このために弁理士を雇う方がよいでしょう。
-テキストと文言について非常に慎重に考えます。
通常、シリコンバレーでのこの手続きには600〜1000ドルかかります。 そして、価格はあなたの弁理士の時間の価値に依存します。 これらすべてを合わせて（弁護士は現在のクライアントとの利益相反の可能性についてこの注文を確認するのに時間がかかる）最大2週間。
したがって、このアプリケーションは、資金調達を見つけて特許出願を準備するための1年間を提供します。
それとは別に、PCT（特許協力条約）-特許協力条約があります。 このような申請は完全な特許として実行されますが、協定に署名した世界127か国で優先権を与えます。 確かに、これはあなたがあなた自身を保護したいそれぞれの国で30ヶ月以内に特許出願をする必要があることを意味します。
通常、技術系新興企業は米国市場に参入し、そこで特許を取得します。 これにはいくつかの理由があります。
-革新と溶剤の影響を受けやすい巨大市場
-均質。
それとは別に、特許の検索について：このような検索は、スタートアップに貴重な情報を提供します。
-このサブジェクトエリアに既にあるもの。
-競合他社は何をしていますか？
ビジネスモデルは米国で特許を取得できます（*確かに、これはますます難しくなっています*）。 収入を生み出す革新的な方法は、非常に強力な競争優位性になる場合があります。
実際、特許の取得はそれほど簡単ではありません。 発明者が何かを発明し、特許出願を行うことを決めたとき、誰かが同じ発明または非常に近いものの特許をすでに受け取っていたことがわかります。 だから、本当に新しく革新的な何かを思いついた場合にのみ、特許ですべてが簡単になります。
業界の秘密：
この場合、発明または新しいアイデアは単に秘密にされます。 テクノロジーを秘密にすることにより、以下を含む一連の手段を意味します。
-産業秘密を含む技術の一部へのアクセスの制限
-NDA
-保護と開示に関するポリシーの策定
-仕事のために募集している人々の慎重なチェック。
この保護方法には、いくつかの利点があります。
-秘密の本質は公表されていません。これは、競合他社が問題の解決にどの方法でアプローチするかさえ知らない場合に非常に重要です。
-無期限の有効性。 有効期限のある特許とは異なり、産業秘密は任意の期間保存できます。 したがって、たとえば、コカ・コーラは飲料の処方を開示していません。 彼女は世界の少数の人々だけに知られています。 もう十数年以上
-低コスト。 これは実際には非常にarbitrary意的であるため、一般的に産業秘密を維持するのは非常に高価になる可能性があります（契約を作成し、社内の情報セキュリティサービスで終わる弁護士から始まります）
他の方法と同様に、これには欠点があります。
-NDAに違反した場合-何も保存されません
-競合他社は、エンジニアリングを反省するときに秘密を取得することができます。 この場合、競合他社がテクノロジーを使用するのを止めることはできません。
-「0」からの開発に対する保護はなく、開発に十分なリソースを投資したため、競合他社が同様の結果を得る可能性はゼロではありません。
-そして、あなたが1年以上の間秘密を保っているなら、それはすでに特許出願を提出することは不可能です
特許も技術の秘密も100％知的財産保護ではありません。 私の経験に基づいて、私は秘密と特許の組み合わせが最大限の保護を与えると言うことができます。
著作権
著作権は次の権利の保護です：
-アートワーク（印刷物、絵画、音楽など）
-ソフトウェア
私たちの観点では、著作権が2つの重要なポイントを保護できることは興味深いです。
-ソフトウェアソースコード
-インターフェース、プログラム、またはサイトの設計
-コンテンツ（サイト上の記事、音楽コンテンツなど）
これにより、大手メディア企業が海賊から保護されています。
このような保護の有効期間：著者の寿命+ 20〜50年（国によって異なります）。 著者の死後、著作権で保護された知的財産を生成する収入は、著者の相続人によって受け取られます。
*この場合の米国での義務的な支払いは50米ドルで、弁護士の仕事はさらに250米ドルかかる場合があります*。
この方法の欠点は、次の2つだけです。
-この方法では、知的財産の包括的な保護を提供できません。 （検閲済み）
-著作権侵害の追跡は困難であり、これが免責で世界中の海賊が無許可のソフトウェア、ビデオ、音楽を配布する理由です。
-プログラムの機能を保護できません
-誰かがコピーせずに作業を繰り返した場合、著作権は機能しなくなります。
商標保護
他の製造業者または販売業者から距離を置くために、製品またはサービスを生産および/または販売するために誰かが使用するように適合された単語、名前、記号、デバイスまたはそれらの組み合わせ。 すべてのブランドは認知と評判に基づいています。 ブランドに対する保護の欠如により、以下が可能になります。
-かなりの資金を投資したことを認識して、ブランド名を使用して製品を偽る競合他社の製品を正常に移動する
-ブランドを使用して低品質の製品を販売することでブランドを傷つける
知的財産を扱う主なスキームには次のものがあります。
-ライセンス（検閲済み）
-共同開発（打ち切り）
-クロスライセンス（検閲済み）
-カスタム開発（検閲済み）
ライセンス契約の典型的な部分：
-知的財産の所有権（これが、知的財産を特許または著作権で保護することが重要である理由です-これは、所有権の証明を文書化したものです）
-知的財産権
-支払いスキーム
-ロイヤリティ
-ロイヤリティ
-コンサルティング支払い
-サポート
-当事者の責任
-日付
-契約の終了
パテントトロール
パテントトロールは、さらにライセンスを供与する目的で、他者の知的財産の独占権を購入する個人または組織です。 同時に、彼ら自身がビジネスを組織するのではなく、ビジネスでテクノロジーやアイデアを使用して訴訟を起こす企業から十分なお金を稼ぐのを待っています。 法律の観点から、彼らは法的分野で働き、彼らのビジネスは完全に合法です。 倫理的な観点から、そのような活動は多くの疑問を提起します。
特許戦争
特許戦争は、企業が特許侵害で訴えるときです。 通常、特許侵害の疑いで訴えられ、これは競合他社を攻撃する良い方法です。 このような裁判所は通常、費用がかかり、長続きし、しばしば問題の法廷外での和解で終わります。 スタートアップの場合、これは競合他社を排除する非常に良い方法です。 大企業の1つが突然、特許侵害のスタートアップを「疑った」場合、そのスタートアップは単に特許を侵害していなくても、長くて高価な裁判を実施するのに十分な資金がないだけで破産する可能性が非常に高い。
知的財産の処分。
著作権と財産権という2つの知的財産権があります。 著作権は譲渡不可能です-著作権とは、人がこの作品やアイデアを思いついたことを意味します。 その人が開発に参加しなかったことを法廷で証明できる場合にのみ、そのような権利を奪うことができます。 まあ、たとえば、上司が開発チームに特許で名前を書くことを強制するとき。 この場合、法廷で彼の著作権に異議を申し立てることは可能ですが、これは簡単ではありません。
財産権は、知的財産から収入を得る権利を処分する権利です。 この権利は疎外されています。 複数の著者がいる場合、それらはすべて同じ知的財産権を持ち、互いに独立して破棄できます。 そのため、ほとんどの場合、著者は、特許とともに、そのような知的財産を処分する際に相互の義務を規定する契約を締結します。
技術ビジネスが構築されるのは財産法です。