C ++での標準型のオーバーライド

多くの場合、プログラマは便利さと簡潔さのために最も単純なデータ型を再定義し、他の名前を付けます。 ほとんどの場合、これは次のように行われます。

typedef unsingned int uint32;
typedef signed int int32;
typedef符号なしcharバイト。

まあなど。 提案を行います。各タイプのクラスを作成して、最も単純なタイプをオーバーライドしませんか？ そのようなオブジェクトを格納するときのメモリ消費は、理論的には増加しないはずです（本質的に、仮想関数を使用しません）。 たとえば、次のようなDoubleクラスを作成します。

クラスDouble
 {
公開：
      Double（const Double＆value）;
     ダブル演算子+（const Double＆right）const;
     ダブル演算子-（const Double＆right）const;
      Bool IsPositiveInfinity（）;
      Bool IsNegativeInfinity（）;
     
プライベート：
      double _value;
     
 }

または、たとえばchar型の場合：

クラス文字
 {
公開：
     Char（char値）;

     Bool IsDecimalDigit（）const;
     Bool IsLetter（）const;
     Bool IsWhiteSpace（）const;
    
    ブール演算子==（const char＆other）;
     Bool operator！=（Const Char＆other）;

プライベート：
     char _value;
 };

したがって、最も単純な型をオブジェクトとして操作し、コードの読みやすさを高め、プログラムで何が起こるかをより細かく制御できます（たとえば、double型で実行された乗算の数をカウントするには、オーバーロードされた演算子にカウンターを配置します）。

パフォーマンス/メモリ消費量が過剰になることはありません。

これまでのところ、このアプローチの長所/短所を共有することはできませんが、徐々にC ++ライブラリに導入しています。