Thecus M3800メディアサーバー。 RAID 5が帰ってきた

ごく最近、私はこの会社のThecus N1200というシンプルなNASサーバーについて書きました 。 そして、それが家庭での使用をより意図していた場合、今日、別のデバイスについてお話しします。これは大企業に入れるのは恥ずべきことではありません;）。


会う-Thecus M3800。 レビュー、トラフィック。

残念ですが、最初のレビューを行った後、 Thecus Technologyは大手ネットワークメーカーになりませんでした。そのため、PR;）今日、目の前の箱は前の箱のほぼ2倍の大きさです。 今回は、仕様が記載されたいくつかのテーブルがあります。すべて暗い色、夕焼け、ヤシの木、蒸し器、そして持ち運びに便利なプラスチック製のハンドルです。 さて、ロマンスについては十分です、私はそれを開きます。

パッケージバンドル

衝突や落下から保護する素材が多くのメーカーの習慣であることは良いことです。 だからここ-装甲の厚さ：

-Thecus M3800メディアサーバー 。
-それへのリモートコントロール。
-ネットワークアダプターとそれに接続する電源ケーブル。
-長さ1メートルのパッチコード。
-コンポジットおよびコンポーネントケーブル。
-小冊子+マニュアル;
-ソフトウェア付きディスク。




ディスクについては後ほど説明します。マニュアルは展開中のカラーブックレットです。 システムのすべての要素の詳細な説明が記載された指示がないのは残念です。 デバイスに電力を供給するためのアダプターは、FSPの以前のサーバーと同じです。

外観

デバイスの寸法（HxWxD、mm）は58x173x218です。 それは完全に金属製です（2つのU字型プロファイルから、壁の厚さは約3 mmです）。そのため、非常に重く、オフ状態では冷たくなく冷えます。 前面にある黒と銀の取り外し可能なプラスチックグリルは、その下に、有益なLCDディスプレイが配置されているミラーインサートがあります。 ディスプレイの下には、動作インジケータ（LAN、WAN、HDD1-3）および外部デバイスを接続するためのUSBポートがあります。 右側には、デバイス内のボタンと、デバイス画面をナビゲートするための4つのボタン（2つの「ロッカー」で作成）があります。





戦車と比較して）



背面には、ギガビットLANおよびWAN、1 x USB（2.0、フラッシュドライブ、カメラ、その他のプリンターの接続用）および1 x eSATA（外部ドライブの接続用）があります。 リセットボタン、デバイスに電力を供給するための穴。 コネクタ付きソケット：コンポジット、コンポーネント、S / PDIFおよびHDMI。 はい、何よりも、これはバーの後ろに隠れた自動速度制御付きのクーラーです。



デバイスの内部には、500 MHzの周波数で動作するAMD LX800プロセッサがあります。 CS5536チップセットおよび256メガバイトのDDRメモリ（SODIMM）。 最大負荷でも、デバイスは100Wを超える電力を消費しません。

準備する

デバイスが意図したとおりに機能するためには、少なくとも1つのハードディスクをインストールする必要があります。 アクションのシーケンスは次のとおりです。手のわずかな動きで、保護ネットがデバイスのフロントパネルから上がり、固定ブラケットが外されます。 ドライバーなしで実行できるのは素晴らしいことです。腕は手でねじられたりねじられたりします。これは非常に素晴らしいことです（内部のスプリング機構のため）。 特別な突起を備えたブレースは、ハード上のボルト用の穴にしがみついています-何かを間違って挿入することはできません。 3台のディスク（Seagate Barracuda、500 Gb、7200rpm、SATA）を自由に使用でき、それらを順次インストールしました。 すべて準備完了です。







サーバーのWANポートとルーターの空きポートをイーサネットケーブルで接続します。

仕事

私はデバイスの電源を入れます-クーラーのかろうじて聞こえるハム音によって沈黙が破られます-ハードドライブはほとんど聞こえませんが、少し大きくなります。 それらは、音によって（および表示によって）、小さな間隔で順番に判断して開始します。 インジケータはオレンジと青で点灯し、非常に明るい。



プログラムをインストールする必要はありません-管理パネルをオンにした後は、どのブラウザからでもアクセスできます。 デバイスのIPアドレスを推測する必要がないのは便利です。これはインジケーターに記載されています。

スクリーン

既にお気づきのように、そして私が言ったように、デバイスには外部ディスプレイがあります。 青のバックライト付きで、白青のテキストが表示されます（各16文字の2行）-読みやすく、写真に統合されます。
デバイスの進行状況が表示され、通常の動作モードを設定すると、次の情報が順番に表示されます。
-WAN IP、LAN IP、RAID（タイプ）、ファン速度（1分あたりの回転数、RPM）、内部温度（摂氏または華氏）、日付、稼働時間、ファームウェアバージョン、およびホスト名。 画面の横にあるボタンを押すと、同じインジケータを切り替えることができます。



私の意見では、「アレイの空き容量」などのインジケータは非常に不足しており、すべてが英語であるため、「空きディスク容量」のようなものです。 結局のところ、どの容量がディスクを入れないのか-ファイルをコピーまたはダウンロードすることでいつでも夢中になり、ディスクがどのように詰まっているかに気付かない。 また、「SMART-OK」という碑文は傷つきません。

管理者

サーバー管理者のウェブインターフェースは、最初は192.168.1.100にあります（ログイン/パスワードはadmin / adminです）-私が言ったように、これはデバイスインジケーターから見つけることができます。 ログインに成功するとすぐに、データプレート（デバイスの種類、ファームウェアバージョン、および動作時間）が表示されます。 外部的には、インターフェースはすでに説明したものと非常に似ています。 しかし、イノベーションがなかったわけではありません。



空のディスクをインストールした後に最初に直面しなければならないことは、アレイの作成です。 この点を達成せずには何もできません-言語を変更してもです。 とはいえ、非常に原始的な碑文があり、生徒でもそれを理解できます。 ところで、私たちは言語について話し始めたので、管理パネルには10もの言語がありますが、これは確かに良いことです。



JBOD 、 RAID0 、 RAID1 、およびRAID5から選択する4種類のアレイがあります。

自由に使えるディスクが1つしかない場合、JBODのみという選択肢はありません。

JBODアレイは最も単純なオプションの1つであり（少なくとも1つのディスクが必要です）、予約するものがない人に役立ちます。 この場合、すべてのディスクは（サイズが異なっていても）1つのアレイになります-その容量はすべてのディスクの合計ボリュームになります。 そのようなフィールドでは（現在のソフトウェアのディスクが1 TBを超えるディスクを保持できないことは残念です。つまり、現時点での最大は3 TBです）、音楽、ビデオ、写真などの大量の作物を保存できます。 ただし、いずれかのディスクが遅かれ早かれ故障する可能性があり、どの情報がディスクに保存されるかは不明です。 重要なものはすべて私のために長い間予約されていたので、私はこのオプションを自分のために残しましたが、余分なギガバイトを費やしたくありません;）



2つのディスクがある場合、RAID 1または0を試すことができます。
最初のオプションRAID1 （ 複製またはミラーリングまたは二重化とミラーリングを 備えたディスクアレイ ）は、重要度の高いドキュメントを持っている人に適しています。情報は1つのディスクに保存され、2番目は「ミラー」として機能します。 この場合、信頼性は向上しますが、半分はボリュームが失われます。



RAID1の利点 -簡単な実装、障害（コピー）の場合のアレイ回復の容易さ、高いクエリ強度を持つアプリケーションに十分な高速。
短所RAID1-アレイのボリュームの半分しか記録に使用できず、低いデータ転送速度。

2番目のオプションであるRAID0 （ フォールトトレランスなしの 高性能 ディスクアレイまたはフォールトトレランスなしのストライプディスクアレイ ）を使用すると、速度を上げることができます-断片化されたデータは両方のディスクに同時に書き込まれますが、デバイスの1つが故障すると、すべての情報が失われます。



RAID0に加えて 、I / O要求と大量のデータを集中的に処理する必要があるアプリケーション向けのシンプルな実装、最高のパフォーマンス。
短所RAID0-フォールトトレラントソリューションではありません（1台のドライブに障害が発生すると、アレイ内のすべてのデータが失われます）。

3つのディスクがあるため、上記のアレイのいずれかを使用できます。言及していないアレイはRAID5 （ 分散パリティ付き独立ディスクまたは分散パリティブロック付き独立データディスクの フォールトトレラントアレイ ）です。
彼は何を与えますか？ 5番目のRAIDでは、2つのディスクを使用してファイルを保存します。 もう1つは、2つのディスクの1つに障害が発生した場合のデータ回復に必要な冗長情報（チェックサム）のストレージに割り当てられます。 また、チェックサムはアレイのすべてのディスクに書き込まれるため、複数の読み取り操作または書き込み操作を同時に実行できます。 この場合、速度（読み取り）と信頼性の両方で勝ちます。 このオプションは非常に用途が広く、多くの状況で使用できます-「RAID5 come home」というボックスの碑文は無駄ではありません）ちなみに、私の場合のRAID5アレイの作成プロセス（フォーマットあり）は470分もかかりました！ 他のオプションの方がはるかに高速です-数分で完了です。 これらすべてのシャーマニズムの後の温度は38度でした。



RAID5プラス -高速のデータ書き込み、かなり高速のデータ読み取り、高強度の読み取り/書き込みデータ要求、信頼性。
RAID5の短所 -単一の要求での小さなデータの読み取り/書き込み速度が遅く、複雑なデータ復旧。

どのオプションを選択しても、アレイの作成後すぐにデバイスの使用を開始できます。 必要なフォルダーがシステム環境にすぐに表示されるか、デバイスをネットワークドライブとして接続できます。



FTPサーバーを起動できます-これは迅速に行われますが、適切な設定で誰でもすぐに使用できます。 iTunesサーバー、写真サーバー（XP Publishing Wizardサービスを使用）、プリントサーバー、ダウンロードマネージャー-これについては既に書きましたが、もちろんここにもあります。 ウェブカメラを接続する機会はまだあります。

ISOイメージをマウントする機能が本当に気に入った-同時に接続できるのは200個までです！ はい、普通のユーザーはそれほど必要ありません（はい、システムにはそれほど多くのフリーレターはありません）-しかし、ネットワークにとって非常に有用です。 ISOファイルのみがサポートされているのは残念ですが、最も一般的です。 画像をダウンロードし、いくつかのボタンを押すと、すでに通常のフォルダーとして使用できます。



11シーズン（23.5 GB）のビデオの作成方法が34分でサーバーにアップロードされ、簡単な数学的計算で10 MB /秒の速度が得られました。
フラッシュドライブから4.5ギガバイト（小さなファイル）が4.5分でコピーされました-16.5Mb / sの速度です。
速度はネジ自体に依存すると思います...現在入手可能なWD RE3サーバーネジでテストするのは良いことですが、これらのディスクは3つしかなく、そのうちの1つ（緑色のステッカー付き）は他の2つとは小さいキャッシュ（16MB対32）で異なります、プレートの数、それに応じてヘッド。 すべてのディスクが同じであることが望ましいため、この違いが作業速度に悪影響を及ぼす可能性があります。

このシステムの速度インジケータ（およびオフィスの兄-Thecus N4100Pro ;ソフトウェア-Intel NAS Performance Toolkit ）：

メディアプレーヤーの機能

正直なところ、HDMIのモニターもテレビも持っていないため、これを確認できませんでした）しかし、Runetの広大な広さを掘って、悪名高いAlex Exlerが同じデバイスの概要を 見つけました 。 以下は彼がこの主題について書いていることです。

「 このHDプレーヤーがサポートしているように思えるので、さまざまな形式の普通のビデオと、Hight Definition形式のビデオおよび映画の非常に優れたコレクションがありました。

従来のビデオ形式では、結果は控えめでした。 MPEG-2（AVI、MPEG）、MPEG-4（DivX、XviD）、WMVを再生します。 クラスとしてディスクイメージを再生せず、DVDのフォルダーからVOBのみを表示および再生します-一般的に、これは非常に悪いです：プレーヤーはDVDフォルダーのみを理解する必要があります（つまり、VIDEO_TS.IFOを実行する）、または少なくともいくつかの画像標準-ISO、NRG、SDF。



高解像度を使用すると、結果はさらに控えめになります。 保護されていないWMV9、WMVHD、AVI、TS、XVID、H.264、VC-1を再現します。 ただし、Matroska（MKV）コンテナーがクラスであり、圧縮されたBlu-ray、M2T、およびM2TSの80％が書き込まれるクラスを理解していません。 つまり、高解像度サポートは「WMVで美しいHDビデオをゲストに表示する」というレベルで行われ、それ以上のことは言えないと言えます。 MatroskaなしではトレントからピンチされたBlu-rayを見ることができず、M2TおよびM2TSのサポートなしではBlu-ray画像を見ることができません。



少なくとも[Goto]ボタンがないと、高解像度の映画を見ることができません。すべてのプレーヤーで早送りすると、ゆっくりと非常に曲がります。

プレーヤーは接続されているUSBドライブを理解していないことに注意してください-この機能はNASでのみ機能します。



その結果、プレーヤーとしてのM3800の印象は、NASとしての印象よりも1桁劣っています。 ただし、メーカーが正直に書いていることを言わなければなりません。マルチメディア機能を備えたNASは、M3800を本格的なメディアプレーヤーとして位置付けているわけではありません。



したがって、プレーヤーの機能をNASの快適な追加機能と見なすと、すべてが適切に機能します。子供向けの漫画や義理の母のダウンロードシリーズは問題​​なく実行されます。 より深刻な何か-すでにより高度なメディアプレーヤーを使用する必要があります。



ただし、開発者は、プレーヤー部分を開発すると言います。 次のバージョンは、高度なリモート制御と高度な機能を約束します。 要するに、見てみましょう。 もちろん、すべてを1つのボトルに入れると便利です。 」

実際、私は最初はこのようになると考えていました-結局のところ、メーカーはメディアプレーヤーではなくデータストレージデバイスに特化しています。

まとめ

判明したように、このデバイスのバイアスは、メディアプレーヤーよりもネットワークストレージに向けられていました。 ただし、後者の機能を使用すると、デバイスはあまり良くありませんが、対処します。
私が言ったように、デバイスはオフィスの目立つ場所に置くことを恥じませんが、デバイスには「盗難防止」機能（少なくともディスクのロック）がないことに注意する必要があります。 したがって、オフィスはオフィスであり、自宅では誰も盗みません！ ）ところで、メーカーの保証は2年です。

システムについて：

長所と短所

短所
-何らかの理由で、NET Framework 1.1が必要です。
-詳細なドキュメントはありません。
-管理パネル（管理者）のマイナーな欠陥。
-明るいLED（デバイスがデスクトップ上にある場合-夜間の苦痛）;
-高コスト（ドライブなしで25000ルーブル）。

長所
-スタイリッシュな外観と優れたアセンブリ。
-全金属製のボディ-内部の気候と遮音性にプラスの影響を与えます。
-有益なインジケータ。
-使いやすい管理パネル。
-サイレントワーク;
-点滅の可能性。
-良い速度。
-リモートコントロール。

結論

DLNAデバイスは、4層構造の「デジタル化」を真剣に決定したようです。あらゆる種類のプレーヤー、電話、カメラ、メディアセンターが雨上がりのキノコのように見えます。 また、これらのネットワークが成長しているため、情報の保存の問題はますます重要になっています。カメラに写真を保存したり、プレーヤーに音楽を保存したり、映画をどこかに保存したりする必要はありません。 すべてを1か所にまとめる必要があります。この場所はいつでも簡単に管理できることが重要です。
このデバイスにはメディアプレーヤー機能がありますが、重要ではありません。おそらく、米農園の代表者は新しいファームウェアをリリースすることで欠点を修正するでしょう。 ただし、Thecus M3800は、IRレシーバーの反対側と内部（管理パネル内）の両方に多くの追加機能を提供することにより、情報を保存するタスクに対処することが保証されています。
このようなデバイスが本当に必要な場合は、同じ会社の他の2つのデバイス（4ディスクN4100 + （ 16,000ルーブル）およびN4100PRO （ 22,000ルーブル））に注意することをお勧めします。 1つ目はロック可能なトレイ（オフィスに適しています）、2つ目は優れた速度インジケーターがありますが、3つすべてのデバイスには多くの違いがあります。

テレビのセットを購入し、数ギガバイトのアレイでロマンチックな音楽を集めて、春のロマンチックな瞬間を見逃すのをやめません！

まもなくRazerからの新しいアイテムのレビュー。 頑張って！