この
トピックへのコメントで、tinyurlが必要な理由がわかりました。 そして、知りませんでした。
したがって、私はより多くの人々とより多くの当惑を共有したいと思います。 tinyurl.comのようなアドレス削減サービスに悩まされたため、twitterの使用をやめました。 さらに、Twitterでは、リンクが強制的に縮小されます。
長所
TwitterでのTinyurlの正式な目的は明確です。リンクを短くして、Twitterからのシンボルのより多くのシンボルが思考を定式化するために残るようにします。
短所
ただし、短縮されたリンクには、多数のマイナスがあります。
- ここからどこへ連れて行かれるかはわかりません
個人的には、ステータスバーのリンクアドレスを常に確認します（たとえば、ハブのトピックのタイトルなどが明らかにわからない場合）。 そのような習慣。 - 私がすでにサイトにいたかどうかは不明です（ブラウザでも対応する色でリンクを強調表示できません）
- リンクは略語で死ぬ
- リンクが突然、フィッシングサイト、キュッキングサイト、ポルノサイトに移動する場合があります。
私はポルノに反対しているわけではありません。事前にpornoxxx.comにアクセスしていることを知りたいのです。 - 不要なリダイレクトによりリンクが少し長くなります（さらに、短縮器はおそらくhabra、digg、tech crunchの影響も受けます）。
ばく露
しかし、おそらく存在しない問題が解決されています。 ルートを見てみましょう。
1.なぜ140文字に収めたいのですか？
a）技術的な制限があるためですか？ いいえ、SMSも複合です（長いメッセージは短いメッセージのシーケンスとして送信されます）。 さらに、ユニコードの単一のSMSは70文字に制限されています。 したがって、正しい技術的制限は140文字ではなく70文字です。
b）投稿の長さが厳密に制限されている投稿は、より正確で、きらめき、簡潔でなければなりません。 このオプションに収束しているようです。 この場合、140文字は、この制限に適合する思考の簡潔さと完全性を最適化するために、twitterの作成者によって特別に選択されバランスがとられた一種のマジックナンバーであると想定するのが論理的です。
2.リンクの長さはスパークリングに影響しますか？
特定のWebページの適切な説明とそのリンクで構成されるTwitterへの投稿を検討してください。 説明のためのスペースがほとんどないため、長いリンクを挿入するのは良くありません（文字は明らかに理想的な数字である140-aよりも小さいままです）。 説明の長さは、リンクの長さに反比例します。 そしてこれは不正直です。
Kompressimissnyオプション：略語を使用します。 この場合、すべてのリンクは一定の長さになります。 それでも、ショートリンクの長さによって文字数制限は減ります。
提案された決定
サービスレベルで文字数のカウントからリンクの長さを除外しないのはなぜですか？ この場合、投稿への1つのリンクにさらに制限を加えることができます。
利点：
- 一方で、付随する最適な長さの文（140文字）
- 一方、リンクはユーザーの期待どおりに機能します
その他の微妙な点
一部の人は、リンク短縮サービスが長いリンクの視覚ノイズを減らすと考えています。 この場合、リンクテキストとして任意の短い文字列を使用できます。 リンクテキストをすてきなアイコンに完全に置き換えることもできます。たとえば、
。
たとえば、最初のツイートと2番目のツイートを比較します。
したがって、略語の適用の唯一の正当な領域は、電話/ SMS /壁の落書きの形でのリンクの転送のままです。
- このような略語の広範な使用は正当化されると思いますか？
- ツイート以外のURLを短縮するのはなぜですか？
- 提案された方法は短い投稿の問題を解決できますか？