マザーボードはメインのホームファイルウォッシャーで死亡したため、新しいものを購入する必要がありました。 同時に、プロセッサが変更されました（PDC E2160があり、Celeron DC E3200になりました）。
ホームファイルストレージとルーターに加えて、VirtualboxのいくつかのWebサーバーがサーバー上で回転しています（ゲストはLinux）。 また、新しいCeleronsは、以前の安価なIntelプロセッサーとは異なり、ハードウェア仮想化（VT）の機能を備えています。 virtualboxの使用に役立つかどうかを確認したかったのです。 Googleは、VTの組み込みが
遅くなる非常に古いテストへのリンクのみを提供したためです。
主な困難は、Linuxの小さなベンチマークを見つけることでした。 パフォーマンスを測定する一般的な方法はカーネルを構築することであることは知っていますが、もっと簡単なものが欲しかったのです。
「シンプル」を求めて
procbenchに行きました。 いくつかのテストがある非常に単純なプログラムです。 合成は実生活と弱い関係にあることは明らかですが、この場合はオウムのパフォーマンスを比較する必要がありました。
ディスクサブシステムのパフォーマンスを測定するには、
bonnie ++ （ディストリビューションで利用可能）をデフォルト設定（bonnie）で使用しました。
ホスト：Celeron Dual-Core E3200 @ 2.4GHz、3.5GB RAM、Windows Web Server 2008 x64、VirtualBox 3.0.4
ゲスト：Debian Lenny、1GB RAM、vboxゲスト追加がインストールされています。
最初の一連のテスト-VTは無効になり、ネストされたページングは無効になります。
2番目の一連のテスト-VTはオン、ネストされたページングはオンです。
100 procbenchの開始が行われた後、平均結果が考慮されました。
ボニーは5回発売されましたが、結果も平均です。 起動の間に、ホストはキャッシュをクリアするために再起動しました（判明したように、ホストはゲストの情報をキャッシュします。たとえば、ファイルを/ dev / nullにコピーし、ゲストを再起動した場合、再起動後にファイルがコピーされました-つまり、ディスクキャッシュゲストの再起動ではリセットされません）。
CPU
仮想化が無効になっています：
| 1.ctest1（ネストされたループで乗算1x10 ^ 9回） | 1339ミリ秒 |
| 2.ctest2（（3、12）のアッカーマン関数） | 3979ミリ秒 |
| 3.ctfibo（フィボナッチ数42） | 5167ミリ秒 |
| 4. ctheapsort（40mbランダムデータのヒープソート） | 4223ミリ秒 |
| 5. ctmatrix（行列の乗算） | 3734ミリ秒 |
| 6. ctrandom（ランダムな番号の生成） | 1975ミリ秒 |
仮想化が有効：
| 1.ctest1（ネストされたループで乗算1x10 ^ 9回） | 1282ミリ秒 |
| 2.ctest2（（3、12）のアッカーマン関数） | 3647ミリ秒 |
| 3.ctfibo（フィボナッチ数42） | 4945ミリ秒 |
| 4. ctheapsort（40mbランダムデータのヒープソート） | 3673ミリ秒 |
| 5. ctmatrix（行列の乗算） | 3556ミリ秒 |
| 6. ctrandom（ランダムな番号の生成） | 1889ミリ秒 |
パフォーマンスの比較（増加率）：
| 1.ctest1（ネストされたループで乗算1x10 ^ 9回） | 4.26％ |
| 2.ctest2（（3、12）のアッカーマン関数） | 8.34％ |
| 3.ctfibo（フィボナッチ数42） | 4.30％ |
| 4. ctheapsort（40mbランダムデータのヒープソート） | 13.02％ |
| 5. ctmatrix（行列の乗算） | 4.77％ |
| 6. ctrandom（ランダムな番号の生成） | 4.35％ |
ハードドライブ
仮想化はオフです：
バージョン1.03d ------順次出力-------順次入力--ランダム-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block---シーク-
機械サイズK / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP / sec％CP
banshee.xxxxxxxx 2G 22737 86 34572 61 18864 41 30355 84 71007 76 562.9 21
------順次作成------ --------ランダム作成--------
-作成--読み取り----削除--作成--読み取り----削除-
ファイル/秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP
16 6218 97 +++++ +++ 8799 99 6651 99 +++++ +++ 7900 1
banshee.xxxxxxxxx.xx、2G、22737.86.34572.61.18864.41.31.30355.84.71007.76.562.9、21.16.6218.97、+++++、+++、8799.99、 6651.99、+++++、+++、7900.1 仮想化が有効：
バージョン1.03d ------順次出力-------順次入力--ランダム-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block---シーク-
機械サイズK / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP K / sec％CP / sec％CP
banshee.xxxxxxxx 2G 43997 86 33739 13 29359 10 41485 79 88934 15 406.5 6
------順次作成------ --------ランダム作成--------
-作成--読み取り----削除--作成--読み取り----削除-
ファイル/秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP /秒％CP
16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
banshee.xxxxxxxxx.xx、2G、43997.86.33739,13,29359,10,41485,79,88934,15,406.5,6,16、+++++、+++、+++++、++ +、+++++、+++、+++++、+++、+++++、+++、+++++、+++
www.textuality.com/bonnie/advice.html-ちょっとした伝説
おわりに
プロセッサテストの平均パフォーマンスの向上は6.51％でした。 いいですが、重要ではありません。
しかし、ディスク操作の速度は非常に顕著に増加しました-ディスク操作の速度が増加するか、ディスク操作を実行するときのプロセッサの負荷が減少します。 またはその両方。
一般的に、VTの必要性についての私の疑問は払拭されます。 生産性が向上するはずだったことは明らかですが、今では少なくとも何がどのくらい得られるのかがわかります。