テストステッチ速度パノラマMS ICE対Autopano Giga 2.0.3およびHugin 0.7.0

新しくリリースされた新しいバージョンでパノラマステッチングの速度を比較する小さなテスト（私はそれについてここに書いた ）Microsoft Image Composite Editor 1.3.3（ ダウンロード ）。 2つの人気のあるステッチ-HuginとAutopano Gigaと比較してください。 テスト-50 MPix（10フレーム）のパノラマと81 MPix（18フレーム）のパノラマ。



鉄：CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz、RAM 4 Gb、OS Windows XP Professional x86 SP3、ATI Radeon HD 4850 512 Mb

例1

10フレーム2592 x 3888、パノラマ12200 x 4300（50 MPix）。

プログラム	プレビュー	レンダー	合計	デフォルト設定との違い
Autopano Giga 2.0.3	0:08	3:30	3:38	キャッシュ512 MB メモリ使用量：高
Autopano Giga 2.0.3	0:08	3:58	4.06	メモリ使用量：高
Autopano Giga 2.0.3	0:08	4:05	4:13
フギン0.7.0	1:33	1:43	3:16
ICE 1.3.3	0:13	0:29	0:42

このテストから、デフォルト設定ではAutopano Gigaは最も効率的な方法では機能しないことが判明しました。 次のテストでは、最初のテストで最良の結果をもたらしたパラメーターの修正を使用します。

例2

18フレーム2592 x 3888、パノラマ13500 x 6300（81 MPix）。

プログラム	プレビュー	レンダー	合計	デフォルト設定との違い
Autopano Giga 2.0.3	0:14	11:21	11:35	キャッシュ512 MB メモリ使用量：高
フギン0.7.0	2:43	2:41	5:24
ICE 1.3.3	0:21	0:57	1:18

おわりに

ICEは、Autopano GigaおよびHuginと比較して、クロスリンク速度を大幅に向上させます。 Huginに対する加速は4.6x（10フレーム）および4.1x（18フレーム）であり、Autopano Gigaに対するパノラマは、パノラマの複雑さが増すにつれて大きくなります-5.1x（10フレーム）および8.9x（18フレーム）。

PS

ギガピクセル構造のパノラマをステッチするための新しいICEモードを確認したかったのですが、残念ながらこのモードは少なくともWindows XPでは着実に低下します。 この問題は開発者によって再現され（ICE フォーラムを参照）、修正版が間もなくリリースされることを願っています。