親愛なるKhabrovchians、私はあなたを歓迎します!
data:image/s3,"s3://crabby-images/64e0f/64e0f06a8c2624240635c08a0bf45e3f875452dc" alt="ストールルマン"
最近、クラウドテクノロジー、SaaS、およびその他のaaSをめぐってますます活発な誇大宣伝が増えています。 このトピックを調べて、私は最近「偉大で力強い」R.ストールマンの魅力につまずいた。 STRのイデオロギー家は、彼の
「そのサーバーは本当に誰ですか?」というメッセージで、SaaSサービスのボイコットと使用の回避を求めていますが、代替手段の開発を提案しています(コメント
habrahabr.ru/blogs/saas/89737/#comment_2697486を参照)。 彼は新しい技術とスパイウェアを比較します。 もちろん、リチャードはマイクロソフトとアップルを無視しませんでした:)。 Amazon Kindleのユーザーが購入した本の電子版を削除した事例を思い出しました。 もっと書いた。 一般的に、私は徹底的に、最高の方法でSaaSを「歩いた」わけではありません。
振り返ってSaaSの歴史を見ると、テクノロジーがそれほど速く進化していないことに気付くでしょう。 「サービスとしてのソフトウェア」という用語への最初の言及は2001年に登場しました。 今は2010年です。 欧米でSaaSの開発のダイナミクス、そして実際にクラウドテクノロジーのダイナミクスが非常に明白であれば、ロシアでは何らかの形で間違っています。 これまでのところ、これらのテクノロジーに向けて話をするだけで、おそらく少しのステップです。 誰もがこれを話し、おそらく、これがクールで経済的に有益であることを理解していますが、まだ大衆化には至っていません。 SaaSにはまだ自信がありません。 そして、それがいつ現れるかは明確ではありません...そして、たとえばロシアの現実を考慮すると、たとえばアガベDCでの最近の事件、ロシアでのSaaSの将来は、一般的に非常に漠然としているようです。
「偉大で力強い」という言葉に戻りましょう。 むしろ、コミュニティがこれについてどう考えているかを考えてください。 ストールマンのアピールの発表後、LORとOpennNetで議論が始まりましたが、STRの支持者全員が彼の意見を支持しているわけではありません。 さらに、コメントセクションには、このトピックに関する多くの否定的な意見があります。
LORディスカッション:
ストールマンはボイコットを呼びかけますOpenNetディスカッション:
サービスとしてのソフトウェアビジネスモデルを批判するストールマンの新しい出版物少し後に、リッチーのことわざのレビューが他のサイトに掲載されました。
リチャード・ストールマンがSaaSを公開ストールマンとSaaSブロゴスフィアも意見を表明しています。
ブロガーの意見:
親愛なる同胞ストールマン、ご支援ありがとうございます!別のブロガーの別の意見:
白髪の馬、またはクラウドにデータを保存しない理由 。
だから私はこれをすべて何のためにやっているのですか? はい、私はあなたの意見を知りたいだけです、親愛なるKhabrovchane。
しかし、興味深いのは、個人的に、またはあなたの会社の人が、機密データを外部プロバイダーに「渡す」準備ができているかどうかです。
準備ができていない場合、理由を知ることは興味深いでしょう。