最適なビデオ会議ソリューション

最近、私の活動の性質上、またSvyaz-Expocomm 2010展示会に参加した後、ビデオ会議技術（以降VKS）とテレプレゼンス技術に興味がありました。 HabraHabrに関する情報を探したところ、これらの問題を何らかの形でカバーしているトピックがいくつか見つかりましたが、サイトの主要なトピックはITテクノロジーです。 この記事では、それらについてさらに詳しくお話しするとともに、外国およびロシア市場にあるいくつかの製品についてお話したいと思います。 Tandberg、Cisco、Polycomの通信製品が、一部のソフトウェアソリューションよりも何倍も高価である理由を見てみましょう。 なぜ必要なのですか？ テレプレゼンスとは何ですか？また、この分野でロシアの開発はありますか？ 会議をHD品質で開催するのは現実的ですか？

基本的な概念

まず、VKSとは何か、テレプレゼンステクノロジーとの違いは何ですか？ ウィキペディアでは、次の定義を提供しています。

ビデオ会議 （VKSの略）は、2人以上のリモートサブスクライバーの対話型相互作用のための通信技術であり、制御データの転送を考慮して、リアルタイムのオーディオおよびビデオ情報を交換できます。 つまり、ビデオ会議システムにより、従業員とオンラインでデータを聞き、見、交換することができます。 したがって、1つの会社の複数の従業員の仮想会議を開催し、その支店を異なる都市に分散させることができます。 これにより、旅費を大幅に削減できます。 このビデオ会議に加えて、遠隔学習、トレーニング、セミナーをより高品質で実施することが可能です。



もう一度ウィキペディアを見てみましょう。 テレプレゼンスは、ユーザーが自分の物理的な場所以外の場所で行動している、または行動しているという印象をユーザーに与えることができる一連のテクノロジーです。 つまり、この用語は、鮮明な画像（HD品質）と高品質の音声伝送（オプションとして-サラウンドサウンド）が強化されたビデオ会議を指します。



今日、テレプレゼンスシステムは、通信製品の最も急成長しているカテゴリの1つになりました。 理想的なソリューションには、ハードウェアとソフトウェアのセットだけでなく、適切な家具、装飾、照明システム、吸音パネルも含まれます。

ちょっとした歴史

通信会社は1950年代にビデオ会議テクノロジーのテストを開始しましたが、ブロードバンドインターネットと多かれ少なかれ許容できるWebカメラ（90年代後半）の出現後に初めて重要な結果が達成されました。

たとえば、すでに1976年に、日本電信電話によって東京と大阪の間でビデオ会議が開催されました。 そして1982年、日本IBMは、毎週のビジネス会議のために日米のオフィス間で48 kbpsの接続を確立することにより、「一歩前進」しました。 当時、そのようなシステムには多額の費用がかかりました。 たとえば、1982年にCompression Labsがビデオ会議システムを導入したとき、250,000ドルの費用がかかり、通信チャネルのレンタル費用は1時間あたり1,000ドルでした。 膨大な計算能力を使用する必要性により、すべてが複雑になりました。 しかし、すでに1986年に、PictureTelはソリューションを提案しました。そのコストは既に80,000ドルで、通信チャネルのリースは1時間あたり100ドルでした。

良好な帯域幅は、高忠実度のストリーミングビデオと音声の重要な機能です。 1999年のMicrosoft Netmeeting 3.0のリリースにより、ビデオ会議システムから多くのユーザーが学びました。 現在、会議ソフトウェアを開発している多数の企業と、モバイルデバイスへのビデオ会議の導入に関心を持っている多くの投資家がいます。

教育およびビジネス分野にとって魅力的なテクノロジーであるVKSを使用すると、ユーザーは外出先でお金と時間を節約でき、外出せずにオンライン会議を効果的に行うことができます。 世界中の多くの有名な教育機関は、すでにオンラインコースにビデオ会議を使用しています。 また、大企業のトップは、主要なマネージャーやパートナーと常に連絡を取り合うために、会議施設を長い間使用しています。

ビデオ会議システムの最新のハードウェアおよびソフトウェアソリューションは、まだ開発の初期段階にありますが、それらの一部は、フルHD品質でのビデオ伝送など、すでに十分な機会を提供できます。 チャネルの広帯域幅、高品質のオーディオおよびビデオ機器、およびソフトウェアの絶え間ない開発により、企業は会議で物理的な存在感を与えるソリューションを提供し始めました。

現在、どのようなソリューションが存在しますか？

VKSおよびTelepresenceシステムの購入とインストールへの投資は、高コストの観点から大企業にとっても重大な意思決定です。 まず、本格的なビデオ会議システムが必要なのか、単に音声会議システムをインストールするのかを理解する必要があります。 第二に、各ソリューションには追加のサービスの特定のセットがあり、どのサービスが必要になるかを事前に理解する必要があります。

この記事では、ビデオストリームの機能をさらに拡張するためにVKSシステムを選択してインストールする必要があると想定しています。 基本的でシンプルなソリューションは、Skypeプログラムだけでなく、Yahoo、AOL、MSNからのクイックメッセージの有名なクライアントを使用することです。 仕事に必要なのはコンピューターとウェブカメラだけです。 このソリューションは、1対1の会議を開催する場合にのみ使用できます。 物理的に投稿された複数のユーザーをディスカッションに接続することはできません。 予約があります。 すでにHabraHabrで書かれているように、Skypeはマルチポイント（複数の人の同時通信用に設計された）会議のサポートを開始しました。 参加者の最大数は5人です。



このソリューションの欠点は何ですか？ まず第一に、これはビデオ画像伝送の品質が不十分です。 2Mbitチャネルでテストする場合、データ伝送チャネル全体が詰まり、その結果、通信品質が低下し、ビデオ伝送がまったく行われないこともあるため、会議を開催することは非常に困難です。 さらに、ビデオ会議のすべての参加者間で安定した接続を確立できることはめったにありませんでした。 10％の場合のみ、5人のコミュニケーションを手配できます。

Skypeの統計：
user1 video recv = FPS 15.0（15.0）320x240 BW：40.0 FPSrep 52（40）コーデック：VP71 PRmax：0x0
user2のビデオ受信= FPS 7.0（7.0）320x240 BW：20.0 FPSrep 163（120）コーデック：VP71 PRmax：0x0
user3のビデオ受信= FPS 0.0（5.0）160x120 BW：0.0 FPSrep 144（107）コーデック：VP71 PRmax：0x0

このことから、この品質の重要な企業タスクを解決するだけでは十分でないことは明らかだと思います。 また、デスクトップを「共有」する方法はありません（この機能は「一対一」モードでのみ使用可能です）。これは、トレーニング、トレーニング、または追加資料の表示時に必要になることがよくあります。 Skype自体のサイトにアクセスすると、プログラムには多くの欠点があることがわかります。これらの欠点については、ページ自体で説明されています。 一般に、Skype開発者自身は、これがベータ版であることを隠していないため、多くのエラーや欠点が存在する可能性があります。

ビデオ会議を行う可能性のある「アマチュア」プログラムで、私たちは少し理解しました、プロのシステムに目を向けましょう。 このセグメントのリーダーは企業です： Tandberg （Ciscoに買収された） Polycom 、 LifeSizeなど。 それらの利点は何ですか？また、これらのメーカーのVSKのコストが高いのはなぜですか？

たとえば、Polycomを考えてみましょう。 安価なPolycom V500ビデオ端末の価格はPrice.ruで約2500ドルです。 ビデオコールを整理するには、少なくとも2つのそのようなデバイスが必要です。 さらに、HD品質をサポートするビデオ会議用の端末を購入する場合は、2倍のお金を費やす必要があります。 たとえば、最も成功した実績のある端末の1つはLifeSize Passportです。 ロシアでのコストは約5000ドルです。 検証済みと書いているのはなぜですか？ LifeSize Passportビデオターミナルのデモンストレーションは、最近のSvyaz-Expocomm 2010展示会で開催されたので、実際に試してみたので、実際に試してみました。 優れたプラズマHDパネル、この端末、5 Mbpsチャンネルがあれば、ビデオ会議だけでなくTelepresenceの効果をほとんど得ることができます。 プラズマパネルの隣にいると、現在コミュニケーションが行われている人を詳細に観察でき、会話への関与の効果が生まれます。



私がすでに書いたように、特別な装備の部屋があれば、完全な効果が得られます。 このような完全なソリューションは、たとえば、Tandberg- Telepresence T3およびTelepresence T1によって提案されています。



このソリューションを使用すると、テレプレゼンスの効果を最大限に活用できるワークステーションを設計できます。これは、1080pの高品質の画像と音声、便利なタッチコントロールパネル、適切な照明システム、オプションの部屋の装飾などによって促進されます。

実際のソリューションの実装は次のようになります。 唯一の大きなマイナスは、このソリューションのコストです。 それは、多くではなく、少なからず-340,000ドルです！ この価格には、ビデオ端末、タッチパネル、テーブル、照明が含まれます。 また、ロシア市場には、このようなハードウェアソリューションを提供できる企業はまだないため、政府機関にこのソリューションを使用する際のセキュリティの問題が生じています。

もっと安いアナログはありますか？ はい、そうです。 このような高価な機器にお金をかける意欲と機会がない場合は、標準の構成サーバー+ VKSのソフトウェアというソリューションを使用できます。 このアプローチでは、ソフトウェアを購入したユーザーまたは会社がサーバーをインストールし、必要なビデオ機器を購入します。 この場合のコストを見積もりましょう。 10ポイントを同時に処理できるサーバーのコストは、約50,000ルーブル（2 GHzの4コアプロセッサ1つ、8 GBのRAM）です。 端末ビデオ端末のコストは、受信する品質によって異なります。 これが同じLifeSize Passportである場合、これらのデバイスのうち10個は50,000ドルかかります。 ロシアの開発者によるビデオ会議ソフトウェアのコストは、たとえばMototelecomのように140,000ルーブルです 。 同時に、HDパネルを使用すると、1,500ドル（サーバー）+ 5,000ドル（端末）+ 1,200ドル（プラズマパネル）+ 4,500ドル（ソフトウェア）= 12,200ドルのコストで、同じテレプレゼンス効果を得ることができます。タンバーグ。 通常のWebカメラを使用するか、 AddPac AP-VP150などのビデオ電話を端末機器として使用すると、最終的なソリューションのコストは桁違いに低下します。



ビデオ会議システムのソフトウェアソリューションは、他に何を自慢できますか？ 主な利点：

•端末機器のメーカーからの独立。 たとえば、1人のユーザーはメーカーの専門端末を使用して会議に参加でき、もう1人はラップトップのウェブカメラを使用して、もう1人はテレビ電話を使用できます。
•一部のソフトウェアメーカーの無制限のポイント。
•デスクトップとプレゼンテーションの表示、ビデオ会議の記録、会議の呼び出しのための高度な機能。
•組織内の航空宇宙部隊の既存のインフラストラクチャを拡張する可能性。

したがって、最新のソフトウェアを使用すると、組織でビデオ会議を購入して実装するコストを大幅に削減できます。

結論

この記事では、ビデオ会議を開催するためのハードウェアとソフトウェアのソリューションを紹介しました。 もちろん、現時点では多くのメーカーが存在するため、1つの記事でそれらすべてについて話すことはできません。 しかし、私は最も有名で重要な決定のいくつかを強調しました。 この記事が皆さんにとって興味深いものであったことを願っています。この記事についてのコメントで、このトピックについてさらに詳しくお話したいと思います。