ネットワークには、新しいOpera 10.60の最初のアルファ版について多くのうわさがあります。 開発段階でChromeと同様のパフォーマンスを実行するという事実を含みます。
それで、もちろんキーボードの
手足の指を聞いて、ダウンロードしてテストを始めました。
Futuremark Peacekeeperテストがテストサービスとして選択されました。 Opera 10.60 Alpha 1自体がダウンロードおよびインストールされましたが、これとは対照的に、最新の(当時の)Chromium 6.0.429.0ビルドがダウンロードされました OperaにはChromiumのような開発の初期段階がないため、最初のアルファバージョンはChromiumのアセンブリに対応しています。 さらに予測可能な結果:
Chromiumの結果からわかるよう
に、Operaの前に700頭以上のオウムがいます。 あなたはこれに終止符を打ち、すべての詳細に目を閉じて平和に暮らすことができますが、私はさらに進んで問題をより深く掘り下げてみます。
カテゴリー別のクロム性能:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccafc/ccafcec61242d3d013f914014860c3191af1319c" alt="画像"
ご覧のとおり、Chromiumは2つのカテゴリでリードしています。グラフィックとデータの操作です。 さらに、データを操作するときのギャップは単純に大きいため、Operaに対する全体的な勝利が決まります。
さて、すべてをカバーするために、オペラを分析します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/97625/9762580c364c9b5353b19b41b443acfb7850158b" alt="画像"
ここでは、明らかにOperaの長所のうち、テキストを使用した作業を選択できます。 ギャップは相当なものです。 ページをレンダリングする際の(それほどではありませんが)十分に予測可能な優位性。