ブログ記事「
Combining Browsers to Unsinkable Tracker 」のコメントを読んだとき、トレント分散ハッシュテーブル（いわゆるDHT）がすべてのトレントクライアント（eMuleのKadなど）の一般的な分散ナレッジベースではないという
ニュースに最も感銘を受けました）、およびいくつかのタイプのクライアント、つまりbittorrentクライアントの開発者は相互に互換性のないDHTを配置することができました。
5月にFidonet（Ru.Internetエコー会議）でこれについて議論しに行き、Konstantin Kuzov
（2：5019 / 40.1）から次の応答を受け取りました
。-それは、
他の場所と同じ
量のナンセンスがハブで放送されているという事実に慣れる時です。 すべてのトレントクライアントのDHTは互換性があり、
仕様があり
ます。-それと「互換性がない」唯一のクライアントはazureus（vuze）であり、その仕様がまだプロジェクトに含まれていなかったときにDHTにねじ込まれたため、azureusには独自のDHT実装があり、それに応じて独自のDHTネットワークがありますが、メインラインdhtプラグインを使用します独自のDHTと公式のDHTの両方を使用できます。
-脅威。 だから、ショーのために、DHTはたわごとです、それはbittorrentが開発されたそれらのブレーキp2pネットワークに戻ります。 過剰なトラフィックの束とほとんどゼロの利益。 すべてのクライアントで同じ熱意を持っているみんながその
ようなもののサポートを動かせばいいでしょう。
-そのような機能が主にAla Blizzard Downloaderのクラフトにあるのは残念です。
（引用の終わり。）
しかし、疑問は私を置き去りにしません。ユーザーはデフォルト設定を拒否したくないので、VuzeにMainline DHTプラグインをインストールしません。 しかし、Vuzeはbittorrentファイル共有のかなりの部分を占めています。
私はeMuleに座り続けます。