5 kmのリンクを整理するための使用の可能性について、NanoStation M2のいくつかを詳細にテストする必要がありました。
これは私たちの最初のテストではなく、昨年の夏の
最初のテストで回路の性能がすでにテストされているため、このテクニックについて詳しく説明しません。
テスト番号1。 ポイント間の距離は10メートルです。
ポイントは近接しており、信号レベルは素晴らしいです。
機器にMIMOモードの存在を感じ、スピードが満足しています
友人が2つのアンテナの間にいるときに速度低下が発生しました。
シンプレックスチャネルの平均速度は42 Mbpsでした（左）。
デュプレックスモードでは、ポイントは各方向で26メガビット/秒、合計で52メガビット/秒を与えました（右）。
長さ1024、16384、および65000バイトの10 pingも送信されました。結果は次のとおりです。
1024-最小= 1 ms、最大= 2 ms、平均= 1 ms
16384-最小= 8ms、最大= 11ms、平均= 8ms
65000-最小= 19ms、最大= 28ms、平均= 22ms
テスト番号2。 ポイント間の距離-1.34 km
出力信号が最大（28 dBm）に巻かれたとき、受信側で-61 dBmが得られました
テスト結果によると、状況は次のとおりです。
シンプレックスモードでは、平均速度は12.7 Mbpsです。デュプレックスでは、送信で5.25、受信で6.37です。
IPTVリアルタイムトラフィック（RTP）を送信する際にもテストが実施されました。 生成されたストリームの強度は10 Mbpsです。 結果は次のとおりです。
一方向遅延：最小値は2ミリ秒、平均値は12ミリ秒、最大値は85ミリ秒です。
遅延ジッター：4〜33ミリ秒。
紛失パケット-0.092％
かなり許容値ですが、ストリームがより高い強度で送信された場合、帯域幅測定によりチャネル速度が12.7 Mbit / sであることが示されたため、状況は大幅に悪化しました。
テスト番号3。 ポイント間の距離-5.54 km。
3番目のテストには一定の希望がありました。信号レベルは非常に良好でした
しかし、テスト結果はどういうわけか喜ばれませんでした...
双方向チャネルのスループットは、各方向でわずか1.5 Mbit / sです。
1451 kbit / sの強度でRTPストリームを送信すると、損失は0.3％でした
ジッタの範囲は12〜300 ms
3 Mbpsのストリーム。 状況はさらに悪化、1％から2.3％の損失、32から110ミリ秒のジッター
pingによる状況は次のとおりです。
1024-最小= 4ms、最大= 12ms、平均= 6ms
16384-最小= 46ms、最大= 205ms、平均= 77ms
65000-最小= 181ミリ秒、最大= 319ミリ秒、平均= 243ミリ秒（1つが失われた）
理論計算
データシートからアクセスポイントへの出力、受信機の感度、アンテナゲインのパラメータを考慮して、受信ポイントでの予想信号レベルを計算しました。
計算誤差は4 dBでしたが、これはそのような距離ではかなり許容できます。
期待されるカバレッジ
まとめ
テスト結果によると、機器はまだ期待を満たしていないため、残念ながら、2番目のラップトップから充電されず、安全に死亡したため、設定を詳細に再生することができませんでした...しかし、デフォルトの設定は明らかにメーカーの規定速度を満たしていませんこの機器の要件。
継続するには...
小さな写真レポート
2番目のポイント（1.37 km。）に向かう
3番目のポイント（5.54 km）に向かう
最初のポイントの場所
